Большой Воронежский Форум
Страница 3 из 12
< 123 456789 > Последняя »
» Воронежский автомобильный форум>Акция ГАИ против тонировки
Aleks-36 22:20 19.02.2007
в субботу 17 февраля около Ю-З рынка три экипажа ДПС дружно окучивали всех на предмет тонировки....попались и мы с друганом....подошел кэп, протер тряпочкой переднее стекло (боковое) и просветил спец.прибором - 5,2% вместо положенных 70% и направил кореша в авто иного гайца протокол оформлять за 50 рублей, конечно предложили оторвать пленку, на что они повелись и сказали, что этим надо заняться прямо сейчас...но лень было....гаец с протоколом сказал, что не возьмет даже 100 рублей - ибо план! но утешил - прибор чуть ли не единственный...
Пока друга окучивали, я стоял и смотрел, что ДПС тормозит исключительно русские авто, ну на худой конец корейцев...када мимо прехала 12-ка с двумя "рылатыми" ДПСниками "в шкуре", я подошел к молодому лейтенанту и спросил какого хрена он их пропустил? на что он сначала лепетал про якобы оперативно-гражданские авто, но потом сознался, что своих шкурить не будут никогда... в итоге потеряли 40 минут времени...
за все время стояния, остановили ВАЗ-тройку с китайской пленкой, наличие которой угадывалось лишь по мутности стекла (выгррела нах), однако неумолимый прибор показал 57%....короче ни одна пленка не пройдет! а с зеркальными полосами или напылением - вообще швах!
DimmaN 22:23 19.02.2007

Сообщение от lida:
тока чем они узаконены?=) документ хочу знать.

Если ты про порядок их действий при твоем останове, то я не знаю. Тут читать надо наставления гаерские. Вот тут http://www.avtomania.ru/laws/laws.php?id=8&command=0 есть. Букв много. Может и еще что-то читать надо...черт его знает. Имхо, проще не нарушать .
DimmaN 22:30 19.02.2007
recruit, не, тут надо эффект неожиданности применить, а потому ездить в тонировке. Подходит гаец с прибором, на предмет измерть светопропускание, а Ассалон так вежливо стекло приопускает и смотрит на него в маске и трубке. Инсульт епта.

lida, вот кстати почти все что надо
http://www.avtomania.ru/laws/laws.php. Осилишь - можно смело в адвокаты по авто делам идти.
EXIV 22:37 19.02.2007
DimmaN, уполз патстул !так и сделаю
recruit 22:38 19.02.2007

Сообщение от DimmaN:
а Ассалон так вежливо стекло приопускает и смотрит на него в маске и трубке.

продолжим. и показывает "права" с фоткой какая на аватаре... там еще пометочка "очки обязательны"
EXIV 22:45 19.02.2007

Сообщение от recruit:
там еще пометочка "очки обязательны

"трубка и маска обязательны"- я думаю у гайца будет истерика! кстати фотка не моя с форумя стянул
ArturVrn 22:49 19.02.2007
Кстати как их прибор работает? Я слышал что только в солнечную погоду...
DimmaN 22:55 19.02.2007

Сообщение от recruit:
там еще пометочка "очки обязательны"

солнцезащитные
DimmaN 23:00 19.02.2007

Сообщение от recruit:
продолжим. и показывает "права" с фоткой какая на аватаре... там еще пометочка "очки обязательны"

и вежливо говорит: "Гражданин начальник, дыхните в трубочку".
recruit 23:01 19.02.2007

Сообщение от EXIV:
кстати фотка не моя с форумя стянул

я думал твоя... маска, трубка - все особые приметы налицо...
lida 23:01 19.02.2007
DimmaN, ВОт СПАСИБО!!=)
я много букав не боюсь)) займусь- перечту=)
спасибо
recruit 23:01 19.02.2007

Сообщение от DimmaN:
и вежливо говорит: "Гражданин начальник, дыхните в трубочку".

только предварительно трубку изо рта выплюнуть...
DimmaN 23:13 19.02.2007

Сообщение от lida:
я много букав не боюсь)) займусь- перечту=)

нам потом пресс-релиз коротенький кинь
А если серьезно, то посмотри там вот что: где-то я встречал фразу, что проверять техническое состояние авто можно только на стационарном посту. Может это лажа, может просто устарело, но проверить не мешает. Вот тебе и зацеп будет. Я, правда, навскидку не нашел, надо внимательнее читать.
Аид 23:16 19.02.2007
DimmaN, про гаевское понятие "стационарного" поста втут уже неоднократно песалось... узай поеск.
$@#Y@ 05:49 20.02.2007

Сообщение от Aleks-36:
спец.прибором - 5,2% вместо положенных 70%

5.2% было написано на приборе? если так, то это развод!
потому что сам прибор показывает световой поток, НЕ прошедший( т.е. отраженный от стекла) сквозь стекло.
Таком образом, светопроницаемость равно 100%-*число на приборе*
если на приборе у тебя было 94,8% - сомневаюсь, так как это равносильно тому, что окно забили фанерой, то тогда они правы...ну а иначе - развод...
g_beard 07:08 20.02.2007
Кстати... А дайте кто-нибудь ссылочку что проверка должна проводиться только на стационарных постах.
У меня такое несколько раз прокатывало, когда пытались вставить в глушак газоанализатор
Док 07:47 20.02.2007
Кстате, упомянутый прибор должен использоваться только при плюсовых температурах. На морозе он показывает всякую чушь.
Тоже хороший отмаз.
DimmaN 08:09 20.02.2007

Сообщение от Аид:
про гаевское понятие "стационарного" поста втут уже неоднократно песалось... узай поеск.

На заборе тоже пишут.
DimmaN 08:21 20.02.2007
Хех, нашел. ПРИКАЗ от 7 декабря 2000 г. N 1240

Сообщение от :
16. Особенности контроля за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением:

16.1. При надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств может проводиться на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств.

Контроль технического состояния автобусов, следующих по установленному маршруту, производится на конечных станциях маршрутов, автовокзалах и пассажирских автостоянках.

16.2. Основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются:

отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующего талона о прохождении государственного технического осмотра;

наличие в предусмотренных местах транспортных средств нестандартных, нечитаемых или установленных с нарушениями требований Правил дорожного движения Российской Федерации государственных регистрационных знаков, а равно их отсутствие;

наличие неисправностей и условий, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения <*>, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

--------------------------------

<*> Утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, N 47, ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 3, ст. 184; 1998, N 45, ст. 5521; 2000, N 18, ст. 1985).



16.3. При контроле за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств в процессе дорожного движения меры личной безопасности сотрудников ГИБДД, а также их взаимоотношения с участниками дорожного движения должны осуществляться в соответствии с требованиями Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

16.4. Эксплуатация транспортных средств запрещается при выявлении неисправностей и условий, предусмотренных приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

При выявлении не горящих (отсутствующих) фар и задних габаритных огней на дорогах без искусственного освещения в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, либо недействующего со стороны водителя стеклоочистителя во время дождя или снегопада дальнейшее движение транспортного средства в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации запрещается.

16.5. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, эксплуатация транспортных средств запрещается со снятием государственных регистрационных знаков в установленном порядке.

Задержание транспортного средства оформляется отдельным протоколом или в протоколе об административном правонарушении производится соответствующая запись.

отседова
http://www.jurportal.com/consult/viewnpdoc.php?id=13
g_beard 09:30 20.02.2007
А вообще-то правильно... надо с чего-то начинать. ну хотя бы с тонировки... Глядишь потом за ржавые гробы примутся. Мож какой-никакой но хоть порядок наведут...
DimmaN 09:45 20.02.2007
Кстати, во многих регионах давно такое практикуют.
Aleks-36 12:14 20.02.2007

Сообщение от $@#Y@:
5.2% было написано на приборе? если так, то это развод!
потому что сам прибор показывает световой поток, НЕ прошедший( т.е. отраженный от стекла) сквозь стекло.
Таком образом, светопроницаемость равно 100%-*число на приборе*
если на приборе у тебя было 94,8% - сомневаюсь, так как это равносильно тому, что окно забили фанерой, то тогда они правы...ну а иначе - развод...

значит галимый развод.....
Tech 12:52 20.02.2007

Сообщение от g_beard:
А вообще-то правильно... надо с чего-то начинать. ну хотя бы с тонировки... Глядишь потом за ржавые гробы примутся. Мож какой-никакой но хоть порядок наведут...

Лучше б идиотов на крутых тачках к порядку приучили и бешеных. А то уже не знают как нищих обобрать...
Xtnshtcgjkjdbyjq 13:12 20.02.2007
У прибора есть куча требований к месту работы: температура +15 и выше, серьезные допуски по влажности. Интересно, как подобное обеспечат на стационарных постах?
$@#Y@ 15:58 20.02.2007
DimmaN, а не сильно ли старый приказ? не отменен ли он? не внесены ли в него изменения по этим пунктам?

Aleks-36, вот это развод! про то, что я писал в предыдущем посте - читал в каком-то автомобильном журнале...Как работает этот прибор - меряет интенсивность исходящего луча и интенсивность отраженного, потом делит интенсивность отраженного на интенсивность исходящего, и получается в % сколько лучей отразилось...ну а дальше по приведенной формуле....
А они не требовали отправить авто на штрафстоянку?


Кстати, сегодня мимо депсов ехал с настежь открытыми передними стеклами...
redman 16:00 20.02.2007

Сообщение от $@#Y@:
Кстати, сегодня мимо депсов ехал с настежь открытыми передними стеклами...

Мы тебя уже простили, тем более все равно на стекло плюнули
$@#Y@ 16:04 20.02.2007
DimmaN, чего нарыл:

Сообщение от :
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 1 июня 1998 г. № 329 О РЕФОРМИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ МВД РОССИИ
<...>
6. Запретить сотрудникам дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД России проверку содержания окиси углерода в отработавших газах двигателя, а также технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр.

не слишком ли он старый?
DimmaN 16:26 20.02.2007

Сообщение от $@#Y@:
DimmaN, а не сильно ли старый приказ? не отменен ли он? не внесены ли в него изменения по этим пунктам?

Не знаю . Я ж не гаер.

Сообщение от $@#Y@:
чего нарыл: блаблабла

Вряд ли он противоречит тому приказу, что я выше цитировал. Тут про техническое состояние, а там про неисправности и условия при которых запрещена эксплуатация. Чуешь разницу? Хотя опять же, почует ли разницу гаец, если ему этот приказ предъявить
g_beard 16:45 20.02.2007

Сообщение от Tech:
Лучше б идиотов на крутых тачках к порядку приучили и бешеных. А то уже не знают как нищих обобрать...

Нефиг делить на крутых и нищих. на дороге - мы все равны.
Joni 17:45 20.02.2007

Сообщение от redman:
Мы тебя уже простили, тем более все равно на стекло плюнули

....ой, держите меня...!!!!
Страница 3 из 12
< 123 456789 > Последняя »
Вверх