Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 4
< 12 34 >
» Защита прав автомобилистов в Воронеже>Обжалование протокола об АПН
ивушка 11:08 23.02.2018
в городе много таких мест ещё..:ПРОСПЕКТ ПАТРИОТОВ-ПЕРХОРОВИЧА...ночью ...всегда меня там в уныние вводит...Зачастую сразу начинаю осуществлять поворот левый...ибо в темноте вообще невидно доп. секции,да и трасса пустынная ... [Ответ]
maks vaz 2115 13:03 23.02.2018
спасибо всем за информацию и уточнения [Ответ]
Stanislavskiy 13:04 23.02.2018

Сообщение от Бот Tаргитая:
Или тут одни дальтоники собрались?

Контур стрелки тут покажите?
Изображения
 
[Ответ]
maks vaz 2115 13:21 23.02.2018

Сообщение от Владимир2000:
По поводу составления протокола после вынесения постановления - порядок соблюден. Здесь сотрудники правы.

согласен с этим полностью.

Сообщение от knn36:
Рассмотрение, действительно, по месту совершения.
Также Вы можете ходатайствовать о рассмотрении по месту жительства.

Обжаловать в ГАИ можно. Но только жалоба должна быть не на незаконные действия (об этом я выше писал), а на постановление!

Но обязательного предварительного обжалования в ГАИ не нужно. На Ваш выбор.

спасибо большое за уточнение

Сообщение от Владимир2000:
Я тоже так понял. Житейская логика подсказывает. Однако ее недостаточно.

ПДД. 6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

Нет контурной стрелки - значит движение во всех направлениях разрешено. Для чего существует дополнительная секция я не должен догадываться.

житейская логика мне подсказывает если ночью за мной погналась машина с двумя мужиками в безлюдном месте, опасно для здоровья останавливаться, а свод законов говорит что это не просто мужики, а сотрудники ДПС и я обязан им остановиться. Поэтому я и основываясь на пунктах правел, гостах и прочих нормах которые регулируют, те или иные ситуации.

Сообщение от Sanim:
И совет тебе:
Всю эту шелуху про "вай какие ИДПС плохие и неграмотные" из жалобы убирай
Твоя жалоба должна быть на 1 лист, чтобы судья захотел прочесть. Четко цитируй ПДД прикладывай фотку что светофор без направления на основной секции ..
Рассматривать будет суд только это - остальное лишняя вода

как минимум спорно, то что не вписали свидетеля вода, или что не предоставили видео, а может вода то что инспектор неправдой пытался заставить подписать все графы? это не просто голословность это я отобразил в протоколе и есть на аудиозаписи. У них на регистраторе тоже должно быть. или вода что они обязаны в зоне своей ответственности следить за организацией дорожного движения и написать в соответствующие службы о светофоре не по госту? в одном городе после выигранного суда по аналогичному делу. на все такие светофоры через неделю на основной зеленый наклеили наклейки и тем самым он стал с контурными стрелками [Ответ]
maks vaz 2115 13:33 23.02.2018

Сообщение от Бот Tаргитая:
По ПДД поворот налево там запрещён:
Цитата:
6.3. ...Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
Или тут одни дальтоники собрались?
Миниатюры

Сообщение от maks vaz 2115:
Далее стоит обратить внимание на светофоры Т.3. Светофоры Т.3 могут быть оборудованы дополнительной секцией и на основном зелёном сигнале при этом нет контурных стрелок. Светофоры Т.3 стоит вынести за рамки данной статьи, так как они, в соответствии с ГОСТом Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", используются в качестве дублирующих светофоры Т.1.

7.2.6 Светофоры Т.3 любых исполнений допускается применять в качестве повторителей сигналов светофоров Т.1 таких же исполнений, если их видимость для водителя транспортного средства, остановившегося у стоп-линии на крайней полосе проезжей части данного направления, затруднена. Светофоры Т.3 любых исполнений устанавливают на одной стойке со светофорами Т.1 таких же исполнений.
Допускается применять светофор Т.3 (вместо светофора Т.9) для регулирования движения велосипедистов в местах пересечения велосипедной дорожки с проезжей частью дороги или регулируемым пешеходным переходом. В этом случае светофор должен быть снабжен табличкой белого цвета размером 200х200 мм с изображенным на ней велосипедом черного цвета.
Снова обратимся к ГОСТу Р 52282-2004. Продолжим про интересующие нас светофоры Т.1.

светофор на фото без контурной стрелке на основном сигнал т3л по классификации светофоров исходя из действующего госта. по нему же он не может стоять как самостоятельный, а только как дублирующий светофор т1л
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: get (1).jpg
Просмотров: 8
Размер:	13.7 Кб
ID:	2974959   Нажмите на изображение для увеличения
Название: get.jpg
Просмотров: 7
Размер:	27.4 Кб
ID:	2974960  

[Ответ]
Владимир2000 14:12 23.02.2018

Сообщение от maks vaz 2115:
светофор на фото без контурной стрелке на основном сигнал т3л по классификации светофоров исходя из действующего госта. по нему же он не может стоять как самостоятельный, а только как дублирующий светофор т1л

Если Вы признаете возможность использования данного светофора как дублирующего, то суд запросто призает Вас виновным. Т.е. понимали значение подаваемых сигналов, но принебрегли. Убирайте такие аргументы.

Хотя конечно стоит говорить о том, что сфетофор не по ГОСТ.

Все написано в п.6.4. ПДД. Нет стрелок на основной секции, движение во всех направлениях разрешено. [Ответ]
maks vaz 2115 14:33 23.02.2018

Сообщение от Владимир2000:
Если Вы признаете возможность использования данного светофора как дублирующего, то суд запросто призает Вас виновным. Т.е. понимали значение подаваемых сигналов, но пренебрегли. Убирайте такие аргументы.

дело не в признание, а в госте. Дублирующий это значит, он дублирует светофора т1л, которого на том перекрестке нет, а установка дублирующего светофора как самостоятельного недопустима.

Сообщение от Владимир2000:
Все написано в п.6.4. ПДД. Нет стрелок на основной секции, движение во всех направлениях разрешено.

всё так. Еду смотрю зеленый без контурных стрелок, знаки и разметка не запрещают поворот на лево, убедился в отсутствие автомобилей встречного потока и безопасности маневра и повернул. [Ответ]
Sanim 14:46 23.02.2018

Сообщение от Бот Tаргитая:
ТС собирается обжаловать явный проезд на красный свет?


По ПДД поворот налево там запрещён:

Или тут одни дальтоники собрались?

6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

А была ли у автора ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ СЕКЦИЯ?
И кстати, вот вам картинка, где доп секция вовсе не означает движение налево, как тут водителю догадаться???

[Ответ]
maks vaz 2115 14:59 23.02.2018

Сообщение от Sanim:
А была ли у автора ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ СЕКЦИЯ?
И кстати, вот вам картинка, где доп секция вовсе не означает движение налево, как тут водителю догадаться???

предположу что главная дорога уходит на лево, а есть еще полосы движения прямо и на право. Светофор конечно не привычный, но контурные стрелки на нем нанесены, поэтому по доп секции нет вопроса [Ответ]
Sanim 15:37 23.02.2018
Есть светофор в Липецке, на основной секции нет стрелки а на правой доп секции - стрелка прямо
Нашел его на Гугл карты, но там сигналы на фотке не видны
Сначала хотел его фото приложить [Ответ]
maks vaz 2115 17:01 23.02.2018
Более качественные фото сделал
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20180223_163921.jpg
Просмотров: 21
Размер:	482.0 Кб
ID:	2975015   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20180223_163923.jpg
Просмотров: 11
Размер:	482.0 Кб
ID:	2975016  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20180223_163907.jpg
Просмотров: 17
Размер:	469.5 Кб
ID:	2975017  
[Ответ]
DimYch 18:35 23.02.2018
В суд подавать рано.
Сначала начальнику, они добавят оснований для отмены постановления в суде.

саму жалобу упрощаем, выдержки и обучение из гостов убираем.
Пишем дословно, как то так,
вменяемое правонарушение не совершал, маневр поворота совершен на разрешающий сигнал светофора без контурных стрелок и тем самым разрешающий движение во всех направлениях.

всю выкладку, с картинками и сслыками на гост подготовить непосредственно к выступлению перед начальником , не забыть диктофон!. Текст озаглавливаем - Выступление ФИО на рассмотрении жалобы на АПН дата расмотрения .
Текст приобщаем к материалам дела.

ps ну а чтобы выиграть в суде достаточно 3-х фоток
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: светофор1.jpg
Просмотров: 5
Размер:	5.7 Кб
ID:	2975025   Нажмите на изображение для увеличения
Название: светофор2.jpg
Просмотров: 5
Размер:	5.8 Кб
ID:	2975026  

 
[Ответ]
maks vaz 2115 19:33 23.02.2018

Сообщение от DimYch:
В суд подавать рано.
Сначала начальнику, они добавят оснований для отмены постановления в суде.

все советуют наоборот сразу в суд, ибо поход к начальнику как правило, бесполезная трата времени [Ответ]
Бот Tаргитая 22:42 23.02.2018

Сообщение от Sanim:
А была ли у автора ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ СЕКЦИЯ?

А красный контур слева для красоты горит?
С таким подходом можно вообще любой штраф по ст.12.12 опротестовывать: ПДД запрещают движение именно на красный сигнал светофора, а в Воронеже нет НИ ОДНОГО аппарата с таким светом - есть алого, малинового, рубинового, оранжевого цвета сигналы. А красного и жёлтого нет! Прикольно, да? [Ответ]
Stanislavskiy 23:50 23.02.2018

Сообщение от Бот Tаргитая:
А красный контур слева для красоты горит?

Как это к ПДД относиться?

Сообщение от Бот Tаргитая:
С таким подходом можно вообще любой штраф по ст.12.12 опротестовывать

Опротестовать можно что угодно в принципе. [Ответ]
Sanim 23:59 23.02.2018

Сообщение от maks vaz 2115:
как минимум спорно, то что не вписали свидетеля вода, или что не предоставили видео, а может вода то что инспектор неправдой пытался заставить подписать все графы? это не просто голословность это я отобразил в протоколе и есть на аудиозаписи. У них на регистраторе тоже должно быть. или вода что они обязаны в зоне своей ответственности следить за организацией дорожного движения и написать в соответствующие службы о светофоре не по госту? в одном городе после выигранного суда по аналогичному делу. на все такие светофоры через неделю на основной зеленый наклеили наклейки и тем самым он стал с контурными стрелками

Вот это все и есть вода при рассмотрении АПН
Ты Постановление или действия обжалуешь?
Выше knn ты спасибо за совет говоришь, атут спорить
Да мне накласть что ты напишешь в суд...
Не хочешь мудрый совет - учись на своих ошибках тогда [Ответ]
Sanim 00:02 24.02.2018

Сообщение от Бот Tаргитая:
А красный контур слева для красоты горит?
С таким подходом можно вообще любой штраф по ст.12.12 опротестовывать: ПДД запрещают движение именно на красный сигнал светофора, а в Воронеже нет НИ ОДНОГО аппарата с таким светом - есть алого, малинового, рубинового, оранжевого цвета сигналы. А красного и жёлтого нет! Прикольно, да?

А кто тебе сказал что красный контур запрещает именно поворот налево, а не направо?
Сам додумал?
Выше тебе приводили море картинок с боковыми секциями где стрелки нетак горят...
И ещё повторю - по ПДД признаком наличия доп секции является контуры на основной секции
Остальное - болтавня и демагогия
[Ответ]
Stanislavskiy 00:13 24.02.2018

Сообщение от Sanim:
Остальное - болтавня и демагогия

Это всё на что способен
Бот Tаргитая. [Ответ]
Бот Tаргитая 09:04 24.02.2018
Stanislavskiy, уж кто бы говорил! Тебя самого уже неоднократно в собственные ляпы носом тыкали, даже knn тебя в пустобрёхстве уличал, а ты по-прежнему "юризда" пытаешься из себя строить. Иди лучше уроки учи, пока родители инет не отключили.

Сообщение от Sanim:
А кто тебе сказал что красный контур запрещает именно поворот налево, а не направо?

Исходя из твоих же слов, ТС вообще запрещено было двигаться В ЛЮБОМ направлении - ну а что, стрелок-то внутри красного контура нет!

Сообщение от Sanim:
по ПДД признаком наличия доп секции является контуры на основной секции

Что, прямо так и написано, черным по белому? Даже цитату можешь отксринить? Или как обычно - ОБС, а ты додумал?

Сообщение от Sanim:
Выше тебе приводили море картинок с боковыми секциями где стрелки нетак горят...

Да нарисовать можно что угодно - при чем тут мифические картинки из интернета, когда речь идет о вполне конкретном участке дороги?
Для тупых еще раз поясняю: ТС в данном случае абсолютно ничего не светит. Доводы по поводу "гостов и картинок из интернета" максимум на что способны - посмешить судью. Предлагаете ему повеселить народ? Да ради Бога.
P.S. Кстати, ярым фанатикам "а по ГОСТу неправильно" - информация к размышлению: на объездах платных участков в Липецкой области практически все знаки ограничения скорости установлены с нарушением этого самого ГОСТ. Так вот - НИ ОДНОГО оправдательного решения суда нарушителям знаков вынесено не было, ни в Воронеже, ни в Липецке, ни в Туле. Сами догадаетесь, почему? Или как обычно, мозгов не хватит?
[Ответ]
Sanim 13:21 24.02.2018
1. Исходя из моих слов двигаться можно в любом направлении, так как на основной зелёной секции нет стрелок
2. Цитата выше на этой же странице в посте 38
3. Я тебе говорю конкретное место - Липецк, Зои Космодемьянской 221 - там реальный светофор.
4. Если ты начинаешь разговаривать на оскарблениях ' тупыми' я с тобой больше не вижу смысла поддерживать диалог...опущусь до твоего уровня, а там ты хамством меня задавишь [Ответ]
Бот Tаргитая 14:15 24.02.2018

Сообщение от Sanim:
Если ты начинаешь разговаривать на оскарблениях ' тупыми' я с тобой больше не вижу смысла поддерживать диалог...

Зря обиженку из себя строишь - для тебя это не оскорбление, а скорее комплиментом будет.

Сообщение от Sanim:
конкретное место - Липецк, Зои Космодемьянской 221 - там реальный светофор

Фото есть? Нет? Фантазируй дальше!

Сообщение от Sanim:
Исходя из моих слов двигаться можно в любом направлении,

А ты кто такой, чтобы твои "слова" отменяли действие ПДД? [Ответ]
Stanislavskiy 23:32 24.02.2018

Сообщение от Бот Tаргитая:
Тебя самого уже неоднократно в собственные ляпы носом тыкали, даже knn тебя в пустобрёхстве уличал, а ты по-прежнему "юризда" пытаешься из себя строить.

Доказательства будут? Или как обычно?

Сообщение от Бот Tаргитая:
Иди лучше уроки учи, пока родители инет не отключили.

Совсем крыша поехала от водки? [Ответ]
ивушка 00:03 25.02.2018
сёдня аналогичный светофор был замечен на пересечении КОСМОНАВТОВ-ПЕШЕСТРЕЛЕЦКАЯ... [Ответ]
Gammy 00:36 25.02.2018
Уже с полгода наверно такой же светофор стоит на перекрёстке ул.Кирова с пер. Красноармейским.
А пункт 6.3 для кого написан?(нужное выделил)
6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией. [Ответ]
ивушка 00:51 25.02.2018
в принципе как многие указали...интуитивно воспринимается там с этим светофором всё нормально... [Ответ]
Бот Tаргитая 01:43 25.02.2018

Сообщение от Stanislavskiy:
Совсем крыша поехала от водки

Ну так обращайся: http://reallife-clinic.ru

Сообщение от ивушка:
сёдня аналогичный светофор был замечен на пересечении КОСМОНАВТОВ-ПЕШЕСТРЕЛЕЦКАЯ

Да они много где уже установлены. Только всякие гонсчеги да юризды всё пытаются блеять про какие-то нарушения ГОСТов... [Ответ]
Владимир2000 09:49 25.02.2018

Сообщение от Gammy:
Уже с полгода наверно такой же светофор стоит на перекрёстке ул.Кирова с пер. Красноармейским.
А пункт 6.3 для кого написан?(нужное выделил)
6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Спуститься надо на пункт ниже.
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

В случае у автора нет контурной стрелки на зеленой основной секции. Двигаться можно в любом направлении.
Речь не о контуре дополнительной секции (окружности) а о контуре стрелки. Нет красной стрелки - нет запрета. [Ответ]
knn36 10:49 25.02.2018

Сообщение от Бот Tаргитая:
всякие гонсчеги да юризды всё пытаются блеять про какие-то нарушения ГОСТов...

Господа!

Я уже нить повествования давно потерял: кто тут "юризды", а кто юризды...
Автору темы тоже всё ясно, он больше ничего не спрашивает.
Посему прошу успокоиться и не хамить друг другу.
Порадуйтесь за наших хоккеистов лучше.
Ну, или дайте мне лыжную гонку досмотреть!
Всем удачи! :-) [Ответ]
Stanislavskiy 13:04 25.02.2018

Сообщение от Бот Tаргитая:
Ну так обращайся

Лишний раз подтверждает что:

Сообщение от Sanim:
Остальное - болтавня и демагогия

Сообщение от Stanislavskiy:
Это всё на что способен
Бот Tаргитая.

А по теме:

Сообщение от Gammy:
означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Какое направление регулирует ЭТА дополнительная секция?

Сообщение от Владимир2000:
Спуститься надо на пункт ниже.

[Ответ]
DimYch 14:57 25.02.2018

Сообщение от knn36:
Господа!...
Автору темы тоже всё ясно, он больше ничего не спрашивает...

Ясного тут быть ничего не может, а уж в этом топике и подавно.
Суд проходит совсем не так как многие это представляют,
а обжаловать административку это еще то удовольствие...

ps Если дело принципа и нужно обязательно выиграть, то не рекомендую самостоятельно и в одного влазить в это дело.
Если просто для попробовать, то да - для начала тут накидали инфы достаточно. [Ответ]
Страница 2 из 4
< 12 34 >
Вверх