26.06.2011 в 23:32
Серго66, или про какие вы говорите 100%? Про угол главного корпуса СХИ или всё-таки про тот чуть дальше стоящий одинокий дом?
Воронежский государственный аграрный университет (ВГАУ), СХИ
ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ > » История города. Краеведение. Старый Воронеж
891
294684
26.06.2011 в 23:37
Цитата:
Сообщение от Azaka
Про угол главного корпуса СХИ
Про угол главного корпуса СХИ
26.06.2011 в 23:46
Цитата:
Сообщение от Серго66
Про угол главного корпуса СХИ
Это не правильное место. Ну поясните, где же здание? Здание аж под 3 метра, нет ни тени, ни руин (их и не может быть). В общем, место не то, пушка стояла дальше.
Извиняюсь, под 3 этажа.
26.06.2011 в 23:54
Цитата:
Сообщение от Azaka
Здание аж под 3 этажа
Моё мнение - это что-то, вроде теплицы. Кроме стекла и каркаса, нечему оставлять руины. Сверху прозрачное, потому и не видно с аэрофото. Но место http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...4&d=1295102849 в любом случае то.
26.06.2011 в 23:57
Цитата:
Сообщение от Серго66
Azaka, не пойму, что вы с Александром ищете, но фото http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...2&d=1308223270 делалось с противоположной стороны, чем "фото с пушкой"
Куда вы вынесли это здание в парк - там нет ничего, кроме травы и саженцев.
Цитата:
Сообщение от Серго66
Моё мнение - это что-то, вроде теплицы. Кроме стекла и каркаса, нечему оставлять руины. Сверху прозрачное, потому и не видно с аэрофото. Но место http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...4&d=1295102849 в любом случае то.
Да и столовая была то. К любому углу можно подойти - они все те будут. Я ещё раз говорю, теплица не могла быть разрушена на период 1 июля 1942 года, а значит в парковой зоне должна быть как минимум тень чёрная (пускай теплица хоть в камуфляже). В парке ничего нет.
27.06.2011 в 00:06
Цитата:
Сообщение от Azaka
К любому углу можно подойти - они все те будут
Надо подойти к тому углу, из-за которого было бы видно здание нового химического корпуса.
Цитата:
Сообщение от Azaka
значит в парковой зоне должна быть как минимум тень чёрная
Прозрачные тела (если это теплица) тени не имеют.
27.06.2011 в 00:18
Есть другой вариант, аэрофотоснимок не 1-го июля 1942 года, а, скажем, сентябрь-октябрь, и здание сгорело и разрушено, обломки в кустах, его не видно. Но это мало вероятно: растения пушистые, чёрные, аккурат лето.
Цитата:
Сообщение от Серго66
Надо подойти к тому углу, из-за которого было бы видно здание нового химического корпуса.
Я согласен, по поводу сомнений о здании химического корпуса не может быть и речи!!! Но пушка стояла не за углом СХИ, а далее по такой же траектории.
27.06.2011 в 00:21
Цитата:
Сообщение от Azaka
Но пушка стояла не за углом СХИ, а далее по такой же траектории.
Дело за малым. И пусть этот малый сделает фотку предполагаемого им угла.)
27.06.2011 в 00:28
Цитата:
Сообщение от Серго66
Дело за малым. И пусть этот малый сделает фотку предполагаемого им угла.)
Углов там можно и не найти уже, в той части СХИ не все здания дожили до наших дней. Но теплицы на поле нет - это факт. И в мои предположения его постройки во время боёв я сам не верю, - это не угол СХИ.
27.06.2011 в 00:38
Цитата:
Сообщение от Azaka
в той части СХИ не все здания дожили до наших дней
То-то и оно, что все здания "по такой же траектории" сохранились.
27.06.2011 в 00:39
Цитата:
Сообщение от Серго66
А тень от торцевой стенки (солнце в момент съёмки светит вдоль строения), всё же видна: http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...7&d=1295008603
Я сам об этом думал, все глаза сломал, но пришёл к выводу это или деревья, или ямка-воронка. Более мелкие, по сравнению с этим зданием, видны сооружения, а здание в чистом парке спряталось. Это не тень, моё мнение.
27.06.2011 в 00:49
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...5&d=1309120751 проведена чёткая линия на угол здания химического (института или факультета - запутался) через эту тень, и если бы на месте этой линии стояла бы эта теплица, пускающая эту тень - не было бы видно угла.
Я тут начертил как могло быть, и есть эта теплица, между красной и жёлтой стрелками. Надо ехать и смотреть.
27.06.2011 в 00:52
Цитата:
Сообщение от Azaka
Более мелкие, по сравнению с этим зданием
Эти объекты по размеру сопоставимы. Просто, на обоих фотках, этот объект близок к фотографу и только кажется, что он внушительных размеров.
Цитата:
Сообщение от Azaka
Надо ехать и смотреть.
Я там был. Как прибудешь на место, всё прояснится.)
27.06.2011 в 01:02
А теперь ракурс от столовой, в центре узнаваемое здание. И всё получается: край главного корпуса и вопросительное здание (теплица) на своих местах. А значит и пушку выкатывали далее теплицы (пока подчеркнул каменные здания на той территории).
Вы же сами умудрялись разглядывать танки на аэро, а теплицу в парке потеряли.
27.06.2011 в 01:14
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...9&d=1309112508 визуально я вижу, что теплица стоит уже за углом главного корпуса, и размеры - если сравнивать со зданием справа - внушающие.
Не за углом, а далее угла.
Далее, рисую в спешке, спать уже надо, но вот что получилось. Предположил, какое здание разрушено, а из-за какого катили пушку. И как раз в случае с пушкой над чем-то разрушенным и видна шляпа теплицы.
27.06.2011 в 11:59
Серго66, ещё раз прошу обратить внимание на то, что не смотря на схожесть угла (а по поводу нижнего маленького окошка есть сомнения, - на современном фото окно больше), теплицы на поле нет. Более того, теплица прикрыта каким-то низким зданием в 1 этаж (разбитым) и мы видим только её верх, а это значит, что по мимо теплицы должен быть объект в парке её закрывающий = должны быть тени минимум. Это не тот угол.
Очень там сегодня хочу побывать и уделить внимание повышенное подчёркнутым объектам, - возможно это перестроенная (достоенная) теплица [Bhttp://bvf.ru/forum/attachment.php?attachmentid=1379049&d=1309086521[/B]
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...9&d=1309086521 извините, хрень кака-то получилась. Вот эти объекты.
На момент июль 1942 г. стоит одна теплица, сейчас две.
27.06.2011 в 12:44
Цитата:
Сообщение от Серго66
Azaka, вот хорошее аэрофото, без надписей. Дерзайте.
Как раз видно, что в парке одна воронка и более ничего нет. Дерзаю.
Результаты только предположительные. Всё за забором, "Ботанический сад" основанный в 1916 году, теплицы стоят, но на теплицу 1942 г. непохожие, но одна на том же месте, что и довоенная. Угол не покажу.
Неуютная дождливая погода не расположила меня проводить более точное зазаборное исследование местности. Но факт остаётся: в парке теплицы нет, теплице 1942 года самое место в "Ботаническом саду", а значит и пушка пряталась за каким-то зданием ботанического сада (закрытое со всех сторон место, - очень логично).
28.06.2011 в 00:55
Azaka, Есть такая чудесная картинка: http://bvf.ru/forum/attachment.php?attachmentid=1102189
На месте домика-теплицы в сквере за СХИ даже сейчас отчетливо видны следы фундамента.
28.06.2011 в 08:10
Цитата:
Сообщение от Витя
Azaka, Есть такая чудесная картинка: http://bvf.ru/forum/attachment.php?attachmentid=1102189
На месте домика-теплицы в сквере за СХИ даже сейчас отчетливо видны следы фундамента.
Есть, и что? А есть такая картинка http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...8&d=1309164132. Как же такое сооружение потерялось в парке? Более того, в парке нет высоких деревьев, там вообще никаких нет, о чём свидетельствует отсутствие тени с южной стороны, спрятаться теплица не могла.
А теперь изучайте ещё одну чудесную картинку. В сквере парке по-прежнему нет деревьев, на месте "ТУТ" и стояла теплица. Парапет не на одной линии с правы зданием, что и видно на фото с о связистами (здание теплицы как бы вынесено вперёд).
Вложение 1381771
Хотя не точно в квадрате "ТУТ", а всё-таки со смещением дальше от здания.
28.06.2011 в 08:36
А мне казалось что теплица была за зданием главного корпуса. Где ты поставил жирную точку. Ну или где то там.
28.06.2011 в 08:42
Цитата:
Сообщение от Александр63
А мне казалось что теплица была за зданием главного корпуса. Где ты поставил жирную точку. Ну или где то там.
Это не я ставил, это я взял попавшуюся фотографию с парком. Если там стояла теплица, тогда аэрофотоснимок не от 01.07.1942 года. На снимке чётко видно: в парке воронка есть, теплицы нет!
28.06.2011 в 09:12
Друзья мои, ну, всё рассмотрел, ну, нет тени в парке от сооружения в 3 этажа. Раннее утро, тени длинные, а в парке всё ровненько, за исключением воронки. Ну не может же такого быть, на фото есть, на аэро нет. Или в дате съёмки с воздуха ошибка.
Вложение 1381829
Я сейчас попросил жену посмотреть, она сразу же нашла в парке 2 объекта. Один похож на теплицу (ошибочно - воронка). Видимо, модераторам надо почистить мои рассуждения, т.к. получается я бреда написал на целую страницу. Извиняюсь. Более того, есть тень перед западным сооружением, видимо, это то, что закрывает теплицу со стороны пушкарей.
Вложение 1381843
28.06.2011 в 11:58
ну хорошо. Это чей снимок аэро? А то в 413 сообщении тоже ничего нет. но это видимо год 45 или позже.
Я вроде тоже рассмотрел тень от теплицы. А правда похоже на воронку.
28.06.2011 в 12:26
Александр63, http://www.vrn-histpage.ru/page.php?Page=38 - тут аэроснимки, смотрите. Здание конусообразное, вот и тень сужается - аккурат как будто тень от стенки воронки.
29.06.2011 в 18:59
Цитата:
Сообщение от Серго66
Моё мнение - это что-то, вроде теплицы. Кроме стекла и каркаса, нечему оставлять руины. Сверху прозрачное, потому и не видно с аэрофото. Но место http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...4&d=1295102849 в любом случае то.
эта теплица стояла до середины 70-х точно, кроме неё ещё одна была около стены здания, сразу за углом - теперь здесь тропинка вьётся
11.07.2011 в 22:49
Эта многовидовая фотография довоенного СХИ уже была в теме с аукционной надписью, теперь-без неё
Вложение 1400259
Открытка 1920-х годов
Вложение 1412839
22.07.2011 в 13:56
Цитата из устава:
Цитата:
Сообщение от
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I», именуемое в дальнейшем «Университет», создано в соответствии с Законом от 9 июля 1912 г. «Об учреждении в г. Воронеже сельскохозяйственного института Императора Петра I» как сельскохозяйственный институт Императора Петра I, переименовано приказом Государственной комиссии Совета Министров СССР по продовольствию и закупкам от 11 января 1991 г. № 5-к в Воронежский государственный аграрный университет, зарегистрировано постановлением
Главы Администрации Центрального района г. Воронежа от 12 мая 1993 г. № 508/12 как Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д.Глинки
Далее далее далее…
переименовано приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23 мая 2011 г. № 132 «О переименовании ФГОУ ВПО и их филиалов» в федеральное
государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I».
http://www.vsau.ru/files/41/5eb0440e...fb41133e51.pdf
Всё-же имени К.Д.Глинки как-то правильнее и уместней было.
22.07.2011 в 16:56
Случайно узнал, что один мой знакомый жил до 65 года в тогда ещё частично целом химкорпусе. Он согласился показать интересующимся, что и где раньше располагалось.
Видел у него фото химкорпуса, вроде не встречались такие.
И он и я живем в районе СХИ.
мой тел94 32 06
Цитата:
Сообщение от Витя
Ну, так, вчера вечером прогулялся мимо этого дома. Единственное место, где может быть полуподвал - как раз между 4-5 окном, если считать справа. Из-под сугробов и облетевшей штукатурки просматривается непрямая кирпичная кладка. Но было темно и снега по-колено… Лезть в сугроб не стал.
Остальные стены во дворе без намёка на подвал.
Я в этом доме живу и могу рассказать про этот подвап = это люк в который засыпали уголь в котельную - из подвала это хорошо видно