Большой Воронежский Форум Mobile

Никто не сталкивался с такой бедой: на клиентских машинах в некоторых чатах не видать сообщений. То есть просто фон и все остальное, а сообщений участников не видно, хотя сообщения от нашего клиента все остальные видят. Наши машины лезут в нет через wingate. Эт что чаты кривые или мои руки? [Ответ]

Гм, а попробовать вылезти в чат с машины где WinGate установлен, не используя его? [Ответ]

WinGate - зло [Ответ]

WinGate
кеширующий прокси ? Мне кажется проблема в этом.
Да и не все чаты работают с NAT , наверное .
Лучше squid в мире нет ! [Ответ]

zic, я бы тоже мог предложить squid, но человек видимо по какой-то причине не юзает *nux. Причем тут нат? Кстати squid тоже кеширующий прокси, если ты в курсе. [Ответ]

я бы тоже мог предложить squid, но человек видимо по какой-то причине не юзает *nux. Причем тут нат? Кстати squid тоже кеширующий прокси, если ты в курсе.
во первых есть порт squid и под windows , во вторых squid это не только кеширующий прокси , а все что угодно ,нужно только /dev/hands и /dev/head. [Ответ]

Ндэ, а от поноса он лечит? Не надо тыкать в нас своими девайсами. Выскажись по существу, постарайся помочь человеку.

Найдется на форуме admin который пазарится на порт squid под windows? [Ответ]

1. Никсы и интим не предлагать. Дебилов сотрудников на никсы переучивать не могу и не хочу (я их с гейтом уже запарился знакомить) да и многий софт писан под винды, ситему менять на серваках не можу.
2. Смена проксей это не решение проблемы. Делаем так: решаем траблу, а потом открываем топик про лучшие прокся. Поскольку подобрать другие можно, чтоб удовлетворяли так же, но поверьте, уже за живое взяло: кто в доме хозяин я или эта железка.
3. Кэш. Возможно. Я его еще особо не тиранил, так только на полшишечки. Завтра серьезно за ентот кэш возьмусь. Поскольку все остальное пооблазил. Вот только так в мозгах настораживает, что не все чаты себя так предательски ведут, некоторые вполне работают, почему и закралось подозрение, что писаны некотоые из них кривовато.
Inferno Ну для общей информации сообщаю, что со всех машин не входящих в этот сектор все нормально, ну и соответственно с серванта тоже.
Zorg Еще какое, винды тоже, но есть определенные причины, которые к гавну приводят
zic А про нат, ты действительно что-то не из той оперы. А вот про squid и win можно и поподробнее. [Ответ]

sturb http://squid.opennet.ru/ там и для *nix и для windows .
Насчет NAT , а что у всех хостов реальные ip ?
Если бы был NAT тогда можно было бы сказть что таблица серверной трансляции кривая .
Поэтому то и чаты не работают .

Inferno
Ндэ, а от поноса он лечит? Не надо тыкать в нас своими девайсами
Ну уж сделаться некеширующим может .
О себе во множественном числе ? кхм ..

Найдется на форуме admin который пазарится на порт squid под windows?
ДА. В некоторых случаях нет возможности ставить *nix , а хотелось бы . [Ответ]

zic нет конечно не реальные, все которые номано работают идут через виндовский нат, а здесь единственный сегмент, где к работе подключен вингад [Ответ]

Сообщение от :
нет конечно не реальные, все которые номано работают идут через виндовский нат, а здесь единственный сегмент, где к работе подключен вингад

Так вот проблема в том что видимо хосты не получаю даже на время реальных адрессов , а следовательно хост из и-нета не может установить соединение . [Ответ]

Да причем тут реальные адреса, можно жить в интернете и без прозрачного проксти. За тебя прокси установит соединение и отдаст все что надо хосту и обратно. Это основа работы прокси. [Ответ]

Inferno
Пример:
Интернет хост хочет достучаться до хоста за проксей в локальной сетке . У локального хоста нет реального ip .
И интернет сервер знает ip адресс прокси .И что это ему дает ? Ведь он не может идентифицировть хост по нему , поскольку адресс прокси один ( или несколько но всегда меньше кол-ва локальных хостов ) а хостов в локали много .
Так вот что бы из интернет могли достучаться до локального компа необхожимо поставить строгое соответсвие между локальным адрессом и реальным и-нетовским( или хотя бы его диапазонном портов для связи с каждым конкретным хостом в локали ). [Ответ]

Нет не надо, для серфинга по сети этого не требуется. Для жругих задач -- возможно. Но для простого посещения интернета -- не требуется абсолютно. [Ответ]

Сообщение от :
Нет не надо, для серфинга по сети этого не требуется. Для жругих задач -- возможно. Но для простого посещения интернета -- не требуется абсолютно.

Чат по моему не серфинг .
Конечно с HTTP можно все обставить несколько по другому , но для полноценной сети делается именно так . [Ответ]

zic повторюсь, чаты не работают некоторые. Т. е. кто-то нормально работает, а кто-то нет. Возможно это из-за разных механизмов работы чатов. Не знаю, написанием чатов как-то не приходилось заморачиваться, поэтому тут я мало понимаю почему так происходит.

Сообщение от :
Так вот что бы из интернет могли достучаться до локального компа необхожимо поставить строгое соответсвие между локальным адрессом и реальным и-нетовским( или хотя бы его диапазонном портов для связи с каждым конкретным хостом в локали ).

Т. е. предлагаешь жестко прописать таблицу? Попробуем. [Ответ]

повторюсь, чаты не работают некоторые.
Во во те которые работают на http . Поскольку для http фактичеки время сессии ограничивается каждым запросом, м с каждый новый запрос это новая сессия. [Ответ]

Я умываю руки, тут такой великий специалист видимо. Надо различать батенька сессии от перезагрузок страниц. Ну решайте, может быть такими темпами через пару недель выяснится что кран на батарее надо открутить чтобы интернет пошел.

--END-- [Ответ]

zic Inferno Вы тут пока подеритесь, а я понастраииваю. Поскольку никто реально не сталкивался, будем экспериментиировать. Что получиитсмя выложу для общей информации. [Ответ]

Надо различать батенька сессии от перезагрузок страниц.
Тем более странно что ты этого не понимаешь , да еще называешь себя Web разработчиком . Если бы было как ты говоришь небыло бы надобности в куках и прочих методах продления сессии пользователя .Повторюсь для неумных имеется в виду сесcия HTTP .

Я умываю руки, тут такой великий специалист видимо.
Лучше смой йогурт с лица . [Ответ]

Матэ [Ответ]

Помогите сконфигурировать WG, A? [Ответ]

Skl
С такими глобальными философскими вопросами в болталку .
Если конкретно что то не получается , тогда пожалуйста формулируй вопрос точнее с макисмальным количеством подробностей. [Ответ]

Skl Чо не получается? Только вопрос про чаты чур пока не задавать [Ответ]

блин поставьте фчат и не парьтесь :ass: [Ответ]

<<][>> Нука дай развернутое предложение [Ответ]

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от sturb
<<][>> Нука дай развернутое предложение

ето с загонами на пол экрана ???? [Ответ]

<<][>> вкратце опиши предложение что за проги и т. д.
Но помни:

Сообщение от :
Смена проксей это не решение проблемы. Делаем так: решаем траблу, а потом открываем топик про лучшие прокся. Поскольку подобрать другие можно, чтоб удовлетворяли так же, но поверьте, уже за живое взяло: кто в доме хозяин я или эта железка.

угу? [Ответ]

fchat и к нему же и fserver -простейшие проги без лишних наворотов с хорошим дизайном
_______________________________________-
если у вас корректно работает сеть,то и также будут работать и они
________________________________________
1.прописываем на выбранной тачке fservapp.exe как службу-она и будет серваком(ну можно каждый раз запускать)
2.запускаем фчат прописываем имя сервака и фсе можно заниматься конкретной переписЬкой ))))
_____________________________________-
качал с сайта на народ.ру))))
незнаю но мне понравилось)))))по простоте настройки и использованию это первая прога
нашел стандартным яндексом)))))) [Ответ]