Изображения
Сообщение от :
ГПК РФ.
Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Сообщение от rss:
Можно подумать в таком направлении:
Заявить ходатайство о вызове эксперта, допросить его, и исправить ошибку в решении.
Сообщение от Amtel7:
я так полагаю уже поздняк метаться.
Сообщение от :
аб.2 ч. 1 статьи 327.1 ГПК РФ
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Сообщение от sikota:
Если так подскажите форму жалобы/апелляции, чтоб без адвоката.
Сообщение от :
В___________________________________________ суд <1>
(наименование суда апелляционной инстанции)
через _________________________________ районный суд
(наименование суда, вынесшего решение)
(или: через мирового судью ________________________
(Ф.И.О. судьи, вынесшего решение)
судебного участка N ____)
Дело N _____________________________________________
Заявитель: _________________________________________
(Ф.И.О. или наименование, процессуальный статус)
адрес: ____________________________________________,
телефон: __________________, факс: ________________,
эл. почта: _________________________________________
Истец: _____________________________________________
(Ф.И.О. или наименование)
адрес: ____________________________________________,
телефон: __________________, факс: ________________,
эл. почта: _________________________________________
Представитель истца: _______________________________
(данные с учетом ст. 48 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации)
адрес: ____________________________________________,
телефон: __________________, факс: ________________,
эл. почта: _________________________________________
Ответчик: __________________________________________
(Ф.И.О. или наименование)
адрес: ____________________________________________,
телефон: __________________, факс: ________________,
эл. почта: _________________________________________
Госпошлина: _____________________________ рублей <2>
Апелляционная жалоба
на решение суда общей юрисдикции, вынесенное
при неправильном определении обстоятельств,
имеющих значение для дела
В производстве ________________________ районного суда (или: у мирового
судьи ___________________) находилось дело N _____ по иску ________________
(Ф.И.О. или наименование истца)
к ______________________________ о _______________________________________.
(Ф.И.О. или наименование ответчика) (предмет спора)
"___"______ ____ г. было вынесено Решение по гражданскому делу N _____,
которым __________________________________________________ ________________.
(резолютивная часть решения)
_______________________________ считает Решение от "___"________ ___ г.
(Ф.И.О. или наименование, процессуальный статус заявителя)
N ___ необоснованным и незаконным вследствие неправильного определения
обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно: _______________________
(привести доводы со ссылками на нормы права, свидетельствующие о
__________________________________________________ _________________________
незаконности принятого решения, указать не принятые во внимание судом
доказательства или их неправильную оценку, нарушенные процессуальные
нормы, неучтенные при вынесении решения нормы права)
и нарушает права и законные интересы ___________________________________, а
(Ф.И.О. или наименование, процессуальный статус заявителя)
именно: _______________________, что подтверждается ______________________.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения суда в
апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств,
имеющих значение для дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 320 - 329,
п. 1 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, прошу:
отменить (или: изменить) Решение от "___"________ ____ г. N ___ ___________
районного суда (или: мирового судьи ____________________) полностью (или: в
части __________________________________________) и принять по делу N _____
новое решение о __________________________________________________ ________.
(существо требований)
(Вариант:
отменить Решение от "___"________ ____ г. N ___ _____________ районного
суда (или: мирового судьи ________________________) полностью (или: в части
_______________ _____________________________________________) и прекратить
производство по делу N _____.)
Приложения:
1. Копия Решения от "___"________ ____ г. N ___ с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
2. Документы, подтверждающие неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела при принятии Решения от "___"________ ____ г. N ___, с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
3. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя, с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
4. Копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле.
5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
6. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ___ (если жалоба подписывается представителем заявителя) с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
"___"________ ____ г.
Заявитель (представитель)
___________________
(подпись)
--------------------------------
<1> Согласно ст. 320.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассматриваются:
1) районным судом - на решения мировых судей;
2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.
<2> Госпошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями при подаче апелляционной жалобы уплачивается в размере согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Сообщение от :
Если не апелляция то что?
Сообщение от :
Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Заявить ходатайство о вызове эксперта, допросить его, и исправить ошибку в решении.
Сообщение от sikota:
rssОшибка эксперта явная до смешного сложив 4+4 он получил 9
Сообщение от Amtel7:
dfmvssxxss, а эксперт случаем не мещяреков?
Сообщение от sshsecurity:
Цитата:
Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Заявить ходатайство о вызове эксперта, допросить его, и исправить ошибку в решении.
Сообщение от :
Это просто кудесники пера причем ВСЕ подряд и мед и авто и строители......
Сообщение от :
веду уголовное дело
Сообщение от :
все они продажные
Сообщение от :
Или есть справедливость и экспертизу будут переделывать бесплатно?
Сообщение от -=Женек=-:
sikota,
Это нигде не оговаривается. Но если повторная экспертиза покажет несостоятельность первой, то вы вправе потребовать через суд деньги назад.
Сообщение от Amtel7:
очень интересно... пусть отпишутся кто уже так делал!
Сообщение от -=Женек=-:
Что самое интересное, я от таких случаях не слышал. Хотя экспертизы с измененными выводами мы периодически выпускаем.
