Из тех, кто живет и пишет сегодня? То есть, кого лет через 70 будут изучать детишки в школе как "представителей отечественного литературного процесса конца ХХ - начала ХIХ века"? [Ответ]

Эдуард Лимонов. Без сомнения.
Тем более, что через 70 лет наша страна будет - Страной Победившей Революции (Последней. Самой красочной). [Ответ]

Пелевин или (буээ)Улицкая [Ответ]

Довлатов. Не исключено, что Пелевин.
Может быть, Токарева.... Улицкая... Наверняка есть таланты. Просто широкой публике они не известны(( [Ответ]

Если система образования будет такой же тупой и косной, даже не надейтесь... В поле зрения составляющих школьные программы за последние 15 лет попал по-мойму только совершенно никчемный Замятин из ранее неизучавшихся. А... ну Платонов еще [Ответ]

если реформа образования пойдет в таком же ключе, то классиком станет $идрила типа солженицына [Ответ]

Да вы, чё дегроды, все что ли???? Или шутите так глупо???
Какой нах пелевин? Какая Улицкая? Токарева.... здец, не иначе!!!
Mad_Max, Умник, Солженицын умнее всех здесь взятых вместе!!! (Хотя меня не очень впечатляет его литературное творчество)
ILoveBurunduk, А если система образования будет как заграницей - то "даздравствует окончательное отупение нации".
gades, надо ж было такую ***ню написать.
Но факт есть факт. Из известных ныне - нет ни одного достойного литератора. (отечетвенного). [Ответ]

Сорокин наверняка будет в школьной программме , скорее всего ОЧЕРЕДЬ в силку своей политкоректности
хотя есть более интеерсные и сильные авторы но они - врятли
Лимонов уже в МГУ изучается , и есть за что ... [Ответ]

Войнович
Солженицын
Аксенов
(может быть) [Ответ]

Meet_In..., похоже самый умный Вы. Это ж надо такое нагородить. Солженицын самый умный. Любите Тину Канделаки по выходным смотреть?
Писатель коих у нас предостаточно. Единственная заслуга - язык у него хорош. Читается легко. А вот подтасовка фактов достойна системы амеровского образования, уж простите.

На мой взгляд, подойдут для изучения в школе Улицкая, Петрушевская. Собственно некоторые преподаватели уже давно ввели их в курс 11 класса.
Пелевин хорош, но язык для школы невсегда приемлем. Инвективная лексика детям не игрушка

Сообщение от ro_yankeyz:
Войнович
Солженицын
Аксенов
(может быть)

Их уже давно изучают в школе. [Ответ]

Забыл имя. Фамилия - Полюх или Полях. [Ответ]

Сообщение от Nataly:
язык у него хорош. Читается легко

Это наверное другой Солженицын или адаптированное издание для средней школы. [Ответ]

Сообщение от ro_yankeyz:
Войнович
Солженицын
Аксенов
(может быть)

угу... [Ответ]

Meet_In... -- умник, специально для вас и иных поклонников творчества солженицына могу привести несколько выдержек из его официальных выступлений (с ссылками на источники информации), где александр исаич продемострировал редкую глубину личности, ума, логического мышления и твердости воли [Ответ]

Сообщение от Trotsky:
Забыл имя. Фамилия - Полюх или Полях.

Фамилия - Поллюц, имя - Хуан [Ответ]

доктор И.И.Зорге, это не адаптированный текст. Уж на филфаке, поверь, и не такое читается. Для меня, подчеркиваю, язык Солженицына прост и легкоусвояем. Но то, что он пишет, не приемлемо. [Ответ]

я бы не прочь. [Ответ]

Nataly, охотно верю, но для меня(простого смертного) он несколько не удобочитаем (насчёт усвояемости это отдельный вопрос). [Ответ]

Уильям Берроуз и Аллен Гинсберг, Джек Керуак [Ответ]

Берроуз классик? мягкая машина в школе [Ответ]

Nataly, Дело не в фактах или их подтасовке...дело в общемировозренческом смысле. Меня тоже кое-что не устраивает в нём...Но извините - Пелевин, Улицкая, Петрушевская!!! Этого к школе за километр нельзя приближать!!!! Это вообще людям с неустоявшейся психикой и слабовольными социальными взглядами читать не рекомендуется....
А инвективная лексика - это моральное уродство в исполнении подобных авторов. Очень не многие способны из неё выжимать рациональные и культурнодопустимые смыловые формы. [Ответ]

Сообщение от :
Это вообще людям с неустоявшейся психикой и слабовольными социальными взглядами читать не рекомендуется....

Meet_In..., вот и не читай. [Ответ]

Koozya, страна в тебя верит! удачи! может быть, ты наш Хемингуэй будущий или еще кто похлеще ;-)

странно, что почти никто не объясняет, почему думает так или иначе...
Хотелось бы внятных аргументов. А то все про "психику неустоявшуюся", "никчемность" и т.д. [Ответ]

Ага. Все будет зависит от победившей парадигмы. Если либералы продержатся, то, понятное дело, Томпсона и Берроуза они не допустят к образовательным программам (хотя есть вариант, что в качестве примера "плохой литературы" - как прививка). Известно, что понятие "истины" - имеет свой генезис, что прекрасно доказал Ницше, а за ним Фуко. Так же и с "высокой литературой" - изучать будут то, что любит победивший класс. Как говаривал Маркс: идеология правящего класса становится идеологией масс. Или, если Маркса переврать: идеология правящего класса становится реальностью для всех.
Что ж, нужно будет начать крестовый поход во власть, чтобы потомки воспитывались на Хоуме, Берроузе, Томпсоне, Лориге, Витткоп, Гийоте, Колетт Пеньо, Жене, Бланшо, Батае, Кэти Акер, Селине....
Устроим им "Дамский остров"... [Ответ]

Если Васо не начнёт снова глыкать эфир и закусывать псилоцибинами, он напишет канонический труд "Страх и отвращение у Антона". И без смазки войдёт в анналы... [Ответ]

Книг не будет.
Классиком станет колбаса твердого копчения. [Ответ]

Изначально вопрос ставился о наших авторах ;-)
Из них упомянутые здесь Солженицын, Довлатов, Войнович и Аксенов уже вошли, как говорится, в анналы ;-). Как бы мы при этом к ним не относились. То, что кто-то из этих (и близких им по возрасту) стариков пишет еще, уже ни для кого интереса не представляет. Так что - они пролетают.
Токарева тоже в прошлом и о ней уже рассказывается в некоторых учебниках.
С Пелевиным, Лимоновым, Петрушевской или "(буээ)Улицкой" все гораздо интереснее на данный момент, ИМХО...
А как начсет Стогова, Геласимова и пр.? [Ответ]

Александр Штернберг (Дугин), при условии торжества евразийской идеи:

Для тех, кто не знает:

http://arctogaia.com/public/stihi1.htm#1 [Ответ]

Koozya, со мной-то всё в порядке...а вот с большинством здесь присутствующих по-моему не очень... Давайте ещё поклонимся в ноги Ерофееву для полного моразмотического счастья и будем строить зловонный мир. И уж лучше путь воистину классиком будет "колбаса твёпдого копчения", чем многие из вышеозначенных.
Разумный пост у gades и в этом свете становится более актуальным вопрос о идеологии, поимеющий заслуженное место в обозримом будущем. [Ответ]

нет уж давайте поклонимся солженицыну. хотя на выбор можно будет выбрать классика под себя -- новодворская там, хакамада -- ничего, что они еще ничего не написали известного -- все еще впереди, и нобелевка и мировая известность, хех. а уж если сказать, что их преследуют -- то брр...

P.S. хотя есть еще пара не менее достойных кандидатур -- латынина или робски. [Ответ]