Валери Соланас "Манифест Общества Полного Уничтожения Мужчин"

http://rus.delfi.lv/archive/print.php?id=12534119

"Что такое псевдофеминистка? Эта такая баба, которую либо уже бросили, либо еще не подобрали. От этого она страшно комплексует, переживает, испытывает ко всем мужикам чувство жгучей ненависти и гребет их под одну гребенку."

"уже сейчас на форумах можно найти аналоги заявлений 20-летних девочек: "Сейчас я учусь в университете, а когда закончу, стану профессиональной феминисткой, как Маша Арбатова, буду, как она, ничего не делать и говорить, что мужики — козлы".

Сообщение от :
"Что такое псевдофеминистка? Эта такая баба, которую либо уже бросили, либо еще не подобрали. От этого она страшно комплексует, переживает, испытывает ко всем мужикам чувство жгучей ненависти и гребет их под одну гребенку."

Так думает мужык- натурал. Он больше всего на свете боится, что останется без маминой юбки или без бабы (которую он нашел похожую на свою мать). И думает, что женщина тоже вот так должна страдать своей женской тоскою по мужскому куску мяса... Только женщина гораздо более самостоятельна, независима....и я бы сказал, более самодостаточна...Больше всего на свете мужык - натурал хочет быть похожим на женщину. У него зудит зависть к влагалищу (а старый еврей Фрейд твердил нам о зависти к пенису...ну-ну...). Когда он представляет себя женщиной, он переносит все свои детские страхи (остаться без мамы) на объект своего воображения, е ему кажется, что именно так должна чувствовать себя женщина... все это сказки патриархальной культуры. Натурал врет, чтобы оправдать свою никчемность.
Я в прошлой жизни был парижанкой, причем весьма, как мне помнится 6лRдоватой, потому сейчас, оказавшись в мужском куске мяса, могу сказать, что Соланс была права, пусть и на 95%, но ведь права... мужчины? - да, смерть!

gades, в чем, по твоему, преимущества матриархата перед патриархатом?

Сообщение от Психоделический:
в чем, по твоему, преимущества матриархата перед патриархатом?

В том, что в армию будут баб забирать.

Васо, ТОЛЬКО баб.

Да какой фиминизм нафиг! Из покон веков женщина была в подчинении от мужчины в материальном плане. Роли распределены задолго до возникновения фиминизма(если не ошибаюсь - 14-15век). Но вся беда в том что большинство наших мужчин обеспечить женщину не способны. Т.е. получается, что на жизнь она себе зарабатывать должна, но самолстоятельной быть - ни-ни. Поэтому и конфликты возникают.

От души посмеялась, спасибо.
Между прочим, вспомнилось, что в одном из номеров журнала Playboy (!), на форуме Феклы Толстой обсуждалась тема: Мужчины мачо и метросексуалы: что лучше? (название передано не точно). Известный наш сексолог (МУЖЧИНА, к слову, отнюдь не метросексуал, серьезный такой дядька с бородой) сказал, что мужчины - это недоразвитая женская особь (женщины ХХ, а мужчины Х и недоразвитый одноногий Х, т.е. Y). Т.о., резюмировал он, судя по складывающейся вокруг обстановке, можно ожидать, что в скором времени вымрут мужчины как вид напрочь, а женщины продолжат свое безоблачное существование (ибо размножаться они, женщины, смогут и без мужчин).
Что-то слишком часто подобные мысли стали муссироваться. К чему бы это? Грустно, Господа.

Лично я люблю женщин таких, какие они есть - слабых, беззащитных и прекрасных...
И никакой феминизм меня не заставит!

вот кому-то делать нечего

а меня вообще тётки последнее время не радуют =(((

Психоделический, в чем преимущество матриархата? - лукавить не буду - не знаю, но то, что дал нам патриархат...
"Наше общество - это не сообщество, а просто собрание отдельных семейных ячеек. Страшно неуверенный в себе, боящийся, что женщина покинет его, если у нее будет доступ к другим мужчинам или к чему-либо, напоминающему жизнь, мужчина стремится изолировать ее от других мужчин и от того, что считается цивилизацией, поэтому он вывозит ее в пригород, с частными домами, где проживают эти группы семейных пар со своими детьми, замкнутые на самих себе...."
Соглашусь...да и вообще...

Сообщение от :
я люблю женщин таких, какие они есть - слабых, беззащитных и прекрасных...

Васо, в нашем представлении они несомненно такие, ибо, не думай мы так, мы рехнулись от собственной никчемности. Да и чем больше я люблю женщин, тем больше ненавижу мужчин. Посмотрите утром на тех, кто с вами едет в автобусе: женщины, все (!) - каждая личность со своим выражением лица и макияжем, одеждой (женщина всегда хочет, чтобы "ее платье отличалось от платья соседки"). Мужчины - это серые зайцы, предпочитающие выглядеть "так, как все", ибо ему будет не уютно вдали от Привычного, Мамочкиного. Индивидуальность надо будет защищать, а мужчина к этому не готов...
Изображения
 

Сообщение от gades:
замкнутые на самих себе...."
Соглашусь...да и вообще...

Не соглашусь и вообще.

Сообщение от gades:
Посмотрите утром на тех, кто с вами едет в автобусе: женщины, все (!)
- каждая личность со своим выражением лица и макияжем, одеждой (женщина всегда хочет, чтобы "ее платье отличалось от платья соседки"). Мужчины - это серые зайцы, предпочитающие выглядеть
.

Не катит- некоторые на фольцвагенах едут разной расцветки.
Короче именно потому что мужики угрюмые женщины могут себе позволить иметь время и силы на "пестрое оперение".

Сообщение от gades:
"так, как все", ибо ему будет не уютно вдали от Привычного, Мамочкиного. Индивидуальность надо будет защищать, а мужчина к этому не готов...

Ну а ты считаешь что лучше чтобы такие серые и одинаковые были девушки ? - хинт:
посмотри на "типичную" западную бизнес-леди: одинаково усталые лица, одинаковые строгие пиджаки и т.д..

Сообщение от gades:
Мужчины - это серые зайцы, предпочитающие выглядеть "так, как все", ибо ему будет не уютно

Не все такие.
Вот, к примеру, В.Сердючка заeбательский мужик!

гаааа
Моисеев, Зверев...

gades, геноцид, который так смакует соланас, сам по себе бестолковое занятие неуверенных в себе людей... которые в еще большей степени ощущают свою никчемность, беспомощность и одиночество, нежели нарисованные соланас мужчины.. были бы уверенными в себе, боролись бы с известными недостатками более разумными способами, а не прыгали бы из крайности в крайность, с еще более непредсказуемыми последствиями и недостатками, уповая на туманные достоинства..
давайте уничтожим озера, потому что в них можно утонуть, давайте уничтожим леса, потому что в них можно заблудиться. давайте! давайте!! давайте!!!
впрочем, о чем это я?
книгу соланас я не воспирнимаю серьезно, не столько из-за напичканых противоречий, сколько из-за всеобщей претенциозности... это просто литературный опыт, своеобразная экспрессия, разновидность субьективного идеализма.. ну или, может быть, гротескная сатира, в конце концов...

Сообщение от gades:
ужчины - это серые зайцы, предпочитающие выглядеть "так, как все"

Почему вот ты, например, "Код да Винчи" не читал, по девкам не ходишь.

Васо, Lisaa, Соланс так и пишет: все наиболее интересные мужчины - слегка педерасты....так оно и есть
Психоделический, ваше мнение учтено (немного согласен...)
доктор И.И.Зорге, как не читал "коддавинчи"? - конечно читал, и "тайнукодадавинчи" Брауна проглотил...вместе с этими книгами и ходил по девкам...ходил и страдал - лучше уж по мужыкам ходить. Коваными ботинками....только так.

ухххх!!!! давить мужиков надо, давить!

Сообщение от gades:
как не читал "коддавинчи"? - конечно читал, и "тайнукодадавинчи" Брауна проглотил...вместе с этими книгами и ходил по девкам

Значит ты такой как все. Я в тебе разочарован. Ни актов вандализьма у памятнику(нужное вписать), ни ритуальных самоссожжений во время сеанса "Дневного дозора". Скучно.

Ребят, сходите в церковь помолитесь....
Я такого идиотизма давно не читал. Феминизм - это плохо. У автора книги - серьёзные психологические проблемы.
И ваще, тут много глупостей написано антинаучных и антихристианских.

Meet_In..., Не только у автора, но и некоторых форумцев, которые зациклились на своей мамочке