Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 3
1 23 >
» Дискуссионный клуб>Делать для себя или думать о других?
Слай 17:12 27.11.2012
По мотивам дискуссии, начатой в этой теме.

Сообщение от Sandy:
я работаю над повышением своего благосостояния и благосостояния моей семьи и родственников а также над улучшением их качества жизни и здоровья.
работаю надо сказать вполне успешно, качество жизни - повышается.

ибо

Сообщение от sasa2006:
успех государства прежде всего складывается из благополучия и успеха ее граждан

Другая сторона:

Сообщение от Romchik:
Великолепно обоснованное объяснение что человеку насрать на все вокруг ну что же Роисся вперде!11 с таким отношением граждан к будущему собственной страны ожидать развития не стоит.

Сообщение от vinhester:
Урвал кусок колбасы и забрался в будку , в будке очень тепло и есть небольшая щель во внешний мир, его ничего не волнует он думает что так будет всегда,...
А тем временем к будке подьезжает танк...

Вопрос темы:
Нужно ли работать для себя, повышая уровень благосостояния и качества жизни себя и своей семьи или нужно переживать за людей, жалеть сирых и убогих и думать о стране... ну и ждать танк? [Ответ]
Iozhin 17:22 27.11.2012

Сообщение от Слай:
Нужно ли работать для себя, повышая уровень благосостояния и качества жизни себя и своей семьи или нужно переживать за людей, жалеть сирых и убогих и думать о стране... ну и ждать танк?


Недоученные юристы, владелецы мопедов и нищеброды, знают как обустроить Россию.
Есть в достатке , но те по жизни не довольны. Что сейчас, что 30 лет назад. [Ответ]
superoldman 17:24 27.11.2012

Сообщение от Слай:
Нужно ли работать для себя, повышая уровень благосостояния и качества жизни себя и своей семьи или нужно переживать за людей, жалеть сирых и убогих и думать о стране...

Ага...надо ли чистить зубы или достаточно помыть руки с мылом? [Ответ]
Мистер 17:45 27.11.2012

Сообщение от Слай:
Нужно ли работать для себя, повышая уровень благосостояния и качества жизни себя и своей семьи или нужно переживать за людей, жалеть сирых и убогих и думать о стране... ну и ждать танк?

чтобы кто не писал, каждый человек в первую очередь беспокоится о своей жопе. Ну а потом о близких. Слова все это демагогия Экстренные случаи доказали -- человек по природе эгоист. Думать о России, не моя забота, моя забота выбрать людей, которые будут это делать.
Хорошие умы кочуют на запад, но и они могут побалоболить о патриотизме.
Все могут.
А есть алчные люди, прям вдаются в этот грех, жажда власти и денег, заставляет их, собирать народ на площадях и брать деньги у грузии.

Хорошо там где тепло. Патриоты Чернобыля оказались лицемерами, сбежали с родины, радиации испугались. родину оставили. [Ответ]
AlexaDotCom 18:03 27.11.2012
предпочтительнее управляемый эгоизм,
каждый для себя, но имеется властелин который мгновенно покарает вора и бандита. [Ответ]
sein8 18:50 27.11.2012
Обычно те, кто постоянно талдычат о необходимости каждого индивидуума служении обществу, и превосходстве государственных интересов над частными, на практике даже ни разу на субботнике не были)) Что, впрочем, они успешно объясняют нежеланием участвовать в показухе. [Ответ]
Мистер 19:04 27.11.2012

Сообщение от sein8:
на практике даже ни разу на субботнике не были)

я бы не стал этим заниматься, так как это эксплуатация .
Люди платят налоги, чтобы была чистота на улицах. Я принципиально против урн. Служащие порядка должны работать, а не халтурить. [Ответ]
vinhester 19:09 27.11.2012

Сообщение от Мистер:
чтобы кто не писал, каждый человек в первую очередь беспокоится о своей жопе. Ну а потом о близких. Слова все это демагогия Экстренные случаи доказали

Экстренные случаи показали , когда по этой жопе прилетает бутс, а сбоку еще один, жопа быстро начинает лихорадочно сображать где у нее есть близкая подмога.


Лучшая речь на века по теме http://www.youtube.com/watch?v=Vq2XMJDNFdM [Ответ]
Iozhin 19:24 27.11.2012

Сообщение от sein8:
Обычно те, кто постоянно талдычат о необходимости каждого индивидуума служении обществу, и превосходстве государственных интересов над частными, на практике даже ни разу на субботнике не были)) Что, впрочем, они успешно объясняют нежеланием участвовать в показухе.

Зарабатывать бабки аморально, а ездить на авто за 500 тыщ потреблятсво.
Ведь главное душевное спокойствие.

Сообщение от vinhester:
Экстренные случаи

Один хрен частное превыше общественного. [Ответ]
CLUBEN 19:27 27.11.2012
линию сэнди саши 2006 полностью поддерживаю и разделяю. [Ответ]
vinhester 19:29 27.11.2012

Сообщение от Iozhin:
Один хрен частное превыше общественного.


Iozhin, Тема не о синагоге... [Ответ]
superoldman 19:31 27.11.2012

Сообщение от Iozhin:
Один хрен частное превыше общественного.

Подружка Сердюкова из Оборонсервиса так не считает...она старалась для всех и совсем чуть-чуть для себя, чемодан с украшениями просто бонус за хорошую работу на благо России [Ответ]
Мистер 19:38 27.11.2012

Сообщение от vinhester:
Лучшая речь на века по теме http://www.youtube.com/watch?v=Vq2XMJDNFdM

ага, ты нынешних казаков видел? Что-то я их не заметил, когда с Пусси райт любезничали. Те бы не потерпели неуважение к церкви и к России [Ответ]
superoldman 19:42 27.11.2012
Личное против общественного! Что победит?

Была такая тема. Модерайтер где-то отсутствовал [Ответ]
vinhester 19:48 27.11.2012

Сообщение от Мистер:
Что-то я их не заметил, когда с Пусси райт любезничали. Те бы не потерпели неуважение к церкви и к России

Великий уже сто лет назад разяснил, где мед , а где деготь.

В христианстве весь обман построен на фантастическом понятии церкви, ни на чем не основанном и поражающем с начала изучения христианства своей неожиданной и бесполезной бессмыслицей. Из всех безбожных понятий и слов нет понятия и слова более безбожного, чем понятие церкви. Нет понятия, породившего больше зла, нет понятия более враждебного учению Христа, как понятие церкви.

Толстой о церкви и о вере http://sotref.com/religija/pravoslav...url-stati.html


Понятие это есть софизм, нужный для некоторых диалектических целей, и остается достоянием тех, которым оно нужно [Ответ]
RUR 19:48 27.11.2012

Сообщение от Iozhin:
Зарабатывать бабки аморально, а ездить на авто за 500 тыщ потреблятсво.

Честно зарабатывать не аморально, ездить на авто не потреблятсво, дасс)

Сообщение от superoldman:
Подружка Сердюкова из Оборонсервиса так не считает...она старалась для всех и совсем чуть-чуть для себя, чемодан с украшениями просто бонус за хорошую работу на благо России


Ап чём и речь, одни путают зряплату с хапанцом, другие завидуют и думают что все воры)) А....вобщем на...ть и на тех и на этих)) [Ответ]
vinhester 20:24 27.11.2012

Сообщение от superoldman:
Личное против общественного! Что победит?

В системе где все правильно и гармонично построено, эти понятия не вступают в противоречия. [Ответ]
грамозека 20:28 27.11.2012
Слай, чебуратор, опять наводишь "тень на плетень"? Выдернул несколько фраз из текста и что дальше? Очередной высер про то что лучше истина или сострадание и в том духе! Работать надо на себя, а не для себя! С Sandy соглашусь, что отвечать и переживать за всех не хватит ни времени ни сил! Но не замечать вокруг себя всего того дерьма и тем более писать, что его нет это уже перебор! Человек от природы как и животные, обладает инстинктом сохранения не только своего индивидуума, но и всего своего вида и для этой цели в нас заложена способность не грести под себя, а жертвовать собою ради других. А жить ради других это сложно и не у каждого получиться, но об этом надо задумываться, насколько часто зависит от твоего воспитания и совести если она у тебя есть, но в сегодняшнем ****ском обществе это чуждо и понятие моя хата с краю преобладает! О мерзости сегодняшней системы, действующий по принципу: "отрекись, раскайся, сдай своих, и будет тебе счастье", я уж и не говорю.

" Каждый выбирает по себе
щит и латы, посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты
каждый выбирает по себе. " [Ответ]
superoldman 20:34 27.11.2012

Сообщение от vinhester:
В системе где все правильно и гармонично построено, эти понятия не вступают в противоречия.

Что же это за система? Действует сейчас, была раньше, еще будет...или это из области ненаучной фантастики? КМК, мы только удаляемся от такого идеального построения общества...представители популярной идеологии "тащи все в свою нору пока не взяли за жёппу"тому пример [Ответ]
RUR 20:37 27.11.2012

Сообщение от vinhester:
В системе где все правильно и гармонично построено, эти понятия не вступают в противоречия.

Таких вопросов не возникает.

Сообщение от грамозека:
отрекись, раскайся, сдай своих, и будет тебе счастье

Насчёт "сдай своих" непонятно, кто свои кто чужие, от кого отрекись, за что раскайся

Сообщение от :
Всё смешалось в доме Облонских

[Ответ]
vinhester 21:36 27.11.2012

Сообщение от superoldman:
Что же это за система? Действует сейчас, была раньше, еще будет...или это из области ненаучной фантастики? КМК, мы только удаляемся от такого идеального построения общества...представители популярной идеологии "тащи все в свою нору пока не взяли за жёппу"тому пример

В Эру машин и ЭВМ труд должен высвобождатся, на деле эксплуатация как видим только увеличивается...))

Чтобы обеспечить высвобождающиеся трудовые ресурсы рабочими местами государственым приоритетом помнится планировали уменьшить продолжительность рабочего дня . За четыре часа человек должен был заработать достаточно средств на удовлетворение своих РАЗУМНЫХ потребностей.
Там, где раньше "зарабатывал на жизнь" один человек, могли бы "кормиться" два человека.

Теперь 60 % занимает сфера услуг...))

Коррупция, преступность, безработица, проституция, наркотики... Но! В России решили бороться именно с курением. Отстствие перекуров снижает перерывы в работе.Человек должен помнить государство думает о других. [Ответ]
CLUBEN 21:45 27.11.2012

Сообщение от vinhester:
В Эру машин и ЭВМ труд должен высвобождатся, на деле эксплуатация как видим только увеличивается...))

Чтобы обеспечить высвобождающиеся трудовые ресурсы рабочими местами государственым приоритетом помнится планировали уменьшить продолжительность рабочего дня . За четыре часа человек должен был заработать достаточно средств на удовлетворение своих РАЗУМНЫХ потребностей.
Там, где раньше "зарабатывал на жизнь" один человек, могли бы "кормиться" два человека.

ага
я вот в детстве книгу читал там было написано что в начале 21 века-будут эти как их космолеты летать и машины не ездить будут а летать низко.
и что в окне -космолеты летают?
или может моя верка завтра вместо езды по асфальту низко полетит? [Ответ]
vinhester 21:50 27.11.2012

Сообщение от Мистер:
Служащие порядка должны работать, а не халтурить.

Сообщение от CLUBEN:
ага
я вот в детстве книгу читал там было написано что в начале 21 века-будут эти как их космолеты летать и машины не ездить будут а летать низко.
и что в окне -космолеты летают?

Дык можешь успокоится , теперь государства в котором об этом мечтали нет.

Теперь так.

Сообщение от Мистер:
Служащие порядка должны работать, а не халтурить.

Сообщение от Iozhin:
Один хрен частное превыше общественного.

[Ответ]
Ближний Товарищ 21:52 27.11.2012

Сообщение от Слай:
Нужно ли работать для себя, повышая уровень благосостояния и качества жизни себя и своей семьи или

Лучше всего только для себя. Больше каши получаешь
Общество (соотечественников и прочих русскоязычных) лучше вообще послать на три буквы. Всё-равно, рано или поздно все станут англоязычными и будут общаться через адвокатов.
[Ответ]
superoldman 22:12 27.11.2012

Сообщение от vinhester:
За четыре часа человек должен был заработать достаточно средств на удовлетворение своих РАЗУМНЫХ потребностей.

Разумные потребности!! Вот о чем надо говорить. 13-ти комнатная квартира для каждой кошелки - девиз наших димонов-айфонов. Кому это не нравится, тот враг режима, раскачивающий лодку. [Ответ]
Ыщккн 22:14 27.11.2012

Сообщение от Слай:
думать о стране... ну и ждать танк?

Танк надо ждать всегда. Не приедет и хрен с ним, но вот если приедет, а его не ждали... нда...

Сообщение от sein8:
Обычно те, кто постоянно талдычат о необходимости каждого индивидуума служении обществу, и превосходстве государственных интересов над частными, на практике даже ни разу на субботнике не были)) Что, впрочем, они успешно объясняют нежеланием участвовать в показухе.

Ой пля, а вот от тех кто не талдычит на субботниках просто не протолкнуццо, да-да...

Сообщение от CLUBEN:
или может моя верка завтра вместо езды по асфальту низко полетит?

с пинка заряди... ага... [Ответ]
superoldman 22:16 27.11.2012

Сообщение от Ыщккн:
Танк надо ждать всегда

Лучше быть в этом танке... [Ответ]
Vladko 22:45 27.11.2012

Сообщение от superoldman:
Подружка Сердюкова из Оборонсервиса так не считает...она старалась для всех и совсем чуть-чуть для себя, чемодан с украшениями просто бонус за хорошую работу на благо России

Экс-министр сельского хозяйства Елена Скрынник оказалась свидетелем по делу о мошенничестве в компании "Росагролизинг", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на официального представителя МВД России Андрея Пилипчука. Один из главных фигурантов этого дела - коллега Скрынник, бывший глава департамента по административной работе Минсельхоза Олег Донских.

По словам Пилипчука, Донских проходит по делу в качестве подозреваемого, он объявлен в международный розыск. Также в статусе подозреваемых находятся гендиректор ООО "Межрегионторг+" Сергей Бурдовский и гендиректор ООО "Липецкагротехсервис" Игорь Коняхин. Пока в рамках расследования дела никто не задержан.

По данным следствия, в 2007-2009 годах группа во главе с Донских, который тогда возглавлял подразделение ОАО "Росагролизинг", мошенническим путем похитила более 500 миллионов рублей благодаря фиктивным поставкам оборудования для заводов и ферм. Мошенники оформляли договоры о поставках, но оборудование заводы не получали, а бюджетные деньги, выделенные на его покупку, обналичивались и выводились за рубеж.

О том, где сейчас находятся Донских, Бурдовский и Коняхин, информации нет. Пилипчук рассказал, что весной 2012 года Донских пытались задержать, но он успел скрыться. Что касается Скрынник, то она, по некоторым данным, сейчас во Франции. [Ответ]
Слай 13:39 28.11.2012

Сообщение от Ближний Товарищ:
Общество (соотечественников и прочих русскоязычных) лучше вообще послать на три буквы.

Позиция большевиков понятно. Они с 1917 года посылали русских то на 3, то на 4, то на 5 букв. [Ответ]
Sandy 13:45 28.11.2012

Сообщение от vinhester:
можешь успокоится , теперь государства в котором об этом мечтали нет.

В Америке тоже мечтали что машинки будут летать по воздуху уже в 2025 и погода будет управляться нажатием кнопки. Однако Америка есть а машинки не летают и ураганы кнопочкой не выключишь..
Бидабида..

и картинко в тему
[Ответ]
Страница 1 из 3
1 23 >
Вверх