маразм крепчает..
С удивительной инициативой выступило ГАИ Татарстана. Разработан законопроект, запрещающий водителям пользоваться приборами оповещения о контроле скорости, по-простому, антирадарами. Если местные депутаты согласятся с таким предложением, законопроект о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях поступит в Госдуму. И уже депутаты нижней палаты парламента будут принимать решение: поддержать поправки или нет.

За использование антирадаров предлагается штраф до пяти тысяч рублей, а также конфискация самого устройства.

Как сказал главный Госавтоинспектор республики Рифкат Минниханов, использование радаров-детекторов расслабляет водителей:

http://autorambler.ru/journal/events...012/560977951/ [Ответ]

GrafD, баян [Ответ]

Как-то пох. ПО городу езжу около 80, по трассе 110-120. Радар-детектором не пользуюсь. [Ответ]

Сообщение от Геныч.:
Как-то пох. ПО городу езжу около 80,

Радары фиксируют превышение где-то от 15 км/ч
Проедешь под радаром с реальными 80, письмо Щастья с очень большой долей вероятности гарантированно.
Другое дело, что спидометры на машинах привирают в большую сторону.

по теме.. придется радар детектор городить в машину скрытно [Ответ]

Правильно... а то совсем расслабились... ПДД чтить и уважать надо [Ответ]

Сообщение от sshsecurity:
Правильно... а то совсем расслабились... ПДД чтить и уважать надо

... и не надо забывать, в какой замечательной стране ты живешь, где все пронизано заботой о человеке, о его благе/безопасности/информированности, где ДПС имеет установку не штрафовать за нарушения, а в первую очередь, предупреждать их...

но это ты в той стране живешь, а я живу в другой.

Почти по теме.
Недавно на Ленинском проспекте, между улицами Циолковского и Героев Стратосферы, в районе какого-то учебного заведения поставили знак 40.
Наверное дело нужное.
Однако на 6-ти полосной дороге знак поставили только на обочине и при наличии в крайне правом ряду вереницы из автобусов, троллейбусов и прочих крупногабаритных ТС, его тупо не видно.

Однако, плять уже тут же суки поставили треногу и стали ловить "злостных нарушителей".
Коллега за 62 км/ч получил письмо на 300 рублей

почему бы не сделать знак на желтом фоне, более заметным и не продублировать на перетяжке? Вопрос риторический.

вот так и живем [Ответ]

Ну в Раше так и должно быть. Треноги ставят не гос. учереждения, а частники. Частники работают за процент от штрафов... Ну и о какой тут заботе о водителях можно говорить )))) [Ответ]

Сообщение от Геныч.:
Как-то пох. ПО городу езжу около 80, по трассе 110-120. Радар-детектором не пользуюсь.

+100
Правда сейчас двиг на обкатке после капиталки, поэтому езжу строго по правилам )))) [Ответ]

Сообщение от sshsecurity:
Правильно... а то совсем расслабились... ПДД чтить и уважать надо

да.. Магнитолы тоже отвлекают..
Воронежским депутатам стоит пойти дальше.. предложить изымать всю электронику с авто, установленную не штатно.. А также не ограничиваться штрафами и конфисковывать вместе с авто.. Не будем на переферии законов..давайте сами их придумывать.. Не весь же маразм должна ЕР придумывать.. [Ответ]

Давайте еще запретим водителям поворачивать голову вбок во время езды, т.е. отвлекаться от дороги таким образом. А то аварийность высокая... Повернул водитель голову - выстрел (для первого раза в воздух...) [Ответ]

как только какой-нибудь бизнесмен от ЕР решит протолкнуть крупную партию VG-2 пушек через госконтракт, вот тогда и у нас примут закон о запрете радардетекторов.....
благо что корейцы/китайцы за пару месцев наладят выпуск сверхдешевых детекторов замаскированных под зеркало или мафон))) [Ответ]

Сообщение от zoo0:
VG-2 пушек через госконтракт, вот тогда и у нас примут закон о запрете радардетекторов.....

А разве нет радар-детекторов, которые этими пушками не обнаруживаются? [Ответ]

ГИББД объявило о том, что в Татарстане могут запретить использование радар-детекторов. Данный вопрос сейчас обсуждается специалистами Госавтоинспекции, планируется, что соответствующий законопроект поступит в Госсовет РТ осенью. В случае если опыт будет признан успешным и аварийность на дорогах снизится, он может быть распространен на всю Россию. [Ответ]

Баянище прошлонедельный! [Ответ]

проще сам "глазок-датчик"выпаять и повесить на лобовое а РД спрятать в бардачке..... [Ответ]

"Запрет антирадаров - это попытка легализовать поборы"
http://auto.qip.ru/analytics/zapret-...zovat-poboryi/ [Ответ]

Как это проконтролировать, так же как и с мобильниками будет. Кого хоть раз штрафанули за разговор по мобиле в авто? Надо ещё доказать что РД работал а не просто как груз в машине лежал. да и вообще его наличие только шмоном при понятых выявить можно. Мне не понятен закон. Пусть лучше триноги у пастухов отберут и повесят КРИСы стационарно чтоб видно издалека было, и знак "видеоконтроль", тогда нарушать на этом участке будут гораздо меньше. Но там походу бабки опять разум затмили, щас закупят приборы обнаруживающие РД - денежки потрачены правильно. Если сфетофоры за несколько млн. устанавливают и отключают через неделю, при себистоимости светофора с установкой в несколько десятков тыс., почему бы не погреть руки на борьбе с РД ? [Ответ]

alexei59, читал, не заметил что частично повтор [Ответ]

Сообщение от Геныч.:
Как-то пох. ПО городу езжу около 80, по трассе 110-120. Радар-детектором не пользуюсь.

этого вполне достаточно для квитка с "печалькой" в 100-300р
проверено на себе
Изображения
   

[Ответ]

Сообщение от sahal:
этого вполне достаточно для квитка с "печалькой" в 100-300р

Мне за 75 км/ч при разрешенных 60-ти приходило.
А тут превышение на 23 и 56!!!))) [Ответ]

А смысл в городе вообще превышать? Можно выгадать максимум 2 минуты, и то если достаточно далеко ехать, а обычно получается стать на следующем светофоре на 2-3 машины ближе. Вот по трассе, там да, можно даже минут на 15 раньше приехать. Эт только кажется что быстро едешь, на самом деле выигрыш во времени минимален. [Ответ]

а у мну его никада и не было, все и так ничтяк [Ответ]

Навести порядок на дорогах надо, и будет все ок, на больших хороших дорогах ограничение 150, на средних 130, на региональных трассах 110, в городе до 60, сделать подземные надземные переходы, повесить везде знаки, кучу камер в правильных местах, раздать всем радар детекторы, что бы люди подьезжая к опасному участку слышали писк и задумывались, выгоревшие фуры по трассе, и разбитые об столбы легковушки не убирать как назидание. [Ответ]

Сообщение от punker-88:
Навести порядок на дорогах надо, и будет все ок, на больших хороших дорогах ограничение 150, на средних 130, на региональных трассах 110, в городе до 60, сделать подземные надземные переходы, повесить везде знаки, кучу камер в правильных местах, раздать всем радар детекторы, что бы люди подьезжая к опасному участку слышали писк и задумывались, выгоревшие фуры по трассе, и разбитые об столбы легковушки не убирать как назидание.

тебя бы в гаёвню надо...министром))))) [Ответ]

SSSDDD, да я хоть ща)))))))))))))))) [Ответ]

Законопроект должны провалить. Он не обеспечивает одного непременного условия - запрет должен быть реализуемым. Радар-детектор, пассивный приемник - его нельзя обнаружить.Чтобы гайцы не увидели его при осмотре салона - суньте его в плюшевую игрушку. [Ответ]

Сообщение от Vladimir_V:
Радар-детектор, пассивный приемник - его нельзя обнаружить.

Героин тоже ничего не излучает, однако возить его с собой опасно даже в плюшевой игрушке... [Ответ]

а давате запретим всю электронную начинку и вообще легковые машины тоже) вернем обратно лошадей, двуколки
сразу столько прблем решится - с откатами на нефте- газо-продуктах, гаевню можно будет упразднить, скорость будет 20+, пешеходы живы и счастливы))) [Ответ]

Если-бы они действительно заботились о безопасности на дорогах ,то наоборот можно было использовать наличие радар- детектора в машине. Просто можно на опасных участках поставить радиомаяк , на который отреагирует девайс и нарушитель сбросит скорость . Этот маяк гораздо дешевле регистратора скорости и не требует присутствие персона, а так-же его можно запитать автономно от солнечной батареи. Ну а если достанут постоянные рысаки, которые это раскусили -периодически выставлять настоящий регистратор работающий под прикрытием маяка . [Ответ]

А по поводу спрятать РД -это просто .Сделал бокс,поставил под решетку радиатора ,а звук в салон вывел. Излучения конечно у РД есть и его не сложно найти в работающем состоянии,но его можно отключать если тебя стопорнули. Кроме того досмотр машины связан с целой кучей процесуальных вопросов юридического характера, и ДПСники заниматься этим не будут,их в настоящее время итак не хватает . Так-что это будет закон написанный для корзину и работать не будет точно также, как и закон связанный с сотовиками .Что-то я не припомню чтобы кого-то за сотовый штрафанули. [Ответ]