, на перекрёстке повернул налево на парковку небольшую, и, так как свободное место было чуть дальше, проехал несколько метров вправо. Вот эти метры гаишники почему-то считают встречкой!
[Ответ]
Dmfkeeeper 16:03 28.06.2012
Вот примерная схема моего движения:
Синяя линия/стрелка - движение передним ходом, жёлтая - задним. Красным обведено то, за что отняли права.
Замечу, что при запаркованной машине, расстояние от неё до непосредственно полос движения - 5 метров! Т.е. я двигался тупо по площадке парковочной, или привокзальной площади... Не знаю как правильно назвать. Но явно не по встречной полосе.
Изображения
А там прилегающая территория или всетаки дорога?
[Ответ]
Oleg88 21:55 28.06.2012
Dmfkeeeper, Читай мой пост про развод.Попал недавно в такую же ситуацию,там вообще на данный момент прилегающая территория. Кстати после некоторых ситуаций похожих на твою я там не видел их.
Как может быть дорога перегорожена шлагбаумом и так далее,тут тупо штраф на 300 рублей максимум
[Ответ]
Oleg88 21:57 28.06.2012
Dmfkeeeper, Но есть один ньюанс)))У них протоколы уже готовые практически идут,так что если подписался сам там - то права заберешь через 4-6 месяцев в суде.Тут уже надо глядеть,что в протоколе нарисовали
Кстати на чем гайцы были,случаем не на шева-ниве?
[Ответ]
DimYch 08:14 29.06.2012
Dmfkeeeper, ну рад тя увидеть на нашем региональном форуме! а не только на иксбите
1.нужны сканы протокола, схемы и объяснений если были.
2. рассмотрение где будет у нас в воронеже или у тебя по месту жительства или регистрации авто?
[Ответ]
В общем, сегодня, 25.07.2012 г., пришла повестка в суд.
Но самое "замечательное", что повестка была отправлена позавчера, 23.07.2012 г., явиться надо было вчера, 24.07.2012 г., причём в Воронеж!!!
Дозвониться по указанному телефону не могу - сразу короткие, причём не просто как занято когда, а как-будто сеть недоступна.
Тел. 255-1512, мировой судья Наумова Т.Т.
Сообщение от Dmfkeeeper:
В общем, сегодня, 25.07.2012 г., пришла повестка в суд.
Но самое "замечательное", что повестка была отправлена позавчера, 23.07.2012 г., явиться надо было вчера, 24.07.2012 г., причём в Воронеж!!!
Дозвониться по указанному телефону не могу - сразу короткие, причём не просто как занято когда, а как-будто сеть недоступна.
Тел. 255-1512, мировой судья Наумова Т.Т.
Местные, попробуйте, плиз, набрать.
Звонить бессмысленно. Если вы не явились на рассмотрение, то решение было вынесено без вас. О чем скоро придет постановление.
Но в течение 10 дней вы можете обжаловать решение судьи в связи с...- и далеее подробное объяснение, почему не явились по повестке. Не надеясь на почту, лично отнести секретарю. Ну и на сколько грамотно будет составлено ваше заявление....
А там уж как судья решит. Если у нее будет хорошее настроение или у вас грамотное заявление(желательно при участии специально обученного человека), то назначит повторное рассмотрение. Если нет, апелляцию отклонит.
Часто ХН(хорошее настроение) зависит от самых разных мелочей. И далеко не всегда адвокат обязателен.
[Ответ]
DimYch 10:39 26.07.2012
Dmfkeeeper, дык смысл звонить ни твоих фио ни номера дела...
но дозвониться нужно, заседание скорее всего перенесено, т.к. у них еще не будет ответа от почты о вручении...
суд я так понимаю Центрального р-на...
[Ответ]
Dmfkeeeper 11:51 26.07.2012
Сообщение от DimYch: Dmfkeeeper, дык смысл звонить ни твоих фио ни номера дела...
Узнать хоть что к чему.
Сообщение от :
но дозвониться нужно, заседание скорее всего перенесено, т.к. у них еще не будет ответа от почты о вручении...
суд я так понимаю Центрального р-на...
Наконец-то пришла повестка в суд наш местный.
Поеду 06.09.2012 к 16:00.
[Ответ]
Dmfkeeeper 01:36 05.09.2012
Кстати, что там со сроками давности?
Протокол был составлен 25.06.2012, прошло уже более 2х месяцев.
Сроки давности не прошли? А то толком не понял - 2 или 3 мес в данном случае считать.
[Ответ]
knn36 07:56 05.09.2012
Сообщение от Dmfkeeeper:
Сроки давности не прошли? А то толком не понял - 2 или 3 мес в данном случае считать.
По делам, рассматриваемым судами, - 3 месяца. Да ещё из этого вычитаются сроки на пересылку при удовлетворении ходатайства (дни от штампика исходящего из Воронежа до штампика входящего к Вам).
Так что времени ещё навалом.
[Ответ]
Dmfkeeeper 02:42 25.09.2012
Так, был суд. Мировой судья постановила лишить на 5 мес!
Причём без всяких везких оснований. Особенно порадовал бред (даже сразу два) в постановлении (выделил жирным), цитирую: "При это учитывая требования дорожных знаков и линии разметки, при движении по данному участку дороги, я должен был руководствоваться дорожным знаком 5.15.1 "Направление движения по полосам" (установленного с обратной стороны)..."
Т.е. судья полагает, что я должен обладать ясновидением, или рентгеновским зрением, чтобы видеть знаки, установленные с обратной (!!!) стороны перекрёстка! :insane:
Ну, и в ответ на её запрос в дорожную службу, прислали ответ, что эта площадь является прилегающей территорией, а не дорогой! Но ей пофиг на это... [Ответ]
Dmfkeeeper, с движением по полосам там все нормально, поворот налево разрешен.
Про линии разметки, есть письмо что разметка дороги не производилась!
В соответствии со схемой расстановки знаков одностороннее движение на привокзальной площади начинается гораздо дальше чем то место где ты совершил маневр...
не понятно ты на суде то выступал? где твои показания и доводы то...
[Ответ]
Dmfkeeeper 09:30 25.09.2012
Сообщение от DimYch:
не понятно ты на суде то выступал? где твои показания и доводы то...
Выступал, конечно. Объяснил судье, что повернул согласно знаку, из крайней левой полосы, на площадь, которая является прилегающей территорией, тупо площадкой, без знаков и разметки, и двигался уже по ней, но никак не по встречной полосе движения.
[Ответ]
Stanislavskiy 10:45 25.09.2012
Непонятно почему Вы всё время соглашаетесь что двигались во встречном направлении, если Вы двигались по прилегающей территории? И для полноты картины Вам необходимо предостанить фото или видео данного места со своей версией происходящего, доказывающее Вашу невиновность.
[Ответ]
Dmfkeeeper 10:56 25.09.2012
Сообщение от Stanislavskiy:
Непонятно почему Вы всё время соглашаетесь что двигались во встречном направлении, если Вы двигались по прилегающей территории? И для полноты картины Вам необходимо предостанить фото или видео данного места со своей версией происходящего, доказывающее Вашу невиновность.
Нет, я не соглашаюсь, наоборот! Я говорил в суде, что двигался НЕ по встречной дороге, а ВДОЛЬ неё, что НЕ является встречкой. Это судья почему-то написала в постановлении, что я двигался по встечке на прилегающей! (((
А фото/видео - был бы благодарен, если бы кто-нибудь предоставил!
P.S. Интересно, панорамы Яндекса можно предоставить суду?
[Ответ]
DimYch 10:09 28.09.2012
Dmfkeeeper, лучше все таки фотографии, плюс акт о проведении фотосъемки...
хотя по идее можно и без фотографий, схема расположения знаков есть в деле...
надо на нее нанести траекторию движения, и будет видно что ты двигался вне зоны действия знака одностороннего движения...
а еще лучше наверное взять снимок со спутника и на нем все нанести в соответствии со схемами...
но суды ой как не любят вот такие "художества" принимать в качестве доказательств (
[Ответ]
Dmfkeeeper 11:06 28.09.2012
Подал сегодня аппеляцию... Сказали, что на следующей неделе передадут федеральному судье... потом повестка...
Думаю, недели через две заседание будет.
[Ответ]
knn36 13:38 04.10.2012
Сообщение от Dmfkeeeper:
Выступал, конечно. Объяснил судье,
В письменном виде нужно все доводы и доказательства представлять, В ПИСЬМЕННОМ! В виде ходатайств. Тогда можно вообще на суде молчать и толку будет больше!
Чем больше бумаг, тем лучше. Приобщайте фото, видео...
Отменить вполне реально.
Кстати, в КоАП РФ нет упоминания не только про "аППеляцию", но даже и про "апеЛЛяцию"!
[Ответ]
Dmfkeeeper 14:52 04.10.2012
Сообщение от knn36:
Кстати, в КоАП РФ нет упоминания не только про "аППеляцию", но даже и про "апеЛЛяцию"!
