Сообщение от -=Женек=-:
ОК, тогда давайте так: Вы - это Вы, а я - адвокат истца. Я Вам задаю вопрос: скажите, уважаемый, а каковы доказательства того, что вы ударились головой именно о кондиционер, а не о землю/асфальт/бетон, при падении, пусть даже в этом самом месте?
P.S. никоим образом не подвергаю сомнению вашу версию, просто предлагаю задуматься.

Есть четыре сотрудника соседнего киоска, которые и оказали первую помощь. Телефон имееся одного из них. Дали согласие, если что подтвердить проишествие

Сообщение от -=Женек=-:
Можно поинтересоваться, в каком лечебном учреждении вам поставили такой диагноз?
освидетельствоваться ходили?

Скорую вызывал, попал в "Электронику" (карту вызова сфоткал), там выписали справку со штампом учреждения, дословно понять почерк не могу - но что-то вроде "ушиб головы", сотрясения и перелома нет. Легкий вред-со слов врача.

ЮрOk,
насчет доказательств:есть фото-видео съемка ларька, фотка карты вызова скорой, свидетели, справка из "Электроники", можно сделать распечатку вызовов с мобильного (звонил 112 дали телефон УВД, 02-послали, 03-приехали).
Я на них в тот же день написал заяву в Роспотребнадзор, прокуратуру и администрацию города (т.к. ларек на рынке, а рынок-МУП)с просьбой проверить, оштрафовать, убрать кондей и не продлять аренду (в случае невыполнения предписаний проверяющих).

Из телефонной беседы с управляющей ларька получил лишь извинения и просьбой ходить спереди киоска (хотя стоит отметить для Воронежа это уже хорошо)

А из конкретики хотел узнать какой моральный вред в суде в такой ситуации разумно требовать?

Сообщение от SV:
да что предлагать - там и так все нормально ходят - только как белые люди - по широкой части тротуара между "лицом" киоска и жилым домом. для тех кто не узнал место - это ул.Ф.Энгелься у центрального рынка, между плехановской и куколкина. какая нужда щемиться по бордюру - непонятно ))))

Соглашусь, что спереди все обычно ходят, в том числе бабули со скоростью 0,1км/час. Сзади можно побыстрее. Вообще говоря, рынок по сути не оставил место для тротуара, хотя, по идее, человек идущий по Фридриха мимо - вовсе не должен по умолчанию попадать на территорию рынка

cr2001, а когда ты шел куда смотрел ? на девок или впереди себя ?

Сообщение от scanNE®:
напрасно
тогда попробуйте пройтись мимо киоска и добпоепнуццо еще пару раз. так сказать с отягчающими, глядишь и суд выиграете, но сдается что там и до 6 палаты недалеко будет

зы: не срамились бы с темой) американизмом попахивает

Вот из-за такой позиции как ваша, кондей там до сих пор и висит, а сотрудники соседнего киоска говорили, что на этом месте каждый день от одного до трех человек до крови головой бьется. Это хорошо еще летальных не было, а так какая-нибудь бабулька с менее крепкой головой в висок ударится и всё.

Сообщение от =Дмитрий=:
cr2001, а когда ты шел куда смотрел ? на девок или впереди себя ?

Ну ясень пень не вперед себя, я же не мозахист, чтоб добровольно головой биться. Смотрел под ноги - как лужу обойти, маневр не удался)

Сообщение от cr2001:
А из конкретики хотел узнать какой моральный вред в суде в такой ситуации разумно требовать?

Компенсация морального вреда - условное понятие. Можешь рубль запросить, можешь сто миллионов, но один хрен ничего не получишь. Если б по этой схеме можно было хоть что-то получить, то сейчас бы суды ломились от исков асоциальных элементов, резъебавших себе головы и жопы обо все, на что можно подать в суд. А самом деле у владельца киоска больше шансов с тебя за ущерб стребовать, потому как судя по фото и твоим же доказательствам защитная решетка повреждена, а она, в отличие от головы, стоила денег и наверняка есть чеки. К тому же она установлена квалифицированными специалистами с соблюдениями всех норм ( в суд они все бумаги представят), а вот ты своей головой совершил противоправные действия и повредил чужое имущество. Так что мажь голову зеленкой и аккуратней будь в следующий раз.