Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 3
1 23 >
Охотничий клуб>Судебные процессы и другие правовые акты , связанные с охтинспекцией
Трип 23:39 19.05.2012
По многочисленным просьбам, поступающим в личку выкладываю документы темы "без комментариев"!!!
Если кому-то что-то не видно - за ранее извиняюсь за качество. Мне была предоставлена не первая копия документов. Прошу строго не судить.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN1785.JPG
Просмотров: 55
Размер:	78.6 Кб
ID:	1840895   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN1786.JPG
Просмотров: 18
Размер:	82.9 Кб
ID:	1840896  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN1787.JPG
Просмотров: 9
Размер:	78.4 Кб
ID:	1840897   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN1788.JPG
Просмотров: 2
Размер:	84.3 Кб
ID:	1840898  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN1789.JPG
Просмотров: 5
Размер:	85.6 Кб
ID:	1840899   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN1790.JPG
Просмотров: 6
Размер:	76.3 Кб
ID:	1840900  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN1791.JPG
Просмотров: 4
Размер:	83.4 Кб
ID:	1840901   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN1792.JPG
Просмотров: 15
Размер:	75.2 Кб
ID:	1840902  

Zhelezniy_Felix 23:51 19.05.2012
два года решению? уж и огу этого нет.
Трип 23:57 19.05.2012
Огу переименовано в КУ. А срок решения не имеет значения. (Судебная практика) Сейчас пришло время заканчивать с этим беспределом. Всё равно жить инспекции осталось - до конца года.
Дед с ружьём 23:59 19.05.2012
Хрен с ним, с вашим ОГУ или КУ или ещё как там его... Вы можете прямо ответить на вопрос, как компетентное лицо: Может ли сотрудник вышеназванной организации изымать оружие? Да или нет?
Zhelezniy_Felix 00:00 20.05.2012
инспекция вообще скорее всего не существует уже
http://www.govvrn.ru/wps/portal/AVO/...nOneDocumentPt
Трип 00:17 20.05.2012

Сообщение от Bullet:
Хрен с ним, с вашим ОГУ или КУ или ещё как там его... Вы можете прямо ответить на вопрос, как компетентное лицо: Может ли сотрудник вышеназванной организации изымать оружие? Да или нет?

ФЗ "Об охоте...":
Статья 33. Передача осуществления отдельных полномочий Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов органам государственной власти субъектов Российской Федерации

1. Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов:
10) осуществление государственного охотничьего контроля и надзора на территории субъекта Российской Федерации, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения.
ФЗ "О животном мире":

Статья 1. Основные понятия

В целях настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
государственный контроль и надзор - осуществление проверки соблюдения законодательства в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания.
КУ - не является органом исполнительной власти, поэтому сотрудники КУ не вправе проводить проверки, в том числе составлять протоколы и изымать оружие. По крайней мере пока Российская Федерация не передаст (наделит) данными полномочиями и учреждения (казенные, государственные и т.п.)
Трип 00:18 20.05.2012

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
инспекция вообще скорее всего не существует уже
http://www.govvrn.ru/wps/portal/AVO/...nOneDocumentPt

Пока департамент природных ресурсов и экологии ВО не будет утвержден Москвой будут действовать все три организации. Такой вот коллапс...
Дед с ружьём 00:29 20.05.2012

Сообщение от Трип:
сотрудники КУ не вправе составлять проводить проверки, в том числе составлять протоколы и изымать оружие.

Сотрудники ОГУ, как я понимаю, также не были наделены таким правом. Вопрос, как к бывшему сотруднику ОГУ: Вы и Ваши коллеги в процессе своей деятельности составляли протоколы? Изымали оружие?
Трип 05:53 20.05.2012
Я не работал в ОГУ, я работал в инспекции!!! А сотрудники инспекции наделены правом составлять протоколы, но я не изымал оружие, за что к стати и был уволен!
Макс-Макс 06:43 20.05.2012

Сообщение от Bullet:
Хрен с ним, с вашим ОГУ или КУ или ещё как там его... Вы можете прямо ответить на вопрос, как компетентное лицо: Может ли сотрудник вышеназванной организации изымать оружие? Да или нет?

Нет, поскольку наделение властными полномочиями сотрудников учреждений и предприятий федеральным законом не предусмотрено. На нашем местном уровне такие наделения полномочиями есть, но они противоречат федеральному закону, соответственно применяться не должны. Это, кстати, с выложенными решениями никак не связано. Там речь о другом, что изъятие оружия право, а не обязанность инспектора, и приказ руководства, который ОБЯЗЫВАЕТ инспектора изымать оружие - неправомерен.
Дед с ружьём 07:39 20.05.2012
Так, ситуация немного проясняется. Тогда вопрос несколько изменю (Трип, вы 100% знаете на него ответ, Вы не можете не знать) : сотрудники ОГУ в процессе своей деятельности составляли протоколы? Изымали оружие?
Трип 12:23 20.05.2012

Сообщение от Bullet:
Так, ситуация немного проясняется. Тогда вопрос несколько изменю (Трип, вы 100% знаете на него ответ, Вы не можете не знать) : сотрудники ОГУ в процессе своей деятельности составляли протоколы? Изымали оружие?

Разумеется не только составляли и изымали, но и продолжают изымать и составлять!
Zhelezniy_Felix 13:17 20.05.2012
Трип, так что же вы в прокуратуру не напишите?
Трип 17:23 20.05.2012

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Трип, так что же вы в прокуратуру не напишите?

Она в курсе
Zhelezniy_Felix 17:36 20.05.2012
где ответ на бумаге?
Дед с ружьём 18:50 20.05.2012
Zhelezniy_Felix, Макс-Макс, Что нужно чтобы отменить это:

Сообщение от Макс-Макс:
наделение властными полномочиями сотрудников учреждений и предприятий федеральным законом не предусмотрено. На нашем местном уровне такие наделения полномочиями есть, но они противоречат федеральному закону

Трип 19:34 20.05.2012

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
где ответ на бумаге?

Ответа не будет, я же сказал - они в курсе!
Но я над этим работаю.
Трип 19:38 20.05.2012

Сообщение от Bullet:
Zhelezniy_Felix, Макс-Макс, Что нужно чтобы отменить это:

Этого никогда не будет. ОГУ"Охрана животного мира Воронежской области", далее переименованное в КУ была создана для охраны частных угодий чиновников и правоохранительных органов. В каждом частном хозяйстве есть по своему такому охотоведу, которые числятся на 0,1 ставки (то есть только для "корочки"). Об этом знают ВСЕ и никто этого менять не будет!
Дед с ружьём 19:48 20.05.2012

Сообщение от Трип:
Этого никогда не будет.

У нас же суд есть, который вправе отменить те документы, которые противоречат федеральным законам. И прокуратура есть, которая может своими усилиями принудить администрацию отменить те документы, которые противоречат ФЗ.
Трип 21:35 20.05.2012

Сообщение от Bullet:
У нас же суд есть, который вправе отменить те документы, которые противоречат федеральным законам. И прокуратура есть, которая может своими усилиями принудить администрацию отменить те документы, которые противоречат ФЗ.

А что судьи и прокуроры не бывают охотниками и у них нет своих "любимых" угодий?
Дед с ружьём 23:45 20.05.2012

Сообщение от Трип:
А что судьи и прокуроры не бывают охотниками и у них нет своих "любимых" угодий?

Много раз был с ними на охоте, они такие же люди. В открытую нарушать закон никто из них не будет.
И тем не менее, иск подать можно. Макс-Макс, это сложно будет сделать?
Макс-Макс 10:20 21.05.2012
Bullet, надо найти документ, который будем признавать недействительным.
Дед с ружьём 12:29 21.05.2012

Сообщение от Макс-Макс:
Bullet, надо найти документ, который будем признавать недействительным.

Zhelezniy_Felix, это по твоей части. Ждём.
Трип 20:36 21.05.2012

Сообщение от Bullet:
Zhelezniy_Felix, это по твоей части. Ждём.

Лично я никогда не буду участвовать в процессе ликвидации КУ "Охрана животного мира Воронежской области" или изъятия у него полномочий по пресечению браконьерства по одной простой причине (я думаю со мной согласятся многие):
если не будет КУ или его сотрудники не будут выявлять браконьеров то всю область будут контролировать только 7 инспекторов инспекции - 1 инспектор на 5 районов!!! Т.е. ловить браконьеров никто не будет. Что категорически недопустимо!
Из 40 охотоведов КУ хотя бы половина, но выполняют свои обязанности.
Это лично мое мнение. Я надеюсь, что вы меня поймете.
Дед с ружьём 22:24 21.05.2012
Я не против того, что инспекция существует. Я против нарушения ЗАКОНА. Что-то начальнику Воронежской полиции не приходит в голову возложить функции ГИБДД на обычных полицейских, патрулирующих улицы. А что? Система одна, форма одна, давайте им и жезлы выдадим! Бред? А почему Вы считаете, что передача полномочий госслужащих непонятно кому, это не бред?
Трип 07:54 22.05.2012
Численность сотрудников полиции - вполне достаточно для охраны правопорядка в области. а вот если охранять животных будут всего 7 человек на область? Вы представляете, какой беспредел браконьерский начнется? Пока не будет увеличен штат сотрудников инспекции хотябы до 40 человек - ликвидировать КУ категорически нельзя.
Дед с ружьём 09:44 22.05.2012
Я не за беспредел, поймите. Я против нарушения закона теми, кто первыми обязаны его соблюдать. Мне не ясно, почему прокуратура до сих не приняла мер прокурорского реагирования по этому поводу. Пусть увеличивают штат сотрудников! Это головная боль областных чиновников. Пусть в конце концов думают головой те, кто распределяет областной бюджет (а среди депутатов много охотников, я это знаю, с некоторыми охотился в одних бригадах). Нужно всего лишь при формировании бюджета немного поработать с бюджетной комиссией в областной думе, стандартная процедура. Да и корректировка бюджета в течение года тоже никем не отменялась.
Трип 10:12 22.05.2012
Всё правильно, но сейчас этого делать нельзя. 7 человек не смогут охранять всю область. Тем более, что до конца года будет очередная реорганизация. Хотя может такие действия и подталкнут чиновников к решительным действиям. Я думаю, что Карякин грамотный человек - он должен разобраться.
Дед с ружьём 10:15 22.05.2012

Сообщение от Трип:
подталкнут чиновников к решительным действиям

Подтолкнут чиновников к решительным действиям только протесты прокурора и решения судов, можете поверить.
Макс-Макс 16:28 22.05.2012

Сообщение от Трип:
...Я думаю, что Карякин грамотный человек - он должен разобраться.

А при чем тут Алексей Федорович?
Страница 1 из 3
1
23 >
Вверх