БРЯНСК, 20 апр - РИА Новости. Фокинский районный суд Брянска в пятницу приговорил к четырем годам колонии-поселения жительницу города Ирину Добржанскую, которая осенью прошлого года сбила насмерть на пешеходном переходе трехлетнюю девочку и серьезно травмировала ее мать, сообщили РИА Новости в суде.

Оглашение приговора суда прошло в закрытом режиме. Судья удовлетворил требования о компенсации морального и физического вреда семьи Сиваковых, но снизил ее сумму с 3 миллионов до 1,5 миллиона рублей с учетом того, что Добржанская будет отбывать реальный срок наказания. Решением суда автомобиль, на котором совершено ДТП, будет изъят.

Резонансное ДТП произошло 7 октября 2011 года. Volkswagen Passat под управлением 20-летней Добржанской на высокой скорости сбил женщину, переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу вместе с трехлетней дочкой. Девочка скончалась на месте, ее мать с тяжелыми травмами была госпитализирована. Из-за того, что видеозапись ДТП, зафиксированного видеорегистратором автобуса, была выложена в интернет, о трагедии узнала вся страна.

Жители Брянска дважды выходили на стихийные митинги к месту ДТП с требованиями покарать виновницу, в соцсетях распространялась не подтвердившаяся позднее информация о том, что Добржанская - дочь высокопоставленных родителей и это поможет ей избежать наказания. Все это привело девушку к попытке суицида, после чего она была госпитализирована в психиатрическое отделение одной из городских больниц. С момента выписки она по решению суда находится под домашним арестом.

В последнем слове Ирина Добржанская обратилась к семье Сиваковых с просьбой простить ее. Она отметила, что признает свою вину морально, но не юридически, поскольку, по ее словам, правил дорожного движения она не нарушала.

Специалист экспертного центра "Пробок нет" Елена Немцович сообщила РИА Новости, что адвокат Добржанской подготовил письмо семье Сиваковых с предложением начать выплату материальной помощи. Однако отец погибшей девочки до заседания суда отказался подписать письмо. В своем обращении к судье Добржанская отметила, что не пытается избежать наказания, но просит оставить ее на свободе, чтобы она могла материально компенсировать вину.

Добржанской было предъявлено обвинение по части 3 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека), санкция которой предусматривает до пяти лет лишения свободы. Свою вину она признала частично.

Суд начал рассматривать это дело еще в январе, практически на все заседания открытого процесса пресса не была допущена.

Потерпевшую сторону на суде представляет отец погибшей девочки Игорь Сиваков, его супруга Анна, которая до сих пор полностью не восстановилась после нескольких операций, не присутствует на слушаниях по состоянию здоровья.

По мнению прокурора Галины Цыганок, вина Добржанской доказана полностью. Причиной ДТП с тяжкими последствиями, по ее словам, стала преступная небрежность автолюбительницы, которая ехала по городу со скоростью 72 километров в час вместо разрешенных 60. Исходя из этого, прокурор потребовал для обвиняемой четырех лет лишения свободы.

Защита же настаивала на полной невиновности Добржанской. В марте у обвиняемой появился второй адвокат Вадим Рубцов, который неоднократно отмечал, что пешеходный переход был не оборудован должным образом: во время ремонтных работ на нем было снято покрытие, не было разметки, а также отсутствовал дублирующий знак на разделительной полосе. Привлеченный защитой независимый эксперт Владимир Мамаков подсчитал, что скорость автомобиля, исходя из данных, снятых после ДТП, не превышала 60 километров в час.

Сторонники Добржанской, ее мать Ольга и адвокаты неоднократно заявляли о том, что "разделить" вину с Ириной должны и некоторые городские структуры, не оборудовавшие нерегулируемый пешеходный переход должным образом. К данному моменту информации о санкциях в отношении дорожных служб нет. Согласно недавнему сообщению ГИБДД региона, нерегулируемый пешеходный переход, где произошло ДТП, будет упразднен.

После трагедии, вызвавшей широкий резонанс, городские власти выделили семье Сиваковых квартиру. По информации матери обвиняемой, пострадавшая сторона предъявила к Добржанской иск о возмещении вреда на 3 миллиона рублей. Родственники погибшего ребенка эту информацию не комментируют.(с) Риа Новости


Что я могу сказать? Пропиарились Брянские власти.....а по факту двоякая ситуация,думаю все видели запись,когда мать с дочкой прошла два ряда а на третьем,уже не смотрела в сторону дороги! [Ответ]

Сообщение от Angry_PennyWise:
когда мать с дочкой прошла два ряда а на третьем,уже не смотрела в сторону дороги!

И это оправдывает Добржанскую? Да, мать на дороге повела себя безалаберно, но тем не менее... [Ответ]

50% - её вина
25% - вина ответственных за состояние дороги, знаков и разметки, но конкретного человека тут не найти...
25% - вина матери. Нельзя так дорогу переходить.

Эх... Всех жалко... Надо ездить аккуратней и переходить осторожней... [Ответ]

как мать: убила б гадину - смотреть надо куда едешь.

как жена водителя: сколько раз муж чудом избегал перебегавших не смотрящих на дорогу пешеходов, прямо под колёса некоторые прут, как танки.

Но переход - это табу. В любом случае - смотреть надо на дорогу и соблюдать режим.
Любой из нас может оказаться и по ту, и по эту сторону.

Но я мать, поэтому имхо - наказание слишком слабое, чтобы другие были более бдительны на дорогах. [Ответ]

Сообщение от Zеth:
И это оправдывает Добржанскую? Да, мать на дороге повела себя безалаберно, но тем не менее...

Нет Ром....просто ситуация очень двоякая....и мать жалко и девчёнку-водителя тоже жалко.. [Ответ]

Сообщение от Angry_PennyWise:
Нет Ром....просто ситуация очень двоякая....и мать жалко и девчёнку-водителя тоже жалко..

Конечно жалко, но дорога она не всегда прощает ошибки. Ничего тут уже не поделаешь. [Ответ]

Если бы наказание было одинаковым для всех и для депутатов с их чадами и для прочих приближенных к кормушке, тогда да, так тому и быть, но у нас дифференцированный подход, перед законом равны не все... А поэтому спорно, она не гнала, не была пьяна или под кайфом, но её невнимательность стоила кому то жизни... Наказание посредством лишения свободы применяется в целях перевоспитания (видимо в ней там будут воспитывать внимательность), в целях изоляции ассоциальных и опасных для общества людей ( конечно она жутко опасна, под замок её не медля!), поэтому я не понимаю, почему такой срок, единственное объяснение - это то что надо было заткнуть рот людям вышедшим на улицу, а заодно показать... Вот видите, судебная система работает и ни какой коррупции в ней нет.
И ещё... там действительно не было дублирующего знака перехода, на её месте в принципе может оказаться каждый... [Ответ]

Сообщение от Zеth:
Конечно жалко, но дорога она не всегда прощает ошибки. Ничего тут уже не поделаешь.

Мне не нравится резонанс этого дела,то как повел мер или губер,когда выдал квартиру пострадавшим,пропиарился конкретно - мол он герой,смотрите как он все разруливает!Почему такие герои не могут разрулить дело,когда ТП выскочила на тротуар и впечатала двух женщин в ступеньки магазина? Там доблестные власти обосрались что-то делать!
Далеко ходить не надо, у нас почему у Олимпика знак 40 поставили?Там снес по-моему на смерть тип кого-то,а тип какая шишака из администрации,и все,куча сведетелей и прочего - и все равно он не виноват!Почему Колиух и Гордеев под личный контроль дело не взяли?
Речь опять же не за то,что ее неоправданно осудили или еще что-то!Речь за то,что из нее прям ну такого аццкого нарушителя сделали...суки кругом! [Ответ]

Сообщение от Angry_PennyWise:
Мне не нравится резонанс этого дела,то как повел мер или губер,когда выдал квартиру пострадавшим,пропиарился конкретно - мол он герой,смотрите как он все разруливает!Почему такие герои не могут разрулить дело,когда ТП выскочила на тротуар и впечатала двух женщин в ступеньки магазина? Там доблестные власти обосрались что-то делать! Далеко ходить не надо, у нас почему у Олимпика знак 40 поставили?Там снес по-моему на смерть тип кого-то,а тип какая шишака из администрации,и все,куча сведетелей и прочего - и все равно он не виноват!Почему Колиух и Гордеев под личный контроль дело не взяли?

А это уже совсем другая история...

Сообщение от Angry_PennyWise:
Речь опять же не за то,что ее неоправданно осудили или еще что-то!Речь за то,что из нее прям ну такого аццкого нарушителя сделали...суки кругом!

Дык резонанс-то какой был... нужно было успокоить толпу. [Ответ]

Zeth, а на ютубе очень много комментариев и "плюсиков" на тему что виновата мать и ребенком,ибо не убедилась в безопастности перехода проезжей части!

Резонанс не то слово,в статье написано про один раз,а так она по-моему раза три-четыре пыталась счеты свести! [Ответ]

Сообщение от Angry_PennyWise:
Zeth, а на ютубе очень много комментариев и "плюсиков" на тему что виновата мать и ребенком,ибо не убедилась в безопастности перехода проезжей части!

Народ не только на ютубе сидит. Тем более, что озлобленных пешеходов всегда больше чем водителей ) [Ответ]

Сообщение от Zeth:
Народ не только на ютубе сидит. Тем более, что озлобленных пешеходов всегда больше чем водителей )

В писту,слов нет
Может в Австралию? [Ответ]

Сообщение от Angry_PennyWise:
Может в Австралию?

Вариант.
Можно еще революцию конечно устроить, но ни к чему хорошему это в итоге не приведет, пробовали уже. [Ответ]

Сообщение от Zeth:
Вариант.
Можно еще революцию конечно устроить, но ни к чему хорошему это в итоге не приведет, пробовали уже.

За бугром тоже не айс,там вон свои "лихие" законы...которые весьма глупые для нас!

Революцию нах не надо,это не начало 20го века,тут пукнуть не успеем,будут тут как тут янки и желтозубые чопорные англичане! [Ответ]

Вот не могу согласиться с теми, кто винит мать. Перед пешеходным переходом стояло несколько машин, она обязана была притормозить, тем более местная, знает о наличии перехода.

В моем понимании - она создала ряд, которого нет. Тупо хотела проскочить по обочине. Не перевариваю таких спехунов и спехушек. А то, что покаялась, молодец. [Ответ]

VLAD 99, ...там нельзя было по обочине проскочить..улицы подобна была нашей Шишкова,там бордюр влевом рядуи вроде как трехполосное движение! [Ответ]

Сообщение от VLAD 99:
Не перевариваю таких спехунов и спехушек. А то, что покаялась, молодец.

Мою жену сбивали прям точно так-же. К счастью только царапинами отделались [Ответ]

Angry_PennyWise, это я так, образно. Разметки то нет.
Zeth, в рубашке родилась. [Ответ]

по сравнению с 2,5 финиководу, этой девушке докуя-докуя дали. [Ответ]

Всю жизнь перехожу дорогу так: загорелся красный автомобилям(либо нерегулируемый),убедился,что все машины остановились во всех рядах и тогда только иду.А в этой ситуации женщина шла во-первых,с маленьким ребенком(надо быть вдвойне внимательнее),во-вторых, по нерегулируемому переходу(даже зебры не было и таблички черти куда повесили),в-третьих,даже голову не повернула, а перлась как баран.Конечно,водитель превысила скорость,но если у автомобиля откажут тормоза, то что((((
Жалко девченку... [Ответ]

Сообщение от NUVOLE:
Жалко девченку...

да жалко всех, и дитё, и мать, и отца, но девку то просто сознательно мочат, устраивая показательную порку, то есть он как бы отвечает за всех оставшихся безнаказанными блатных, крутых и с голубой кровью, в этом дело... [Ответ]

Сообщение от <Jazz>:
да жалко всех, и дитё, и мать, и отца, но девку то просто сознательно мочат, устраивая показательную порку, то есть он как бы отвечает за всех оставшихся безнаказанными блатных, крутых и с голубой кровью, в этом дело...

Господа, Вы там немного не охерели с такими высказываниями? Пожалели водителя?
Водитель сбил насмерть человека на пешеходном переходе и получил по закону четыре года колонии поселения...
Нас уже и по ящику и по инету зомбируют: ну не было там зебры и что? По ящику по первому каналу "водитель ездил без доверенности и полиса осаго, за пред год имел четыре неоплаченных штрафа, поэтому суд не нашел смягчающих обстоятельств". Все остановились пропустить людей, а именно 20-летний мажор нет... У нас слишком мягкие законы, за хорошее поведение по УДО виновник будет на свободе уже через 2-2.5 года. За украденного по пьяни кролика в деревне дают 2-3 года тюрьмы. Да трагедия, но благодаря видеорегистратору и интернету водитель по нашим добрым законам все таки наказан. И пусть нам и тем кто за рулем, и тем кто перебегает дорогу с ребенком случившиеся будет уроком и напоминанием.
Но пофиг показательная порка или нет. Есть решение суда...
Печально конечно, но самое печальное, что ребенка не вернуть [Ответ]

Сообщение от DSanec:
По ящику по первому каналу

поменьше смотри это говно

Сообщение от DSanec:
ну не было там зебры и что?

водитель должен угадывать есть ли там переход?

Сообщение от DSanec:
За украденного по пьяни кролика в деревне дают 2-3 года тюрьмы

а за украденый миллиард другую должность

Сообщение от DSanec:
Есть решение суда...

наш суд - где собаки ссут...

Сообщение от DSanec:
Господа, Вы там немного не охерели

ни капли

Сообщение от DSanec:
Печально конечно, но самое печальное, что ребенка не вернуть

так и есть... [Ответ]

И инструктора посадить и гаишника. На видио видно что можно было избижать столкновения элементарным путем (крутнув руль в сторону). И лишиться колёс и картера... да и хер с ними, когда дети переходят это святое. Мне лично похеру где они идут, дети есть дети.. нада увожать будущее поколение [Ответ]

Сообщение от <Jazz>:
Наказание посредством лишения свободы применяется в целях перевоспитания

И ты в это веришь? [Ответ]

Сообщение от rеdmаn:
И ты в это веришь?

в перевоспитание то? ну по крайней мере считается что отбыв срок, преступники должны выходить на волю добропорядочными и законопослушными гражданами)))
тут не об том речь.... [Ответ]

Сообщение от <Jazz>:
поменьше смотри это говно

водитель должен угадывать есть ли там переход?

а за украденый миллиард другую должность

наш суд - где собаки ссут...

ни капли

так и есть...

у меня словей нет... что ж... у каждого свое мнение
особенно, про "Ваш суд" и "водитель должен угадывать"
я когда сел за руль осознавал и каждый день не забываю, что управляю тс повышенной опасности... да, должен и угадывать
потому что если что (ни дай бог), один в яму, а другой через пару лет снова счастливо удобрять канализацию [Ответ]

таких ситуаций докуя и во многом виноваты власти + дорожники с гайцами.
первые не хотят заботиться о расширении дорог и не доводят разметку + знаковые обозначения до требуемых норм, что порождает полнейший беспредел на дорогах.
бедный нынешний водитель: школота с бабками прыгают под колеса, задроты на чОтких развалюхах вышивают на полосах одни им ведомые орнаменты, всюду снуют мото-вело-самокато-квадро-коне-и др. повозки; на второстепенных дорогах почти повсеместно отсутствует разметка, знаки не видны или висят где-то у черта в жопе. Гайцы, вместо того, чтобы наподить порядок на дорогах, заботятся о наполнении своего и начальствующего кошеля, пытаясь спровоцировать любую мало-мальски для них выгодную ситуацию... отсюда и злоба. водители, обложенные поборами, часами торчащие в узком ряду и пешеходы с другой стороны, страдающие от пробок.

в обсуждаемой ситуации с ребенком виноват водитель 100% потому что за рулем, потому что песту свою тащила с превышением, не заботясь о безопасности движения, потому что в голове бардак вперемешку с пмс и мозги куриные, и потому что в итоге убийца.

намедни слыхал как знакомого мента уговаривала очередная подобная песта на предмет халявного получения прав

так что все верно, но дали мало. пожизненно надо, тогда начнут думать. хотя бы часть из тех, что выезжает тупо покрутить баранки

p.s.: ранее было понятие водительской культуры и еще до получения прав учили не только основам ПДД, но и основам безопасности дорожного движения. А сейчас на курсах покажут комиксы с вырезками из безмозгло перекроенных ПДД последней версии, ткнут указкой в макет двигателя (типа устройство авто изучили), покажут элементарные приемы оказания первой помощи и вперед... на дорогу [Ответ]

мразь не поняла, что убила жизнь, никакого раскаяния. [Ответ]

Сообщение от Lukem:
когда дети переходят это святое. Мне лично похеру где они идут, дети есть дети.. нада увожать будущее поколение

вместо того чтобы увОжать будущее поколение - нужно выйти из машины и уши надрать засранцу перебегающему дорогу в неположенном месте. это куда полезнее чем "увОжение". [Ответ]