Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 2
1 2 >
» Православие>Чаплин и циркуляр Патриархии
Anna Seredina 09:12 20.04.2012
Посмотрите, пожалуйста

http://www.youtube.com/watch?v=sZAs5j70-l4 [Ответ]
Олег 44 22:48 29.04.2012
Anna Seredina, Если мне лично, как православному христианинину не нравится сегодняшняя попса, Ксения Собчак и очень многие и многие из сегодняшних кумиров, это что повод для обвинений. Ну не нравится от.Всеволоду Чаплину Моцарт и т.п., то причем здесь РПЦ. Это его личное мнение вот и все. А если при этом в это влезает какой-то тупой психиатр, да еще и пишущий какие-то книги о человеческой душе, кстати от которого я бежал бы куда подальше, то это тоже его дело. У нас как известно и плохих дорог и дураков всегда хватало. [Ответ]
BomberA 00:13 03.05.2012

Сообщение от Олег 44:
Anna Seredina, У нас как известно и плохих дорог и дураков всегда хватало.

У нас и светлое будущее обещали, сперва коммунисты теперь попы. От коммунистов мы светлого бедующего не дождались от попов видимо тоже не дождаться. Ну и что здесь удивительного, когда сегодняшние попы это вчерашние коммунисты. Как они всю страну один раз развалили, жди, что и дальше всё развалят...... [Ответ]
strizh 16:29 03.05.2012
Чаплин - достойный присный своего хозяина.

"Не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам. Именно такой путь, я думаю, актуален в будущем и для России, и для Западной Европы. Но очевидно, что нельзя навязывать эти правила другим вне своей общины"

Это по поводу создания шариатских судов в России он выдал! И это сказал православный протоиерей, председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Московского патриархата!!! (Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/04/25/973975.html)
Вот толераст! Надеюсь, что мусульмане предоставят ему почетное право быть первой кандидатурой на этом суде, как самому неверному
А вообще, судя по его высказываниям, лапсердак, кипа и пейсы ему бы больше подошли я думаю
По крайней мере, тогда было бы полное соответствие внешнего с внутренним. [Ответ]
ua3ox 17:02 03.05.2012

Сообщение от BomberA:
От коммунистов мы светлого бедующего не дождались от попов видимо тоже не дождаться

Христос никому рая на земле не обещал. А светлое будущее- это от вас зависит- будет оно у вас или нет. А не от попа. [Ответ]
Материалист 14:32 12.07.2012
strizh,

Сообщение от :
А вообще, судя по его высказываниям, лапсердак, кипа и пейсы ему бы больше подошли я думаю

РПЦ думает по другому раз он

Сообщение от :
православный протоиерей, председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Московского патриархата!!!

Именно ему, а не Вам РПЦ доверила излагать обществу мнение Московского патриархата.

У Вас проблемы, я вижу с РПЦ. Похоже по разному вы пониманете Православие? [Ответ]
strizh 16:15 25.07.2012
Материалист, ну так "каков поп - таков и приход", как говорят в народе
Проблема не с РПЦ, а проблема в самой РПЦ (в сегодняшнем её состоянии и стоянии), позиционирующая себя, как абсолютного духовного гегемона всея Руси и исповедующая (предоставляющая "нужную" информацию людям) так, как выгодно властьимущим.
Православие мы понимаем одинаково, да вот толкуем его по разному
Славить Правь на Руси принято было испокон веков, зааааааадолго до появления РПЦ Надеюсь Вы поняли о чем я. [Ответ]
Материалист 09:51 25.12.2015

Сообщение от :
Отстраненный протоиерей Всеволод Чаплин рассказал о сути своих разногласий с патриархом Кириллом. По его словам, конфликт начался из-за его заявлений в поддержку военных действий на Донбассе

Днем в четверг священный синод РПЦ отстранил Чаплина и ликвидировал возглавляемую им структуру — синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви и общества. Решение принято «в целях оптимизации работы и повышения эффективности», уточнили в РПЦ.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/12/201...79470e8c24b01b

Чаплин это целая эпоха РПЦ. Эпоха воинствующей глупости.

Любопытно измерится ли у РПЦ что либо в лучшую сторону. Посмотрим. [Ответ]
Nиколай 13:38 25.12.2015
Каким бы не был Чаплин... Все равно глупее атеизма ничего нет. [Ответ]
ANri 21:34 26.12.2015

Сообщение от Материалист:
Любопытно изменится ли у РПЦ что либо в лучшую сторону. Посмотрим.

изменится! причем в лучшею сторону.

Мир вообще становится лучше - честнее как минимум. [Ответ]
Материалист 10:12 28.12.2015
ANri,

Сообщение от :
Мир вообще становится лучше

Как так? А страшный суд? [Ответ]
Nиколай 19:07 28.12.2015
Я тоже нсчет лучше сомневаюсь [Ответ]
scanNE® 21:21 28.12.2015

Сообщение от ANri:
изменится! причем в лучшею сторону.

Мир вообще становится лучше - честнее как минимум.


дааа) вокруг сплошь и рядом честные паиньки
[Ответ]
ANri 21:21 30.12.2015
ну значит изменится без вас) [Ответ]
ANri 09:58 31.12.2015
В чем собственно камень преткновения - Чаплин изначально настаивал поддержать русское движение на донбасе, типа русские на донбасе более русские чем на остальное украине, а Патриарх Кирилл настоял что нельзя ни одну из сторон поддерживать в братоубийственной войне, занял позицию миротворца.

собственно в этом ключе и происходит вся политика Путина на украине. Плохо это или хорошо - рассудит время. лично я думаю что хорошо, Русская Церковь(да и Самодержиц) реально перешагнула через себя и сделала как заповедовал Христос, и Патриарх сильная личность в этом плане. ведь нет ничего проще чем ответить агрессие на агрессию, со временем всё окупится. [Ответ]
ANri 11:15 31.12.2015
надо, кстати, понимать степень ответственности патриарха всея руси (читай всего христианского мира) и светского руководителя всё той-же русси.

А вы ведете себя как тупое быдло, которое, кстати, и зимний дворец брали. [Ответ]
Материалист 12:12 31.12.2015

Сообщение от Nиколай:
Я тоже нсчет лучше сомневаюсь

Я не тоже. Я как раз согласен с тем что мир становится лучше. Тут сомнения о страшном суде возникают. Зачем страшный суд если Христос и так наладил сортировку овец к овцам, а волков к волкам? [Ответ]
Материалист 12:29 31.12.2015
ANri,

Сообщение от :
типа русские на донбасе более русские чем на остальное украине

Чаплин от рождения был дураком.

Сообщение от :
Патриарх Кирилл настоял что нельзя ни одну из сторон поддерживать в братоубийственной войне, занял позицию миротворца.

Разумная позиция для патриарха.

Сообщение от :
в этом ключе и происходит вся политика Путина на украине

Путин не патриарх, а президент страны. Он отвечает на за царствие небесное, которое будет после смерти, а за живых людей. Поэтому политика Путина сильно отличается от политики патриарха.

Сообщение от :
ведь нет ничего проще чем ответить агрессие на агрессию

Нет ничего проще чем подставлять вторую щеку.

Сообщение от :
А вы ведете себя как тупое быдло

Эк из тебя христианская любовь прет.

Сообщение от :
которое, кстати, и зимний дворец брали.

Это ты про Священный Синод в феврале 1917го года? Про свержение и арест самодержца?

Сообщение от :
«Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути»

Сообщение от :
Это послание было охарактеризовано профессором Петроградской духовной академии Б.В.Титлиновым как «послание, благословившее новую свободную Россию», а генералом А.И.Деникиным, — как «санкционировавшее совершившийся переворот»

Не было случая чтоб ПЦ не продала российскую власть в критической ситуации. [Ответ]
Nиколай 13:27 31.12.2015

Сообщение от ANri:
тупое быдло, которое, кстати, и зимний дворец брали.

А что вы знаете про тех, кто Зимний брал? Что это были за люди? Что их на это подвигло? Прилепить штамп проще всего. Но чести не делает. У этих людей, хлебнувших с лихвой первой Мировой, с горечью поражений, окопами, вшами и ипритом, ненавидеть царский режим причин было более чем достаточно. Люди были не нам балаболам чета. [Ответ]
Nиколай 13:32 31.12.2015

Сообщение от Материалист:
Я как раз согласен с тем что мир становится лучше.

Не стало неожиданностью. [Ответ]
ANri 13:36 31.12.2015

Сообщение от Материалист:

Нет ничего проще чем подставлять вторую щеку.

для глупого - возможно. но для здравомыслящего и способного ответить - это требует внутренних сил. [Ответ]
ANri 13:55 31.12.2015

Сообщение от Nиколай:
А что вы знаете про тех, кто Зимний брал? Что это были за люди?.

Обычное быдло которому свою быдлоэнергию девать некуда. к сожалению они не могли закусить губу, а решили вот так "реализовать себя" - убив все святое, наверняка они даже не понимали что творят.

именно поэтому нужно возрождать уважение к старшим(это ппц как важно). что б родителей уважали и боялись.

на украине и в нашем ссср ударной силой были именно молодчики, да и в европе ударной силы были невоспитанные и энергичные.

Любая революция- зло. первый революционер был падший ангел , и с тех пор ничего не изменилось.

дух революции - зло в своем содержание. У добра другие методы [Ответ]
Nиколай 14:16 31.12.2015

Сообщение от ANri:
Обычное быдло которому свою быдлоэнергию девать некуда. к сожалению они не могли закусить губу, а решили вот так "реализовать себя"

Три года изнурительной войны... Какая там энергия? Я же говорю- не знаете ничего про них- лучше промолчать. [Ответ]
ANri 14:19 31.12.2015
...
молчу)

комуняка блин. и рыбку решил съесть и на елку залесть. [Ответ]
Nиколай 17:31 31.12.2015
Нету в Царстве Бога коммуняк и буржуев. В любой системе можно быть настоящим человеком, а можно не быть. Сам я приверженцем какой-либо системы никогда не был, а людей воспринимаю чисто по их человеческим качествам и поступкам, а не по партийной или религиозной принадлежности. Этому пример нам показали Христос и Апостолы. С наступающим и всего самого хорошего в Новом Году))) [Ответ]
ANri 17:40 31.12.2015
да блин - со сменой цифр на календаре [Ответ]
Материалист 15:45 12.01.2016

Сообщение от ANri:
для глупого - возможно. но для здравомыслящего и способного ответить - это требует внутренних сил.

Да, дело это трудное - ни чего не делать. Не всякий осилит. Не всякий берется ничего не делать. Даже христианская церковь подставляет щеки все больше на словах.

А как же иначе? Кушать то хочется, а Царство Божее, когда оно будет? Да еще и после смерти. [Ответ]
Материалист 15:51 12.01.2016

Сообщение от ANri:
да блин - со сменой цифр на календаре

Как это "со сменой цифр". С 31го на 1е фактически родился Христос. Это 7го вы православные христиане отмечаете всего лишь календарную дату принятого у вас устаревшего календаря. Календаря, который фактически вводит вас православных в заблуждение по факту рождения Сына Божьего.

Да Вы верно не знаете когда фактически Христос родился, и что за даты 24.12. и 07.01е?

Ох, православный. [Ответ]
Nиколай 18:39 12.01.2016

Сообщение от Материалист:
С 31го на 1е фактически родился Христос.

Фактически? Ну-ну... в ноль часов по Москве, под бой курантов и речь президента)))

Сообщение от Материалист:
что за даты 24.12. и 07.01е?

а что за дата 24.12? [Ответ]
Материалист 19:05 12.01.2016
Nиколай,

Сообщение от :
Фактически? Ну-ну... в ноль часов по Москве, под бой курантов и речь президента)))

ANri по какой то не совсем мне понятной причине назвал рождество Христово "сменой цифр".

Следует пожалуй разобраться какая из сакральных дат есть смена цифр, а какая день рождения.

Как известно точной даты рождения Христа установить не удалось и тем не менее дату все таки выбрали опираясь на те сведенья, которые имелись. А разночтение случилось из-за неточности древних григорианского (25.12 конечно, а не 24е) и юлианского (07.01) календарей.

Но если исходить из того, что праздник Рождества Христова есть празднование дня его рождения, то справедливо было бы учитывать поправки к ошибкам древних календарей.

Насколько я знаю Православная церковь разъясняет свое нежелание придерживаться календарной даты для празднования рождения Христа тем, что для христиан имеет значение не сама дата рождения, а собственно событие в принципе и традиции накопленные в церкви за последующие века.

Другими словами христианские церкви, в том числе Православная как раз и являются сторонниками смено-цифрового отношения к Рождеству Христову в ущерб фактическому дню его рождения. [Ответ]
Страница 1 из 2
1 2 >
Вверх