Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 2
1 2 >
» Рекомендации по приобретению автомобиля>Корейские 4*4 б/у за 600-700 Круб - есть ли смысл покупать?
porno_lover 15:04 13.03.2012
В связи с увлечением палатками, геокэшингом и прочими занудными вещами задумался о приобретении полнопривода с боле-менее клиренсом и большим габажником.
Из денег есть 600-650, максимум 700 тыр

Решил глянуть следующие авты:
1. Киа Соренто
2. Хундай Терракан
3. Ссанёнг Рекстон/Кайрон

Дизель/бенз - пофиг, автомат/мешалка - тоже
Из привода очкую от парттайма, но мошт и ничо

Чего посоветуете из перечисленного, либо педложите иной вариант (типо сузуки грандвитары) в этом бюджете

срач и троллинг приветствуется

зы принципиально не рассматриваю новый авто, русский/китайский, а также советы почитать известный сайт известного человека

пасип всем! [Ответ]
SergKT 16:30 13.03.2012
Что первое на глаза попало
http://auto.bvf.ru/view.html?auto=30319#view [Ответ]
Вдонск-Воронеж 16:41 13.03.2012
а не проще ли взять для таким целей митсубиси L200 или мазду bt50 [Ответ]
\/\ArchangeL/\/ 08:10 14.03.2012
У Дядьки дизельный Соренто на автомате. Места внутри много, багажник большой, по дороге и без нее ездит отлично, ломается не чаще других. Расход по городу 8-9 литров. Основная проблема с насос-форсунками, чуть похуже топливо и конец. Только за такой бюджет сложно будет найти в хорошем состоянии. [Ответ]
sr7 08:32 14.03.2012
парт тайм как раз надежнее для палатко-геокешинга.
ну и посоветовал бы лебедочку средней мощности в передний бампер заделать, машины тяжелые, нивой, а может и уазиком, не выдернут из хорошей лужи. [Ответ]
porno_lover 13:45 14.03.2012

Сообщение от SergKT:
Что первое на глаза попало
http://auto.bvf.ru/view.html?auto=30319#view

а не дешего для субы?
хотя тоже как вариант [Ответ]
porno_lover 13:54 14.03.2012

Сообщение от Вдонск-Воронеж:
а не проще ли взять для таким целей митсубиси L200 или мазду bt50

машин покупается как единственный в семье, потому не очень подходит столь оригинальный кузов, хотя как мачо-кар идеально

плюс вроде за такой бюджет элька будет только в старом кузове
и еще - сколько не ездил на пикапах - на задних сиденьях сидеть на дальняк неудобно, даже в полноразмерных американцах
[Ответ]
porno_lover 13:55 14.03.2012

Сообщение от \/\ArchangeL/\/:
У Дядьки дизельный Соренто на автомате. Места внутри много, багажник большой, по дороге и без нее ездит отлично, ломается не чаще других. Расход по городу 8-9 литров. Основная проблема с насос-форсунками, чуть похуже топливо и конец. Только за такой бюджет сложно будет найти в хорошем состоянии.

рассматривается вариант немного подбитого - ну там дверь замята и т.п.
вроде на авто.ру можно найти в подобном бюджете [Ответ]
porno_lover 13:56 14.03.2012

Сообщение от sr7:
парт тайм как раз надежнее для палатко-геокешинга.
ну и посоветовал бы лебедочку средней мощности в передний бампер заделать, машины тяжелые, нивой, а может и уазиком, не выдернут из хорошей лужи.

парт-тайм пугает зимой
а так да - для говен самое оно [Ответ]
Carlsson 08:47 16.03.2012
porno_lover, Паджеро Спорт еще посмотрите предыдущего поколения. Морально устарел уже, конечно, но очень крепкий и надежный. Прочная рама, очень энергоемкая подвеска - ни Соренто, ни Тарракан, ни Рекстон по этим показателям Паджерику не конкуренты. А полный привод хоть и без межосевого дифференциала, но зимой на одном заднем вполне нормально можно передвигаться, благодаря длинной базе и самоблоку в заднем дифе.
Для бездорожья есть дизель 2,5, для повседневки - бензин 3.0. [Ответ]
Carlsson 08:59 16.03.2012
Вот, например, неплохой бензиновый вариант на ручке с небольшим пробегом, 1 хозяин, 2007 год. http://cars.auto.ru/cars/used/sale/17354280-a940.html

А вот дизельный, правда в Туле, 1 хозяин, сервисная книжка, 2006 год. http://cars.auto.ru/cars/used/sale/15939196-f8440b.html [Ответ]
porno_lover 21:05 17.03.2012
Carlsson, спасибо за авторитетное мнение
честно говоря из мицуб нравиться только паджерик, но он не в этом бюджете, а спорт както совсем старо выглядит [Ответ]
porno_lover 21:08 17.03.2012
сегодня гонял на тест-драйве на Рекстоне с 2,7 дизель акп, ТОДом и независмыми подвесками
от тачки просто в шоке - именно то, что надо, резвый отклик на газ, огроменный габажник, высокая посадка, приятный салон

правд на глубоком снегу смог посадить его
но говорят с мостом на заду и нормальной раздаткой и понижайкой это не реально

честно говоря ищу не говномес, а высокий и вместительный кузов и полный привод
[Ответ]
Злой Микки 22:14 17.03.2012
проще взять нового Ховера
считай Исудзу...да и на раме... [Ответ]
porno_lover 10:19 22.03.2012
Злой Микки, страшно что кетай
да и на тест-драйве чот их нету [Ответ]
porno_lover 10:19 22.03.2012
еще глянул в этот бюджет америкосы попадают
кто что думает за трэйл-блейзер годов 2005-2006?
объем двига-расход-налог не волнует в принципе [Ответ]
shabba 12:09 22.03.2012
У меня среди знакомых весьма немало людей, кто ездит на американских машинах. Минусов у америкосов всего два - расход топлива и налоги (как правило у всех мощные многолитровые бензиновые моторы). В остальном одни плюсы Для меня лично плюсов куда больше, и поэтому я слазить с Тахо не планирую. Мне очень нравится, что-то в нём определённо есть [Ответ]
shabba 12:16 22.03.2012

Сообщение от Злой Микки:
проще взять нового Ховера
считай Исудзу...да и на раме...

Про китайцев лучше не надо, у них с Исудзу вообще ничего общего, кроме внешнего вида. Толщина рамы китайских недоджипов у меня вызывает смех. А металл рычагов подвески порой тоньше, чем на многих легковушках. До первой ямы, короче. Хотя оригинал (Исудзу Аксиом) - очень добротный аппарат. Только их похоже очень мало в нашей стране, в Воронеже я вообще видел всего один. [Ответ]
sr7 22:58 22.03.2012

Сообщение от Carlsson:
Для бездорожья есть дизель 2,5, для повседневки - бензин 3.0.

почему бензин и бездорожье не совместимы? (расскажите владельцу патруля 4,2 бензин) кроме того что дизель лучше работает под водой - железных аргументов не вижу, но автор по крышу и не будет нырять, на холостых по ковровым болотам? тоже сомневаюсь, да и не поедет 2,5 на холостых, на больших колесах.
а вот дизель по пробкам - офигенная экономия.
можно в личку [Ответ]
porno_lover 10:37 23.03.2012
sr7, насколько я помню у вас патруль
можете чтонибудь порекомендовать за эти деньги?

по говнам особым ездить не собираюсь [Ответ]
MacLover 10:40 23.03.2012
Не понимаю таких людей, нафиг тебе внедр? Шоб раз в год на 2 дня съездить куда-нить... Хрен где запаркуешься, да и налог еб*нячий [Ответ]
sr7 12:00 23.03.2012
если редко на природу - спортейдж 2 и ко, для грунтовки после дождя самое оно и по городу неплох, весит мало (по сравнению с патрулями и ленд крузерами) - глубоко не утонет, шансов выдернуть даже нивой много, со сложенными задними сиденьями палаток много напихать можно) [Ответ]
MacLover 13:49 23.03.2012

Сообщение от sr7:
со сложенными задними сиденьями палаток много напихать можно)

А жану с тещей куды содить? [Ответ]
Mr.Doctor 13:53 23.03.2012
на куй)) [Ответ]
porno_lover 14:19 23.03.2012
sr7, спортиж не вариант, мелкий для всей поклажи [Ответ]
MacLover 14:58 23.03.2012

Сообщение от porno_lover:
sr7, спортиж не вариант, мелкий для всей поклажи

Если ты килоф под 200 весишь, то да малютка... [Ответ]
Серый 14:10 24.03.2012

Сообщение от MacLover:
Если ты килоф под 200 весишь, то да малютка...

Там багажник никакой для поклажи.
porno_lover, Вот такой мильтифункиональный - http://cars.auto.ru/cars/used/sale/12718763-23b4.html но большой сильно. [Ответ]
porno_lover 08:46 27.03.2012

Сообщение от MacLover:
Если ты килоф под 200 весишь, то да малютка...

ну двести не двести а центнер тачняг есть
в мондюке своем еле умещаюсь [Ответ]
porno_lover 08:47 27.03.2012
Серый, тачка конечно агонь, но уж больно велика и задумчива [Ответ]
killerv 16:19 27.03.2012
porno_lover, duster и подождать?
В твой бюджет фулл опшон буит. 2 л, кондей, попогрей, зеркала стёкла электро, литьё, майфун, задние сидушки разложить как раз кроватка для 2-х, 2м длиной, гарантия. Для без фанатизма вполне годное авто.
Если бы не тараканы в голове, заказал бы себе взамен нивы, расплатившись ухудшением проходимости за большую надёжность. [Ответ]
Страница 1 из 2
1 2 >
Вверх