Значит вопрос по такому поводу. Живу я в частном дома и вот иногда соседские куры повадились искать в воротах щел и залазить во двор.
Ходят так себе нагло.Надоело вобщем. Если я на них спущу собаку (пусть маленький порезвицца) и сам немного постреляю из пневматики - каковы последствия за пару дохлых соседских кур, кроме разумеецца воя со стороны соседей. [Ответ]

имхо могут в суд подать. но это очень спорный вопрос. [Ответ]

В том то и вопрос. Куры то соседские, но двор то МОЙ. [Ответ]

Sandy
оштрафуют для начала...
если по закону то те самому надо на соседа в суд подавать..мировому судье...
его рук дело все разрешить ... [Ответ]

Sandy Если собаку спустишь - ничего страшного, твой двор, твоя собака...
А вообще такие вопросы совместно с уличкомом и участковым решаются. [Ответ]

DimYch оштрафуют простите за что? [Ответ]

Sandy, защитить нарушенные курочками права вы можете токма посредством негаторного иска (устранение препятствий в пользовании вашим имуществом). Т.е. через суд.
Кстати DimYch истину говорит, даже не побоюсь этого слова посадить вас могут, а не только оштрафовать. А статья всегда найдется, например:

Статья 245 Уголовного кодекса - жестокое обращение с животными (с курочками то есть) - до двух лет;

Статья 167 Уголовного кодекса - Умышленные уничтожение или повреждение имущества (курочек опять же) - до двух лет; [Ответ]

Сообщение от gif:
Sandy, А статья всегда найдется, например:

Статья 245 Уголовного кодекса - жестокое обращение с животными (с курочками то есть) - до двух лет;

Статья 167 Уголовного кодекса - Умышленные уничтожение или повреждение имущества (курочек опять же) - до двух лет;

Это уж слишком, по моему...
Неюридические советы:
1.Сделать последнее китайское предупреждение хозяевам (один на один). Если не поможет-сделать вид, что курочки твои и пустить на мясо. Мне очень бы хотелось посмотреть на то, как хозяева докажут что это были их курочки.
2. Или сделать анонимный звонок в СЭС и сказать, что по твоему мнению у соседских кур птичий грипп, они кашляют и чихают, и у них слезятся глаза...
3. Забить на эту проблему, поскольку птички это чудесно, и огород заодно удобряют... [Ответ]

Сообщение от L@O:
Это уж слишком, по моему...

Да не, нормально.
А то народ уже и не знает за что могут оштрафовать... [Ответ]

ИМХО, собаку можно спустить. Ты же в своем дворе не обязан ее все время на привязи держать. Ну недоглядел, с кем не бывает. Зато какое зрелище Только скорее всего тушки придется возвращать соседям. ПОсле этого если они не дебилы - сами постараются и заделают дыру со своей стороны. [Ответ]

хм хм а собаке моей что потом будет кстати если она покусает курочек? [Ответ]

Sandy ты главное курочек перетащи на свой двор. Тогда все будет по закону - твоя собака в твоем дворе [Ответ]

Сообщение от gif:
Sandy, защитить нарушенные курочками права вы можете токма посредством негаторного иска (устранение препятствий в пользовании вашим имуществом). Т.е. через суд.
Кстати DimYch истину говорит, даже не побоюсь этого слова посадить вас могут, а не только оштрафовать. А статья всегда найдется, например:

Статья 245 Уголовного кодекса - жестокое обращение с животными (с курочками то есть) - до двух лет;

Статья 167 Уголовного кодекса - Умышленные уничтожение или повреждение имущества (курочек опять же) - до двух лет;

фигня полная. Куры не считаются животными с интеллектом, т.е. если Вы на машине, к примеру, собъете гуся или собаку, то Вас за это могут оштрафовать, а если Вы собъете курицу Вам за это ничего не будет. Если курица залезла на Ваш огород через дырку в стене а Ваша собака их покоцала, то, скорее всего Вам ничего не будет по выше обозначенной причине, за исключением разборок с соседями - им придеться доказывать что дырку проделали не Вы и существует она не по Вашей вине. [Ответ]

Сообщение от :
животными с интеллектом

интересно, как мериют интелект у животных? [Ответ]

Существует специальная таблица для определения Ай Кью у животных. [Ответ]

Сообщение от Павeл:
фигня полная. Куры не считаются животными с интеллектом, т.е. если Вы на машине, к примеру, собъете гуся или собаку, то Вас за это могут оштрафовать, а если Вы собъете курицу Вам за это ничего не будет. Если курица залезла на Ваш огород через дырку в стене а Ваша собака их покоцала, то, скорее всего Вам ничего не будет по выше обозначенной причине, за исключением разборок с соседями - им придеться доказывать что дырку проделали не Вы и существует она не по Вашей вине.

Супер, )) это даже лучше, чем уголовная ответственность за жестокое обращение с курами ))
Вынуждена тебя огорчить-кура-она же птица, она же ЖИВОТНОЕ для уголовного кодекса то же самое, что собака. [Ответ]

Васо дай почитать. [Ответ]

Terry она секретная. Буш с Ельцыным в своё время засекретили. [Ответ]

DrIQ так они гады и лазят у меня во дворе. Там навоз лежит на удобрения для всяких помидоров овощей. Они ево расхищают путем поедания червяков! [Ответ]

Sandy Ну так в чем же дело? Где праведный огонь джигхада в глазах? Кобеля на диету, самому запастить кино-видео аппаратурой. Ждем видеоотчетов о проделанной акции! [Ответ]

Ну строители сегодня завтра мусор вывезут - собак и так уже землю роет [Ответ]

Сообщение от Павeл:
фигня полная. Куры не считаются животными с интеллектом, т.е. если Вы на машине, к примеру, собъете гуся или собаку, то Вас за это могут оштрафовать, а если Вы собъете курицу Вам за это ничего не будет. Если курица залезла на Ваш огород через дырку в стене а Ваша собака их покоцала, то, скорее всего Вам ничего не будет по выше обозначенной причине, за исключением разборок с соседями - им придеться доказывать что дырку проделали не Вы и существует она не по Вашей вине.

Павел, эт все пустые рассуждения. Аргументированно ответьте пожалста с КОНКРЕТНЫМИ ссылками на нормативные акты (или судебную практику).
ПЫСЫ что в вашем понимании обозначает слово "интелект" [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ну строители сегодня завтра мусор вывезут - собак и так уже землю роет

Сообщение от L@O:
Супер, )) это даже лучше, чем уголовная ответственность за жестокое обращение с курами ))

Кстати была практика и по данному случаю, только подобное произошло не с курочками а с котом (хоть кот имхо и интеллектуалней):

Российской судебной практике известен случай применения собаки как орудия преступления при совершении жестокого обращения с животными.
10 апреля 1998 г. в вечернее время начальник коммерческого отдела одного из АО г. Режа Свердловской области Ш., прогуливаясь во дворе многоквартирного дома со своей собакой породы американский терьер, увидел на крыше подвала кота, принадлежавшего Ш-вой.
Ш. согнал кота с крыши и из хулиганских побуждений в присутствии несовершеннолетних детей отпустил свою собаку с поводка, дав ей команду "работай". Когда кот вырвался от собаки и убежал в подвал, то Ш. не отозвал собаку, несмотря на крики находившихся во дворе людей, а позволил собаке гонять кота по подвалу. Собака нанесла множество укусов коту, в результате чего животное погибло.
В судебном заседании Ш. вину признал, но пояснил, что не только не натравливал собаку на кота, а, напротив, пытался остановить собаку, которая сорвалась с поводка и, не слушая его команды, начала преследовать кота и покусала его в подвале дома. Суд критически отнесся к этим показаниям подсудимого. Вина его доказана показаниями свидетелей, отметивших, что Ш. сам сбросил с крыши кота и спустил собаку с поводка, показаниями потерпевшей, фактом гибели кота.
Ш. был приговорен по ч. 1 ст. 245 УК к 2 месяцам исправительных работ.
В судебном заседании потерпевшая рассказала, что кот прожил в их семье 4 года, к нему привязалась дочь, у которой после случившегося произошел нервный срыв и ей пришлось проходить курс лечения у врача-психоневролога. Поэтому причиненные нравственные страдания потерпевшая просила компенсировать в сумме 5000 руб. Однако в качестве компенсации морального вреда суд постановил взыскать с осужденного Ш. 350 (!) руб. [Ответ]

В этом казусе все элементы состава преступления: и хулиганские побуждения, и способ его совершения и несовершеннолетние вокруг. Свидетели опять же. На редкость удачное стечение обстоятельств, просто идеальное.
А дядька скорее всего урод редкий и его соседи не любили, потому и дело не развалилось )). [Ответ]

ну это же двор многоэтажки, а то двор частного дома обнесенный забором. Но под воротами щель. [Ответ]

Sandy и что это меняет... [Ответ]

gif Если земля приватизирована это мой двор или чей мне интересно?
или каждый может безнаказанно гулять где угодно. Этак простите толпа пьяных во двор запрецца и я их и тронуть не моги. [Ответ]

L@O, кашляют и чихают)))) Ну вообще это хорошее решение)) [Ответ]

Sandy, правоохранительным органам будет глубоко похрену на чьей земле ты совершишь преступление (ну за исключение разве земли иностранных государств). [Ответ]

gif а как же там защита частной собственности от посягательства? [Ответ]