Кто будет преподавать основы религии в школах?
Собственно в этом вопрос. [Ответ]

Афанасий, я не вижу принципиальной разницы в преподавании основ религий от преподавания других предметов. Ведь детям предполагается давать знания, а не веру. А почему вы именно здесь этот вопрос задаете? Здесь нет тех, кто уполномочен решать такие вопросы. [Ответ]

Сообщение от ua3ox:
Афанасий, я не вижу принципиальной разницы в преподавании основ религий от преподавания других предметов. Ведь детям предполагается давать знания, а не веру. А почему вы именно здесь этот вопрос задаете? Здесь нет тех, кто уполномочен решать такие вопросы.

Это точно [Ответ]

ua3ox,
А я просто хотел бы услышать мнение простых форумцев и высказать своё.
Ведь здесь нет и тех кто уполномочен решать важные вопросы религиозного плана. Тем не менее мы обсуждаем эти вопросы. [Ответ]

Насколько я знаю, требований два: педагогическое образование и оконченные курсы при Институте повышения квалификации. То есть, первых попавшихся ПГМ-теток из церкви набирать не будут. [Ответ]

а вы не в курсе - это не факультатив? Отказаться от этого предмета возможно? [Ответ]

По-моему, где как. [Ответ]

Опустился до последнего ответа в теме, и увидел новостную ссылку "Время Воронежа":

Сообщение от :
Воронеж посетил знаменитый волтарнист

Стало любопытно, прошел по ссылке http://vrntimes.ru/news/view/3770-Vo...myenitiii.html
Навскидку обнаружил в таком коротеньком тексте и "волтарнист", и "валторнист", также маэстро по нескольку раз назывался то "Шилклопер", то "Шелклопер".
К чему это я... Ведь эту статью писал наверное журналист. Прошедший, должно быть, профессиональное обучение, вероятно, имеющий диплом... Мне кажется, что помимо вопроса "кто и что будет преподавать", можно озадачиться и вопросом "кто и чему и будет ли вообще учиться".

ЗЫ к слову сказать, многие участники этого раздела тоже не блещут грамотностью. Как в вопросах русского языка, так и в вопросах, касающихся обсуждаемых тем. [Ответ]

Сообщение от VaUlt:
а вы не в курсе - это не факультатив? Отказаться от этого предмета возможно?

Во-первых, давайте расставим все же все точки над "I": ОПК - это не Закон Божий, а основы православной культуры (уже есть учебники, поэтому можно невооруженным взглядом увидеть разницу), а вести их будут не священнослужители, а миряне. А во вторых, предусмотрен выбор между ОПК и основами светской этики. Так что миф о том, что "попынамерседесахбудутзаставлятьмолиться" не находит подтверждения [Ответ]

Вряд ли, очень хорошо, что предмет "предметом" которого является религия, будут вести люди порой очень далёкие от церкви. [Ответ]

Сообщение от ДМИТРО:
Во-первых, давайте расставим все же все точки над "I": ОПК - это не Закон Божий, а основы православной культуры (уже есть учебники, поэтому можно невооруженным взглядом увидеть разницу),

ну да, ну да. Забивать голову деткам еврейскими сказочками крайне важное занятие.

Сообщение от :
а вести их будут не священнослужители, а миряне.

возможно это даже хуже, еще и ко всему замешается всякая ересь "из жЫзни", по праздникам работать нельзя(пить зато можно), помолись Ефпатии, чтоб экзамен сдать и т.д.

Сообщение от :
А во вторых, предусмотрен выбор между ОПК и основами светской этики.

а это - хорошо, если только не физрук будет вести. Впрочем также дурацкий предмет.

Сообщение от :
Так что миф о том, что "попынамерседесахбудутзаставлятьмолиться" не находит подтверждения

не слышал о таком мифе [Ответ]

Сообщение от VaUlt:
ну да, ну да. Забивать голову деткам еврейскими сказочками крайне важное занятие.


возможно это даже хуже, еще и ко всему замешается всякая ересь "из жЫзни", по праздникам работать нельзя(пить зато можно), помолись Ефпатии, чтоб экзамен сдать и т.д.



а это - хорошо, если только не физрук будет вести. Впрочем также дурацкий предмет.


не слышал о таком мифе

Так уверенно может говорить человек, который совсем "в теме", либо очень далек от темы. Из вышепроцитированного делаю вывод, что тут второе. А рассуждать в стиле "я Пастернака не читал, но скажу" еще и признак невежества. Вот когда ознакомитесь "со сказочками" и учебником ОПК - тогда можно и порассуждать. И рассуждать о ересях может лишь знакомый с догматикой человек: чтобы знать, что такое "неправильно", надо прежде изучить, а что же такое "правильно", даже если это "правильно" для Вас неприемлемо.
P.S. Кстати, сразу видно, что этику Вы не изучали. Может, это и к лучшему... [Ответ]

Сообщение от ДМИТРО:
Так уверенно может говорить человек, который совсем "в теме", либо очень далек от темы. Из вышепроцитированного делаю вывод, что тут второе.

В какой теме я должен быть? Мысли читаете на расстоянии?

Сообщение от :
А рассуждать в стиле "я Пастернака не читал, но скажу" еще и признак невежества.

Это не так. Опять чтение мыслей на расстоянии.

Сообщение от :
Вот когда ознакомитесь "со сказочками" и учебником ОПК - тогда можно и порассуждать.

С учебником не знаком, сегодня почитаю. Со сказочками знаком в достаточном для понимания объеме.

Сообщение от :
И рассуждать о ересях может лишь знакомый с догматикой человек: чтобы знать, что такое "неправильно", надо прежде изучить, а что же такое "правильно", даже если это "правильно" для Вас неприемлемо.

Согласен.

Сообщение от :
P.S. Кстати, сразу видно, что этику Вы не изучали. Может, это и к лучшему...

Все-же вы знаменитый чтец мыслей на расстоянии. Прямо вглубь сознания простреливаете.

Судя по вашим высокомерным ответам вы-то этику изучали. [Ответ]

Сообщение от VaUlt:
Прямо вглубь сознания простреливаете.

Судя по вашим высокомерным ответам вы-то этику изучали.

Тут даже простреливать не надо. Как прочтете - возвращайтесь. Обсудим. Заодно и учебник по этике - чтоб мы смогли на равных беседовать: [Ответ]

ДМИТРО, ну уж нет, пообщайтесь сами с собой. [Ответ]

Сообщение от VaUlt:
ДМИТРО, ну уж нет, пообщайтесь сами с собой.

Я так и знал, что за три минуты Вы все прочтете! [Ответ]

Возникает опасение, что и православная этика и светская - будут преподаваться на уровне дискуссий в разделе "Православие". "Сам дурак."))))
И дело даже не в учебниках. А в принципах преподавательской деятельности. [Ответ]

Нет в программе такого прдмета, как ОПК есть предмет "Духовно-Нравственное воспитание" Родители определяют что будет преподаваться их детям. "Светская этика" "Основы одной из преобладающих в регионе религий", "История религий" все неясности можно развеять посетив сайт министерства образования, там все исходящие документы доступны и все более менее понятно. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Нет в программе такого прдмета, как ОПК

ОПК - это "кодовое" название Назвать его можно, как угодно (точнее, как удобно, а то вдруг слово "православной" будет смущать прогрессивную общественность )), суть от этого не меняется [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Основы одной из преобладающих в регионе религий

А какие религии кроме православия можно считать преобладающими в нашем регионе? [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
все неясности можно развеять посетив сайт министерства образования, там все исходящие документы доступны и все более менее понятно.

Можно ссылочку? [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
А какие религии кроме православия можно считать преобладающими в нашем регионе?

Еще весьма развито православное язычество, но там все построено на самообразовании, а его представители, как правило, очень против любой системы религиозного просвещения. [Ответ]

Сообщение от ДМИТРО:
Еще весьма развито православное язычество, но там все построено на самообразовании, а его представители, как правило, очень против любой системы религиозного просвещения.

Точно сказано. [Ответ]

Сообщение от ДМИТРО:
его представители, как правило, очень против любой системы религиозного просвещения

И в этом есть большая доля здравого смысла. [Ответ]

ИМХО должны преподавать с кафедры культурологии с ФиПси ВГУ. [Ответ]

Сообщение от Афанасий:
Можно ссылочку?

А воспользоваться поисковиком не позволяет "религия"?
"Федеральный государственный стандарт начального образования" [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Можно ссылочку?
А воспользоваться поисковиком не позволяет "религия"?
"Федеральный государственный стандарт начального образования"

А близкая к Библейским заповедь о помощи окружающим не действует на форуме?
Мерси.... [Ответ]

Друже вот и еще одна ссылочка на то, что основы религии будут преподавать в школах.
http://www.utro.ru/articles/2012/03/19/1035398.shtml
Вот только вопрос.
Почему в четвертом классе?
Не рано? А может быть уже поздно? [Ответ]

Сообщение от gop:
Почему в четвертом классе?
Не рано? А может быть уже поздно?

По-моему - в самый раз. Можно даже немного позже. [Ответ]

"Как отметила Низиенко, целью новой дисциплины является "воспитание толерантности"."

Интересно, как изучение основ православия или иудаизма будет способствовать развитию толерантности? Вряд ли они начнут больше любить католиков, лютеран, мусульман или язычников. А вот Основы религиозных культур мира - это правильно [Ответ]