Скажите пожалуйста, с чем можно сравнить цифровик от Sony модель w5? Его плюсы и минусы, приемущества и недостатки? А можно ли сравнить с Canon PowerShot SD20? Спаибо!
[Ответ]
kven 07:19 16.11.2005
Можно сравнить с камерами такой же ценовой категории. У меня W15, доволен, ИМХО, лучше, чем соответствующая серия Canon. Но с Canon PowerShot SD20 я бы не стал сравнивать, у него матрица 1/2,5, а у Sony W15 1/1,8.
Из минусов, как пользователь, могу отметить:
- на фото всегда при вспышке красные глаза, уж очень близко она к объективу
- нет режима приоритета выдержки или диафрагмы (есть ручной, но...)
- всего две диафрагмы - объектив открыт и закрыт колечком - особо не разгуляешься
- куча ненужных (ИМХО) режимов
Плюсы:
+ быстрый (относительно) фокус, ошибается редко
+ приятный на ощупь и качественный корпус
+ огромный экран
+ видео 30 кадров в секунду (мелочь, а приятно)
+ резьба под штатив и крепление ремешка металлические
+ USB 2.0 (хотя, сейчас, наверное это у всех есть)
+ made in Japan
+ официальная гарантия 2 года
Это замечания по-поводу общего исполнения камеры. А на счет самих фото могу сказать, что она делает фотки довольно резкие, наверное там это програмно шаманится, потому что Canon А95 то же самое заметно смазывает. Качество фоток меня лично устраивает, не хватает светочувствительности, конечно, но что можно требовать за 12000 руб. ?
Вот, что навскидку вспомнил.
Надумаешь покупать, бери лучше W15, там еще 4 аккумулятора, чехол и зарядка в комплекте.
[Ответ]
Setevik 08:21 16.11.2005
Сообщение от AV_fan:
Скажите пожалуйста, с чем можно сравнить цифровик от Sony модель w5? Его плюсы и минусы, приемущества и недостатки? А можно ли сравнить с Canon PowerShot SD20? Спаибо!
Я снимал W15, а это тоже самое, что W5 (комплектация разная) очень доволен, шустрый, компактный (для женских ручек)
[Ответ]
Setevik 08:21 16.11.2005
Недостаток в том, что он маловат, я вечно лапал линзу!
[Ответ]
AV_fan 18:06 16.11.2005
О спасибо за ответы!!! Я думал, что никто не ответит. Просто дело в том, что я уже купил эту камеру месяца два назад, сначала вроде всё устраивало, но потом когда я увидел фотки с того Canon в разных ситуациях, то мне понравилось качество. И я решил сделать подобные фотки только на своём аппарате, и понял, что моя камера похуже чем SD20. Потом опять начал сравнивать и вроде почти такие же получаются. И вот недавно опять сравнивал, результат как и в первом случае. Потом плюнул на всё и решил спросить совета... Значит всё-таки лучше этот Canon из-за матрицы. Чем больше матрица, тем лучше снимки, я правильно понял? Хотя наверное я очень требователен к цифровикам, и никак не привыкну, что это цифромыльницы. Но ничего, вот стану большим начальником куплю себе Canon EOS-1D Mark II!! Даа, чуть не забыл, что скажете о камере Nikon E5400??
[Ответ]
cr2 18:18 16.11.2005
1D ты не купишь, когда станешь большим начальником. Бо снимется он с производства (если еще не снялся). Если только с рук, что для БААЛьШОГО начальства уже никак не фтыкает.
[Ответ]
paZOOM 18:33 16.11.2005
Граждане!!!!!!1 Кусайте локти!!! Fuji F 10 по разрешению задавит любого в своей ценовой группе (но совсем нету ручных настроек, хотя Фудж анонсировал Ф 11) :rev:
[Ответ]
AV_fan 19:00 16.11.2005
Сообщение от Watt:
1D ты не купишь, когда станешь большим начальником. Бо снимется он с производства (если еще не снялся). Если только с рук, что для БААЛьШОГО начальства уже никак не фтыкает.
Ну, хорошо, тогда что-нибудь наподобие. Но этот Canon - лучшее, что я видел!!
[Ответ]
AV_fan 19:38 16.11.2005
Сняли?? Купим другой типа Canon EOS-1Ds Mark II. Но это когда стану ну, просто огромным боссом!!! [Ответ]
AV_fan 21:53 16.11.2005
Подскажите пожалуйста как сделать выдержку в 30сек на Sony w5. Смотрел-смотрел, так и не нашёл
[Ответ]
Setevik 22:15 16.11.2005
В документации написано, что в ручном режиме диапазон выдержек от 30 до 1/1000 сек.
P.S. read the fucking manual
[Ответ]
Setevik 22:22 16.11.2005
Сообщение от AV_fan:
это ISO что-ли?
ISO это чувствительность матрицы к свету!!
А диапазон выдержек это сколько времени будет открыта диафрагма! Выдержка 30 сек, это только для съёмок совсем недвижимого объекта (ночного неба) и только со штатива, которого у тебя конечно нет!
[Ответ]
AV_fan 22:24 16.11.2005
Понял свою ошибку и удалил пост. А если будет 1000?
[Ответ]
Setevik 22:31 16.11.2005
Сообщение от AV_fan:
Понял свою ошибку и удалил пост. А если будет 1000?
Да тут почти всё просто, раздели одну секунду на тысячу, это для съёмок быстро движущихся объектов и то только если освещение будет очень хорошим, что бы за это время матрица набрала света! И чего тебя в крайности кидает!
[Ответ]
AV_fan 22:33 16.11.2005
Даа, далёк я ещё до этого... Может кто подскажет ссылочку какие делать настройки и в каких случаях?
[Ответ]
AV_fan 22:34 16.11.2005
Сообщение от Setevik:
Да тут почти всё просто, раздели одну секунду на тысячу, это для съёмок быстро движущихся объектов и то только если освещение будет очень хорошим, что бы за это время матрица набрала света! И чего тебя в крайности кидает!
Есть фотики которыми в принципе нельзя получить хорошие снимки в плохих условиях, а есть которыми можно, но надо уметь снимать, и чем больше ты получаешь опыт, тем качественнее фотография и сразу возрастают потребности в более хороших фотоаппаратах, а соответственно дорогих и начинаешь копить деньги на них, лишая себя других удовольствий и т.д. и ты больной фотографией человек!
P.S. Купил W5 и радуйся, всё отлично, пожалей себя и свои деньги!
[Ответ]
cr2 07:20 17.11.2005
Сообщение от AV_fan:
Ну, хорошо, тогда что-нибудь наподобие. Но этот Canon - лучшее, что я видел!!
Мечты ребенка. Когда купишь, тогда и говори. Думаю, что он тебе вообще не понадобится.
[Ответ]
kven 10:35 17.11.2005
Сообщение от AV_fan:
Значит всё-таки лучше этот Canon из-за матрицы. Чем больше матрица, тем лучше снимки, я правильно понял?
понял правильно, но у Canon SD20 матрица 1/2.5, что меньше, чем 1/1.8 у Sony W15, посему причину отличия снимков стоит искать в другом, может у Canon автомат получше, а может у Sony всякие цифровые фильтры используются, до конца никогда не узнаешь, только если в лаборатории компаний проберешся. И вообще, это может быть особенностью конкретного аппарата, вполне возможно, что другой такой же может снимать и хуже. А вообще не ожидай чудес от аппаратов этой ценовой категории, да даже и в другой не ожидай. И помни: "снимает не камера, а человек". Короче, не парься, у тебя нормальная камера, стоящая своих денег, получай удовольствие, а когда через годик ее замызгаешь - купишь уже зеркалку какую-нибудь, правда ее с собой особенно не потаскаешь, хотя, это зависит от степени фанатизма фотографа [Ответ]
kven 10:38 17.11.2005
Сообщение от AV_fan:
сначала вроде всё устраивало, но потом когда я увидел фотки с того Canon в разных ситуациях, то мне понравилось качество. И я решил сделать подобные фотки только на своём аппарате, и понял, что моя камера похуже чем SD20
для спокойного сна по ночам, советую никогда не брать в руки зеркалку
[Ответ]
AV_fan 16:47 17.11.2005
Сообщение от kven:
для спокойного сна по ночам, советую никогда не брать в руки зеркалку
Сообщение от Watt:
Мечты ребенка. Когда купишь, тогда и говори. Думаю, что он тебе вообще не понадобится.
Я так говорю потому что видел какие снимки он делает. Лучше не видел. Но если ты знаешь что-то лучше, то скажи please!!!
[Ответ]
Setevik 17:06 17.11.2005
Про зеркалки расскажут модные "зеркальщики", они где-то рядом, короче это фотики со сменными объективами и закрытой матрицей в режине наводки на объект, ты смотришь не через экран, который снимает информацию с матрици, а через видаискадеть! А матрица открывается только во время снятия кадра!
[Ответ]
AV_fan 17:15 17.11.2005
Сообщение от Setevik:
Про зеркалки расскажут модные "зеркальщики", они где-то рядом, короче это фотики со сменными объективами и закрытой матрицей в режине наводки на объект, ты смотришь не через экран, который снимает информацию с матрици, а через видаискадеть! А матрица открывается только во время снятия кадра!
всегда поражался, как люди легко рассуждают о чем то, даже не владея темой разговора. Три дня распинался о крутости 1D даже не зная, что он зеркальный... я валяюсь, е-мае.
По поводу снимков - могу показать на выбор несколько снимков и 100% ты не угадаешь, какой из них снят на какой камере.
P.S. Так и не понял, для чего ламеру лучшая репортажная камера, ценой 8,7 тыщ зеленых попугаев... Блеснул познаниями модельного ряда сапопа? Ну, тогда рекомендую обратить внимание на серию 1DN Mark II - можно будет начинать выпендреж по-новой. Особо сильное впечатление произведешь на фотобратию, когда будешь колоть этим аппаратом орехи.
[Ответ]