Люди, побывавшие в в только что открытом океанариуме, рассказали, что фотографирование там разрешено только после оплаты 150 рублей, после чего оплатившим одевается на руку что-то вроде картонного браслетика, по которому охранники определяют "легальных" фотографов.
На мой взгляд, запрет на бесплатное фотографирование незаконен (вот тут подробно расписано, где можно снимать, а где нельзя). К тому же здесь налицо взимание платы без предоставления какой-либо услуги (ибо разрешение услугой не является).
Хотелось бы услышать компетентное мнение, есть ли основание для обращения в общество по защите прав потребителей или еще какую организацию с жалобой на нарушение закона. [Ответ]

Сообщение от Alex66:
запрет на бесплатное фотографирование незаконен К тому же здесь налицо взимание платы без предоставления какой-либо услуги (ибо разрешение услугой не является).

Почему не посмотреть на это как на условия договора с потребителей о порядке пользования океанариумом. Вы заплатили за вход на условиях, что фотографирование не разрешено. [Ответ]

А права животных!!!! Вы о них подумали, какого им под фотовспышками живется!!! У них после этого изжога и нервный тик. Вот деньги на докторов и собирают. [Ответ]

вот тут тоже обсуждается проблема где можно где нельзя - http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...3#post16798763
на 5 картинке - памятке написанно по этому поводу по чуть...

как мне кажется никто внятно сказать ничего не сможет на ваш вопрос - все будет зависеть от конкретного случая... [Ответ]

Alex66, а вы в зоопарк ещё не ходили? Сходите обязательно, там тоже самое...возможно, это сговор!

Сообщение от Alex66:
есть ли основание для обращения в общество по защите прав потребителей или еще какую организацию с жалобой на нарушение закона

В Прокуратуру пишите. Туда можно писать всё, что угодно - и почему снег белый, и почему дым черный. Без ссылок на нормы право. Это их работа определить нарушено чего или нет.

п.с. вам дать 150р.? (предложение только для ТС!!!...а то налетят счас ) [Ответ]

Сообщение от Artem_ru:
Почему не посмотреть на это как на условия договора с потребителей о порядке пользования океанариумом.

Я никакого договора не подписывал. Но даже если бы и подписывал, то все равно положения договора, противоречащие законам РФ, не могут быть действительны.

Сообщение от Yurist36:
А права животных!!!! Вы о них подумали, какого им под фотовспышками живется!!! У них после этого изжога и нервный тик. Вот деньги на докторов и собирают.

Если животным наносит вред вспышка, то можно ограничить съемку со вспышкой, как это делается в музеях (однако неплохо бы обосновать этот вред).

Кроме того, что насчет платы за съемку? То есть снимая бесплатно я наношу ущерб, а за деньги нет?

Сообщение от LuCiFer:
вот тут тоже обсуждается проблема где можно где нельзя - http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...3#post16798763

Я уже прочитал эту тему, но меня больше волнует вопрос не собственно запрета на съемку, а разрешение на съемку за деньги. [Ответ]

Сообщение от Alex66:
Кроме того, что насчет платы за съемку? То есть снимая бесплатно я наношу ущерб, а за деньги нет?

Деньгами Вы вред тут же компенсируете. )))))))) [Ответ]

Сообщение от Yurist36:
Деньгами Вы вред тут же компенсируете. ))))))))

Это детский сад. Если мы с вами заключим договор, согласно которому я огрею вашу собаку кирпичом за 20 тысяч рублей, то меня никто не может привлечь за издевательство над животным потому что я оплатил его будущее лечение? [Ответ]

Сообщение от Alex66:
Это детский сад. Если мы с вами заключим договор, согласно которому я огрею вашу собаку кирпичом за 20 тысяч рублей, то меня никто не может привлечь за издевательство над животным потому что я оплатил его будущее лечение?

Это уже статья УКРФ. не путать с гражданско - правовыми отношениями Ничего не измениться, если Вы ее и бесплатно огреете, не так ли?
Да и чувство юмора на форуме никто не отменял [Ответ]

Сообщение от Yurist36:
Это уже статья УКРФ. не путать с гражданско - правовыми отношениями

А что, издевательство над морскими обитателями не имеют отношения к УК?
Если я наношу вред их здоровью своей вспышкой (и знаю об этом вреде), то никакая плата не освободит меня от ответственности. [Ответ]

При чем здесь вспышка, там она запрещена даже за 150р, да и фотографировать со вспышкой через стекло - сомнительный профит... [Ответ]

Сообщение от Alex66:
А что, издевательство над морскими обитателями не имеют отношения к УК?
Если я наношу вред их здоровью своей вспышкой (и знаю об этом вреде), то никакая плата не освободит меня от ответственности.

и совесть замучает! [Ответ]

Сообщение от Kikoz:
При чем здесь вспышка, там она запрещена даже за 150р, да и фотографировать со вспышкой через стекло - сомнительный профит...

Да речь не о вспышке, а о том, почему за бесплатно снимать нельзя, а за деньги можно. [Ответ]

Сообщение от Alex66:
Да речь не о вспышке, а о том, почему за бесплатно снимать нельзя, а за деньги можно.

потому что администрация оставляет за собой право писать на своих вывесках то, что она хочет, в том числе и правила. и соблюдать эти правила вы обязаны тогда, когда они не противоречат закону. а написать все что хочется - это закону не противоречит. противоречит - требовать соблюдения незаконных правил.
т.о. хочется заплатить за съемку - плати, не хочется платить - не плати. по закону - фотографировать не запрещено. в теме, которую вы читали, есть ссылки в том числе и на законы. [Ответ]

Сообщение от Alex66:
Да речь не о вспышке, а о том, почему за бесплатно снимать нельзя, а за деньги можно.

Почему бесплатно нельзя? Можно, главное не попадаться охране! [Ответ]

Nadine Renee, это прекрасно. Но как заставить администрацию океанариума отказаться от незаконного взимания денег, причем не в единичном случае, а насовсем? Меня интересует практическая сторона вопроса, куда и как пожаловаться. [Ответ]

Сообщение от Alex66:
Nadine Renee, это прекрасно. Но как заставить администрацию океанариума отказаться от незаконного взимания денег, причем не в единичном случае, а насовсем? Меня интересует практическая сторона вопроса, куда и как пожаловаться.

Эх, последнее у животных отбираете!!! [Ответ]

Сообщение от Yurist36:
последнее у животных отбираете

У рыб. Что ещё более низко - рыбы ведь и возразить даже не могут! [Ответ]

Сообщение от YUreal:
У рыб. Что ещё более низко - рыбы ведь и возразить даже не могут!

И как только рука у людей поднимается на бедных рыбок! Не подскажите куда жаловаться на такое безобразие? [Ответ]

Сообщение от Alex66:
Меня интересует практическая сторона вопроса, куда и как пожаловаться.

в прокуратуру. она следит за выполнением всех законов! [Ответ]

Alex66, после того как разберетесь с алчными рыбами, прошу обратить свой взор на вот такие объявления - "Запрещается приносить и распивать принесенные с собой спиртные напитки". Вот где оно, зло в чистом виде! Почему я не могу настругать дома салатик, нажарить котлет, купить в магазине бутылочку винца и посидеть в ресторане?! [Ответ]

Сообщение от YUreal:
Alex66, после того как разберетесь с алчными рыбами, прошу обратить свой взор на вот такие объявления - "Запрещается приносить и распивать принесенные с собой спиртные напитки". Вот где оно, зло в чистом виде! Почему я не могу настругать дома салатик, нажарить котлет, купить в магазине бутылочку винца и посидеть в ресторане?!

Кто сказал, что не можешь? Можешь. Точно также войти в магазин с сумкой и не оставлять ее в камере хранения и не упаковывать в "спецмешок", а пройти с ней в торговый зал. Точно также и кушать мороженое, заходить с собаками (в наморднике и на поводке ест-но), заезжать на роликах в магазины, на дверях которых есть запрещающие таблички. [Ответ]

Сообщение от rigorin:
Кто сказал, что не можешь? Можешь.

Распечатал, заламинировал, завтра набью рюкзак хавчиком и бухлом, надену ролики, возьму псину и в ресторан. Если чо, то покажу им твоё разрешение. ...Кстати, какой кабак тут самый лучший, куда посоветуете? (и это, я тут подумал - какие же люди дураки! Зачем-то на свадьбы/поминки/банкеты кафешки заказывают, платят втридорога за спиртное и закуску... когда это всё можно из дома принести).

п.с., бородатый: Мне вчера жена "Иди с Шариком погуляй!"...ну мы и гульнули. На 300 баксов. [Ответ]

Сообщение от YUreal:
Распечатал, заламинировал, завтра набью рюкзак хавчиком и бухлом, надену ролики, возьму псину и в ресторан. Если чо, то покажу им твоё разрешение.

Меня с собой возьми )))
P.S. Вопрос был в юр.разделе. Можешь сослаться на нормы права, запрещающие фото-видео?
Пофлудить и порассуждать мы все горазды ))) [Ответ]

Эх, не удержался .
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от rigorin:
P.S. Вопрос был в юр.разделе. Можешь сослаться на нормы права, запрещающие фото-видео?

Вспомнилось: "Коммунизм, это когда все твое - это мое. Но мое - это не твое."

Ну вот я к Вам домой приду, в грязных ботинках, и потребую справить нужду в Вашем туалете, и потом еще захочу Вашу квартирку пофотографировать. Найдите мне норму, где это запрещено? Что прям так и было написано, при посещении чужих квартир запрещается ходить в грязной обуви, пользоваться туалетом и фотографировать. Надеюсь Вы уловили мою мысль? [Ответ]

Skaner, зачет с картинкой !!!! )) [Ответ]

Сообщение от Nadine Renee:
в прокуратуру. она следит за выполнением всех законов!

Поэтому ее работу можно охарактеризовать следующей пословицей: "За двумя зайцами погонишся, ни одного не догонишь" [Ответ]

Сообщение от Yurist36:
Вспомнилось: "Коммунизм, это когда все твое - это мое. Но мое - это не твое."

Ну вот я к Вам домой приду, в грязных ботинках, и потребую справить нужду в Вашем туалете, и потом еще захочу Вашу квартирку пофотографировать. Найдите мне норму, где это запрещено? Что прям так и было написано, при посещении чужих квартир запрещается ходить в грязной обуви, пользоваться туалетом и фотографировать. Надеюсь Вы уловили мою мысль?

Я Вам дверь не открою и пошлю в пешее эротическое путешествие. Давайте про ТРЦ Град.
Мысль не уловил, я Вас просто не пущу к себе домой. Расшифруйте по-русски, что Вы этим хотели сказать. Желательсно со ссылками на НПА.
P.S. Юристов развелось писец сколько, только ники меняют. [Ответ]

Сообщение от rigorin:
Я Вам дверь не открою и пошлю в пешее эротическое путешествие. Давайте про ТРЦ Град.
Мысль не уловил, я Вас просто не пущу к себе домой. Расшифруйте по-русски, что Вы этим хотели сказать. Желательсно со ссылками на НПА.
P.S. Юристов развелось писец сколько, только ники меняют.

Аналогично делает ТРЦ Град, Он же собственник, кто ему запретит! [Ответ]