А случилось нижеследующее.
Заехал на площадку техосмотра (перед 2-ми воротами), был знак "Остановка запрещена", а над ним "Одностороннее движение" (синий квадрат со стрелкой).
Т.к. мне нужно было к кафе, что левее, то я развернулся и хотел выехать (20 метров) и повернуть на другую дорогу. Тут же перед глазами закраснел СТРАШНЫЙ "Кирпич" и,откуда ни возьмись, возник улыбающийся сотрудник ДПС. Мол я нарушил ТАКУЮ статью (езда по односторонней) по которой даже штраф не предусмотрен... Кстати, за 2 мин. таких как я попались трое. Говорю только за себя. Был, конечно в растерянности, но то, что за такую статью отделался 1 штукой- это хорошо. Но сейчас вот думаю, а не была ли это езда по территории (я подчеркиваю) -территории ,типа на заправке, а не по дороге с односторонним движением? А это уже мизерный штраф.
Господа хорошие, отпишитесь. Да и другим наука будет. [Ответ]

в зону знака ''одностороннее движение'' въехали или развернулись до него ? [Ответ]

Площадка - прилегающая территория? [Ответ]

Сообщение от vit-gul:
Мол я нарушил ТАКУЮ статью (езда по односторонней) по которой даже штраф не предусмотрен...

достаточно только вот этой фразы, чтобы однозначно сказать - это был развод

Сообщение от :
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

[Ответ]

Въехал в зону действия знака. Факт.
Я про другое. Из заправки я тоже "прав лишусь", если с другой стороны выеду?
Ведь это НЕ ДОРОГА с односторонним движением, а территория с односторонним движением. Или знак есть- и попал на бабки, где бы он ни стоял.
Спрашиваю, а неудобняк. Стаж вождения почти 30 лет. В тонкости не вникал. [Ответ]

- ПДД РФ 1.2 «Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для, сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Следовательно за нарушение знака* Въезд запрещён* и * Одностороние движение* ответственность по КОАП наступать не может, т.к. данная статья предусматривает наказание за выезд на сторону проезжей части дороги.
100% не ручюсь,но судя по всему так [Ответ]

Сообщение от яшка-цыган:
Следовательно за нарушение знака* Въезд запрещён*

наказание 300 р. [Ответ]

Сообщение от яшка-цыган:
Следовательно за нарушение знака* Въезд запрещён* и * Одностороние движение* ответственность по КОАП наступать не может

имхо может, но по 12.16.1 части - 300р... [Ответ]

Сообщение от rigorin:
наказание 300 р.

судя по всему так и должно быть. [Ответ]

Вот и я того же мнения! Но, только поздновато спохватился.
Блин, завтра, что ли заехать, гайцу этому старлею "здрасте" сказать. Мол, не подавился сцуко пивом на мои кровные. Правильно говорила мне мамка (царство ей небесное)-"Учись!" [Ответ]

в пдд есть только ''дорога это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли...'' а вот азс это прилегающая территория движение по которой прозводится в соответсвии с правилами дорожного движения . В комментариях к пдд сказано ''на прилегающих территориях могут быть установлены знаки светофоры итд в таких случаях действую положения ПРАВИЛ не отличающиеся от общих норм, то есть если знак ''Одност движение то разворачиваться нельзя [Ответ]

вам можно было выехать из зоны знака задним ходом за это нет лишения и штраф маленький ст 12.14 ч 2 100 руб [Ответ]

Сообщение от alnikqg15:
в пдд есть только ''дорога это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли...'' а вот азс это прилегающая территория движение по которой прозводится в соответсвии с правилами дорожного движения . В комментариях к пдд сказано ''на прилегающих территориях могут быть установлены знаки светофоры итд в таких случаях действую положения ПРАВИЛ не отличающиеся от общих норм, то есть если знак ''Одност движение то разворачиваться нельзя

Ну, слава Богу! Значит не зря штуку отдал!
Теперь спокойно спать буду. Спасибо за комментарий! [Ответ]

Сообщение от :
вам можно было выехать из зоны знака задним ходом за это нет лишения и штраф маленький ст 12.14 ч 2 100 руб

Люди, может я чет в новых редакциях ПДД пропустил? Ну ткните меня уже бесстыжей харей в пункт ПДД, запрещающий движение задним ходом на дороге с односторонним движением. НУ ОЧЕНЬ ПРОШУ!!! [Ответ]

[QUOTE=яшка-цыган;16726814]- Следовательно за нарушение знака* Въезд запрещён* и * Одностороние движение* ответственность по КОАП наступать не может, т.к. данная статья предусматривает наказание за выезд на сторону проезжей части дорог

знак 5.5 ''ДОРОГА с односторонним движением'' ДОРОГА и расшифровка. Это дорога или ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в ОДНОМ направлении [Ответ]

vitalets, такого запрещения не нашел но когда вы двигаясь задним ходом пересечете то место где она начинается это и есть нарушение пдд Как правило знаки устанавливают в начале дороги за перекрестком [Ответ]

Как правило, но не всегда. Для этого, конечно, нужно знать - как там знаки стояли и т.д. И если знак стоял у ВЪЕЗДА НА ПЛОЩАДКУ (т.е. на прилегающую территорию) то нарушения ПДД не будет, т.к. въезд и выезд с прилегающей территории перекрестком не является. [Ответ]

vitalets, хотя можно посмотреть п 8.12 движение задним ходом запрещается там где запрещен разворот а на дороге с односторонним движением разворот как раз и запрещен так как вы будете двигаться навстречу общему потоку [Ответ]

Сообщение от vitalets:
Люди, может я чет в новых редакциях ПДД пропустил? Ну ткните меня уже бесстыжей харей в пункт ПДД, запрещающий движение задним ходом на дороге с односторонним движением. НУ ОЧЕНЬ ПРОШУ!!!

знак 5.5 Движение в одном направлении Движение задним ходом это уже другое направление движения [Ответ]

Да сколько ж раз можно повторять - движение задним ходом на дороге с односторонним движением НЕ ЗАПРЕЩЕНО! [Ответ]

вопрос в одном- является ли площадка осмотра дорогой, проезжей частью или прилегающей территорией.Знак 5 5 «Дорога с односторонним движением» применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, и устанавливают в начале дороги или проезжей части. Посмотрел коментарии по таким вопросам и всё сходится к тому что на прилегающей территории эти знаки носят информативный характер т.к. ГОСТом не оговаривается их установка на прилегающей территории. Наверное был смысл пободаться с инспектором,но лучше конечно не делать таких маневров на глазах инспекторов в таком спорном вопросе, тем более связанном с лишением ВУ [Ответ]

Не запрещён задний ход на односторонней дороге! Я по переулку Здоровья, где 7=я дет.больница и за ее воротами знак одностороннее движение, спокойно ездил задним ходом от гаражей и до знака при дпсах [Ответ]

Сообщение от Ригель:
Не запрещён задний ход на односторонней дороге! Я по переулку Здоровья, где 7=я дет.больница и за ее воротами знак одностороннее движение, спокойно ездил задним ходом от гаражей и до знака при дпсах

В ПДД такого запрета нет,а раз нет значит можно. [Ответ]

http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=827948&page=3 Здесь обсуждался подобный вопрос, только с АЗС [Ответ]

Сообщение от smolin:
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=827948&page=3 Здесь обсуждался подобный вопрос, только с АЗС

Не правильно!

Вот здесь обсуждалась подобная задачка (движение против шерсти на прилегающей территории АЗС).
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=512815 [Ответ]

Привет. Не буду вдаваться в тонкости - выбирай вариант.
Вариант 1. Организация одностроннего движения. Совокупность двух знаков: в начале участка "Знак односторонненго движения" (номер не помню) и в конце "Кирпич".
Нарушение - 5 штук или на пол года пешком.
Вариант 2. Только знак "Кирпич". Нарушение - 100р. как нарушение действия знака. [Ответ]

Вариант 2 - когда въезжаешь под кирпич заведомо. Но на том конце участка дороги нет знака Организации одностороннего движения.

Кирпич могут повесить по любым причинам и ты их как водитель Авто знак не обязан. НО...
в суде как правило такие дела рассматриваются .."потоком". Так что даже в этом случае шансы не велики отделаться 100р... Может помочь адвокат. Это я так, на будущее..... [Ответ]

Сообщение от Zazor:
Только знак "Кирпич". Нарушение - 100р. как нарушение действия знака.

это по какой статье КоАП?

Сообщение от alnikqg15:
'на прилегающих территориях могут быть установлены знаки светофоры итд в таких случаях действую положения ПРАВИЛ не отличающиеся от общих норм, то есть если знак ''Одност движение то разворачиваться нельзя

так никто не спорит, что автор нарушил. и ПДД действуют и на прилегающих территориях.
только если бы он нарушил на дороге, то тогда вплоть до выезда на встречную полосу в нарушении правил, а это лишение.
а так как территория прилегающая, то и "полос" ни встречных ни попутных на ней быть не может.
это уже просто нарушение разметки и знаков. 12.16ч1. КоАП - 300р. [Ответ]

вот на счет прилегающей я не в курсе.... (допустим на заправке будут дейстовать именно те 2 варианта) .номер статьи КоАП не помню. по-моему так и называется - нарушение действия знака.. [Ответ]

Сообщение от Skyfil:
это по какой статье КоАП?
так никто не спорит, что автор нарушил. и ПДД действуют и на прилегающих территориях.
только если бы он нарушил на дороге, то тогда вплоть до выезда на встречную полосу в нарушении правил, а это лишение.
а так как территория прилегающая, то и "полос" ни встречных ни попутных на ней быть не может.
это уже просто нарушение разметки и знаков. 12.16ч1. КоАП - 300р.

Завтра, будет время, сфоткаю это место. Но, думаю, половина форумцев по тем или иным причинам была в ОблГАИ на Холмистой.Там въезд на площадку техосмотра начинается со знака (справа) "Одностороннее движение", а слева, соответственно, тыльной стороной висит "Кирпич". Я заехал под знак, развернулся и, не успев выехать, был заарканен нашим доблестным ГИБ2Д.
Вопрос: вменяется ли ЭТО нарушение лишение прав?
Как видно из постов мнения разделились 50 на 50.
Я больше склоняюсь, что был развод. [Ответ]