» Веб-дизайн>INTRID Конструктивная критика последней работы
lionvdv 15:47 29.10.2005
Ждем конструктивную критику нашей последней работы www.basis-v.ru.
Здесь много говорилось о нашей студии, согласны, что собственный сайт мягко говоря "не супер", просто разрабатывался "на скорую руку" - скоро будет капитальный редизайн.
Но сейчас хотим услышать критику и пожелания по нашей новой работе www.basis-v.ru.
P.S. Уже год наша студия специалзируется на продвижении веб-ресурсов и оптимизации под поисковики. Уже есть значительные наработки и этот сайт выполнен именно с целью обеспечения максимальной "видимости" поисковиками.
aldic 20:02 29.10.2005
Сообщение от :
этот сайт выполнен именно с целью обеспечения максимальной "видимости" поисковиками.
Серьезно? У вас даже заголовки не прописаны на ключевых страницах! Про остальное пока комментировать даже воздержусь...
DonVitaly 20:15 29.10.2005
По запросу "ремон отделка" (в соответствии с
Сообщение от :
<meta Name="description"
Content="Ремонт, отделка, облицовочные и мозаичные работы с использованием новейших строительных материалов.">
<meta Name="keywords"
Content="Евроремонт, отделка, облицовка, подвесные потолки, отделочные работы, дизайн помещений.">
искать в регионе Воронеж, Яндекс дает 32 ссылки, в которых нет вашего сайта. Мне жаль Вас. Вернее, совсем не жаль
lionvdv 02:05 30.10.2005
Сообщение от DonVitaly:
По запросу "ремон отделка" (в соответствии с искать в регионе Воронеж, Яндекс дает 32 ссылки, в которых нет вашего сайта. Мне жаль Вас. Вернее, совсем не жаль
Ага, точно, т.к. Яндекс, впрочем как и другие поисковики, индексирует сайты в течение примерно 3-х недель, а заявку мы подали в 55 поисковиков только на этой неделе и еще ни один поисковик даже не проиндексировал этот сайт.
посмотрим что через месяц будет...
А целевые запросы включены не только в заголовки, keywords, description, <strong>, и т.п., но также проводится и внешняя раскрутка по ключевым словам, СМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ.
P.S. Я вообще-то просил оценить дизайн, верстку и структруирование разделов, а оценку действий по раскрутке и оптимизации реально оценить можно будет где-то через полгода.
aldic 09:46 30.10.2005
Сообщение от :
целевые запросы включены не только в заголовки, keywords, description, <strong>, и т.п., но также проводится и внешняя раскрутка по ключевым словам, СМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ.
Как удобно, так и смотрю... Соотв. что увидел, то увидел :-)
Сообщение от :
Я вообще-то просил оценить дизайн, верстку и структруирование разделов, а оценку действий по раскрутке и оптимизации реально оценить можно будет где-то через полгода
ну как знаешь...
aldic 10:17 30.10.2005
Ваша самая "удачная" страница по оптимизации:
(вес фразы, с которого можно вообще начинать говорить около 100)
1. Разделы не продуманы
2. Текстовки не продуманы
3. Заголовки вижу наспех сделали сегодня. Добавьте пунктуацию в заголовки!
4. Ссылочная система внутри сайта недостаточна.
5. По возможности используйте mod_rewrite!
6. Оптимизируйте html код. В идеале перенести тяжелое меню слева направо на сайте.
7. В общем, ни с того начали и результат предсказать несложно...
aldic 10:32 30.10.2005
Хотите конструктивно обсудить, опишите какие сильные стороны по-вашему имеет в плане оптимизации этот сайт и его стурктура. От них и будем отталкиваться. На что сделан расчет и как проведены работы по оптимизации?
Fdooch 17:03 30.10.2005
хм.....ну, что касается оптимизаций там всяких...они меня не интересуют и чесссна гаваря, много будишь знать скора састаришся.. Мне эта головная боль ни нужна, поэтому оценивать буду как всегда со своего ИМХО, (заметьте, СВАЕВО! , а не какова-то чужова)
1. По сравнению со всеми предудущими работами студии....признаюсь чессна, пока самая лучшая. Мине больше всиво понаривлась. ....ну, павтарюсь, по сровнению с астальными. Праслеживаецца, или виден, так скасать свдиг....в сторану прафисионализьма.....во! епть, надо же, выгавариль.
2. Шапочка.....приятненькая такая...тепленькая...как раз в зиму....уши шоб ни мерзли.......Хех, на ладно, не бум питросяничать)). Шапка харошая, един минуса - надписи пра паталки, стены и др, сделаны вроде одним шрифтом....НО! ...на хера спрашиваться некторые сжимались?....Бросается в глаза...плоха.....ишо адин нуанс - нижняя напись в шапке...слишкам близка села...нет, практичски легла! боже, какая порнаграфия!!!!!.....ЛЕГЛА на нижнии завитушки!!!!.....брр.....как-та ни к селу ни к деревне....воздуха што ли нету.
3. Левая минюшка...хы хы....минюшка, минюшка.....минюшечка......Хм, ну шта мона сказать.....Шрифт дибильный....хер прачтешь....асобенна некоторые пункты.....ты...ты....А ты прочитал все пункты минюшки?! (революционнай лозунг) ...хы)))
4. Справо.....Исчизающие кратинки.....ва флешке што ли сделаны?....А на фига? Только отвелкает внимания.....Гораздо приятней была бы если бы картинки проста стаяли, не прападая.
5. Дальше....па тексту.....вроде нормальна, но с другой стараны...што-та ни то.....кажтся.....как будта што та, хде-та налеплена через чур...особенна когда смотришь под низ сайта.....ну, нижнюю часть..ну, звиняйте за пошласть...гы...гораздо притней девушке туды сматреть,.....а ни сайту...но, попросили видь))). Карочи, в нижней части налеплена туева куча.......
В целам, подводя итог. Можна сказать мине понравилась сия шедевра от студии интрид. Самая лучшая работа из всех....звиняюсь за тафтаризму)) Видна, робяты улучшають сваи познания в дизайне....или..этих самих робят по дизайну ..миняют...гы гы))))). Мош миня на работу вазьмут?)))
10Ki 17:23 30.10.2005
Fdooch плакалЪ!
DonVitaly 23:08 30.10.2005
В google Вы уже есть. Только впереди Вас http://www.basis-design.ru/ .
По дизайну: красиво, стильно (не то, чтобы шибко оригинально, но добротно). Заголовок, пожалуй толствоват, зато прикольный флэш справа. Шрифты - в теме, прочитать можно не сильно напрягаясь, если конечно глаза от моники не окосели. Короче, восприятие мое - положительное.
lionvdv 02:39 31.10.2005
Спасибо всем!
Критику учтем, но по оптимизации с некоторыми моментами не согласен. Недельки через три можно будеть судить по результатам поиска, тогда и поспорим на тему продвижения.
Не все так просто, как кажеться...
pegas1981 08:37 31.10.2005
Ну чтож, теперь я тоже внесу свою критику... Согласен с предыдущими "критиками" что по в плане дизайна и программинга рост очевиден... Удивительно как вообще такая студия появилась на рынке и еще держится. ИМХО в Воронеже есть более цивильные студии с более профессиональными сотрудниками. Видимо эта студия берет низкой ценой своих клиентов. А вообще скажу следущее: дизайн слабоват - примерно этак годика 3 назад он бы получил неплохие отзывы, однако профессионализм веб-дизайнеров растет очень быстро и соответственно качество работ. Совет, для хороших клиентов нужны хорошие сайты, найдите веб-дизайнера получше и платите ему соответственно. Буквы в меню очень массивны и не особо читаемы. На сайте наблюдается смесь "гигантизма" и нормальных размеров. Цвет шрифтов не обязательно должен быть только черный и выделять его жирным маловато. В опере бегущая строка смещена вниз, из-за чего срезается часть текста. Картинки разного размера в галерее - ну это же жуть. Пусть ваш "умелый" программист напишит скрипт по обработке картинок, примеры есть в любой книжке по пхп. Сокращения (керам. плитка)... ну к месту же их нужно применять! Не забывайте, что все линки индексируются! С заголовками страниц тоже поработайте, они то индексируются поисковыми системами в первую очередь, а не ваши кейводсы. На этой странице http://www.basis-v.ru/index.php?mod=t_flok текст в плотную придвинут к правой таблице, в принципе на других тоже самое... Цвет border для картинок выбран неудачно, а лучше вообще убрать. Гостевая...ну использовать халявные скрипты тоже нужно умело, хотя бы цветовую палитру чтоли сменили. И еще... в меню я бы по другомы выбрал порядок ссылок.
ИТОГИ: Увеличить бюджет на сотрудников. Сменить веб-программиста и веб-дизайнера. Либо получше подготовить текущих.
VaUlt 09:24 31.10.2005
FdoochПредупреждение: основной язык форума - русский, извольте по русски писать.
По теме: некрасиво.
aldic 10:14 31.10.2005
Да, эта работа лучше прежних. Трудно спорить. Вообще сам факт того, что студия выкладывает работу на обсуждение "Оцените сайт" уже ее характеризует. Это или PR или неспособность самостоятельно оценить проделанное.
По поводу существования такой студии в Воронеже. Стадию роста или проходят естественным путем или проскакивают путем вложения крупных сумм в студию, которые идут на найм спецов. Ничего плохого в происходящем нет - естественный процесс становления. Есть разные ценовые сегменты рынка и в веб-строительстве и каждый лавирует в этом как может. Другое дело - политика студии и ее "лидеров". Это задает основы репутации и характера студии. Можно много уметь и при том халтурить, можно толком ничего не уметь, но сильно задаваться. А можно стараться сделать лучше и лучше - тогда все будет Ок.
В Воронеже в плане веб-сайтов еще ой как много незанятых ниш. В том числе это касается комплексного обслуживаня, сервиса и пр. и пр. Вся конкуренция сейчас еще не цивилизованная, а больше по принципу "на кого наткнулись".
aldic 10:16 31.10.2005
PS. Мигающие картинки справа очень раздражают. Хотя бы плавнее гасите, если так уж надо. А лучше сделайте перетекание - растворяется одна, на ее месте сразу другая. Или одна рассыпается - вторая проступает. Классика.
lionvdv 14:46 31.10.2005
Сообщение от aldic:
PS. Мигающие картинки справа очень раздражают. Хотя бы плавнее гасите, если так уж надо. А лучше сделайте перетекание - растворяется одна, на ее месте сразу другая. Или одна рассыпается - вторая проступает. Классика.
Прерогатива Заказчика.
Не стоит забывать, что многое на сайте - пожелания Заказчика.
Но все равно ОГРОМНОЕ СПАСИБО, ко многим замечаниям стоит прислушаться.
P.S. фотогалерея закрыта от индексирования, также по причинам лучшей индексации основного контента сайта.
aldic 16:58 31.10.2005
Сообщение от :
Прерогатива Заказчика.
У заказчика нужно узнать цель и потом показать как ее ЛУЧШЕ добиваться. Они должны говорить ЧТО хотят получить от сайта - а вы им КАК это лучше сделать наименьшими затратами в текущей ситуации. В конце-концов, вы же не учите их делать ремонт :-) Главное найти общий язык и на этом языке объяснить заказчику, что вы боретесь ЗА ИХ интересы, а не за свои. Нужно доверие от заказчика - тогда и работается легко.
Fdooch 18:24 31.10.2005
Криатифф душать!!! Вольку на мыло!!!!
Лёпс 18:39 31.10.2005
По теме: Фсё, записываюсь на конкурс.
дух Саши 19:43 31.10.2005
извините, но свое мнение об этом сайте я уже высказал сотрудникам ООО "Базис"... сказал, что в воронеже тяжело найти контору, которая сделала бы сайт хуже.
lionvdv 00:06 01.11.2005
Сообщение от дух Саши:
извините, но свое мнение об этом сайте я уже высказал сотрудникам ООО "Базис"... сказал, что в воронеже тяжело найти контору, которая сделала бы сайт хуже.
А вот это уже чрезмерная подлость!
Контактировать с чужими Заказчикам - на это только последний ****н сын способен.
P.S. интересно было бы узнать что тебе "Базис" ответили? Уверен послали в далекое сексуальное путешествие!
Таких *****ов надо еще подальше посылать...
Лёпс 00:49 01.11.2005
lionvdv Точно! За правду всегда бить надо.
aldic 05:42 01.11.2005
Ну, в общем-то, ради справедливости это по-разному можно рассматривать. Для вас это подлость, для них может ваши действия выглядят, как мошенничество и обман заказчика. Вот ваша реакция, lionvdv, смущает своей грубостью. Вы сами выложили работу "на суд". Может это были самые конструктивные действия, которые показались Духу Саши уместными в этой ситуации :-)
А что ответил "Базис" - их личное дело. Понятно, что хочется услышать поддержку и как клиент "отшивает" подобные заявления ваших "конкурентов". Но их ответ нисколько не улучшает или ухудшает вашу работу. Есть такие заказчики, которые довольны именно таким уровнем выполнения или точнее их вполне устраивает результат. А есть и такие, которым именно подобное нужно в силу мазохистских наклонностей :-)
PS. В Воронеже всегда можно найти конторы, которые сделали бы хуже... :-) Но зачем ? ;-) Пока это покупают, это будет продаваться. А у нас город такой... Нет еще культуры и понимания, нет должного спроса на IT-технологии. Некоторые компании хоть завтра предложили бы более интересные и качественные решения, но никто не согласится адекватно платить. Конечно, ради качестве всегда приходится "немного делать сверх платы", но и этому есть разумные пределы. А нет спроса на качественную работу - будут продавать что покупается...
aldic 05:51 01.11.2005
Я ни на чьей стороне, просто предлагаю вам посмотреть на ситуацию иначе. Глобальнее, а не из своих интересов.
VaUlt 10:13 01.11.2005
Сообщение от дух Саши:
в воронеже тяжело найти контору, которая сделала бы сайт хуже.
Довольно трудно выбирать между зеленой и красной какашкой
Не знаком с ценовой политикой Интрида, но.
При всем моем искреннем уважении к авторам, работа выполнена на очень низком уровне (по крайней мере графика).
Я уже говорил кому-то другому, повторюсь: эту контору спасет или повышение уровня работ или жесткий демпинг
Loui 10:21 01.11.2005
безсмысленный и беспощадный. такие сайты надо в «программирование» выкладывать на обсуждение.
дух Саши 17:14 01.11.2005
lionvdv, язык попридержи во-первых. с Базисом я контактирую по их непосредственному профилю деятельности - отделка и ремонт. они для меня не "чужие заказчики", а мои хорошие клиенты и попросили сказать свое мнение о сайте, что я честно и сделал. не вижу ни одной причины выгораживать дилетантов, которые берут за свою работу деньги. если интерсно мнение сотрудника, с которым я разговаривал, то он немного расстроился
да и еще, интрид для меня не конкуренты. так что никакой "нечестной конкурентной борьбы" и "подлости" я здесь не вижу. думаю, что каждый отметившийся в этой теме ответил бы тоже самое на заданный вопрос в той или иной форме.
ps повторю свое мнение по интриду - ребята вы смешите серьезных людей.