Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 4
1 234 >
» Дискуссионный клуб>Муамара - в президенты России!!!
Heretic 18:48 23.08.2011
Не знаю, как правильно пишется имя полковника, но плохого человека американцы бомбить не будут.
Давайте подхватим знамя Джамахерии (опять-таки не уверен в правонаписании) и развеем его над просторами Родины.
В конце концов, у нас много нефти, и пусть он нам сделает бесплатную медицину, отменит образование (не надо повторять ошибок!) и будет выплачивать по 700 баксов каждой семье. У нас в стране, к счастью, есть ядерное оружие, и нас бомбить, вероятно, не будут.

Как вам мой гениальный план? [Ответ]
leon.elk 18:51 23.08.2011

Сообщение от Heretic:
У нас в стране, к счастью, есть ядерное оружие, и нас бомбить, вероятно, не будут

вот тут-то ошибочка и закралась... будут очень. и довольно скоро [Ответ]
rivz74 19:24 23.08.2011

Сообщение от Heretic:
Как вам мой гениальный план?

ну в целом не плохо [Ответ]
Чёрный Дембель 19:53 23.08.2011

Сообщение от Heretic:
плохого человека американцы бомбить не будут.

В мемориз!!! [Ответ]
грамозека 20:08 23.08.2011
Зачем им нас бомбить?Они нас любить должны,оберегать,Макдональсов побольше,попкорна,чипсов нате ешьте!А нам нефть,газ ну там отходы короче разные,а мы вам еще Брюса Уиллиса по выходным будем показывать бесплатно!Что щас и происходит! [Ответ]
Sandy 08:48 24.08.2011
Я все таки пожалуй за Лукашенко... он хотя бы свой [Ответ]
Слай 09:20 24.08.2011

Сообщение от Sandy:
Я все таки пожалуй за Лукашенко... он хотя бы свой

Предал таки Рамзана. [Ответ]
Jaged2 09:28 24.08.2011

Сообщение от Heretic:
Не знаю, как правильно пишется имя полковника, но плохого человека американцы бомбить не будут.
Давайте подхватим знамя Джамахерии (опять-таки не уверен в правонаписании) и развеем его над просторами Родины.

Для начала прочитай "Зеленую Книгу" Муамара, а потом знамя поднимай , чтоб хотя бы знал зачем [Ответ]
Sandy 10:57 24.08.2011

Сообщение от Слай:
Предал таки Рамзана.

Размана неплохо было бы для сталинистов чтоб он их пострелял слегка процентов на 90, но страшновато - он же не только их будет стрелять. [Ответ]
Homer S. 10:59 24.08.2011

Сообщение от Heretic:
Как вам мой гениальный план?

Не особо, мягковат полковник, да и не имеет стратегического виденъя. Вон как своих барашков распустил-то. [Ответ]
Ыщккн 11:45 24.08.2011

Сообщение от Sandy:
Я все таки пожалуй за Лукашенко... он хотя бы свой

во-во... Мухомор он не для наших почв... хотя конечно, чисто по человечески, завидно что у них такой есть, а нас эта... айфончег... [Ответ]
Teddybear 11:49 24.08.2011
Надо бы голосовалку прикрутить.. Праймериз, так сказать.. [Ответ]
grigor 12:04 24.08.2011

Сообщение от Teddybear:
Надо бы голосовалку прикрутить.

Если чё, то я за Уго Чавеса... [Ответ]
Heretic 16:07 24.08.2011
Homer S., Причём тут барашки?
Во-первых, что Триполи взял штурмом спецназ Моссада,
Во-вторых Муамар контролирует столицу, чтобы не инсинуировали госдеповские журналюги,
В-третьих, это часть гениального плана Муамара, чтобы взять столицу в клещи и покарать трехглавую гидру крамолы в зачатке истока. [Ответ]
sein8 17:42 24.08.2011
Можете кидать камнями, но я бы Полковника продал бы. Just bisiness.
А что, 1,7 млн зелёной дряни не лишние будут. Хотя подозреваю, что кинут.
http://ria.ru/arab_ly/20110824/422979111.html [Ответ]
Homer S. 19:13 24.08.2011
а барашки все при том же ) казалась бы, после всего, что для них сделал Муамар, они за него землю рыть должны... Ни пяди родной земли, за Муамара... Ан нет, и кто это начал (и, вне всякого сомнения, закончит начатое) знал, что такое барашки и как с ними надо. А Кадаффи-нет. вот и получается, что при всех своих кажушихся и реальных плюсах - плохой он правитель. ПВО надо было современную создавать, армию укреплять, а не бесплатное жилье раздавать. он это, вне всяякого сомнения уже понял. [Ответ]
sein8 20:10 24.08.2011

Сообщение от Homer S.:
ПВО надо было современную создавать, армию укреплять

Так армия для региона была не самая плохая. Только вот в исламских странах с республиканской формой правления армия всегда обладает властью большей чем непосредственный глава государства ( как и в Турции, Тунисе, Египте, Сирии-но тут случай особый, в связи с правлением там религиозного меньшинства), даже легко его могут сместить. Потому лидеры этих стран всегда больше доверяют своим собственным вооруженным формированиям, если они есть. Вот и Каддафи не слишком жаловал свою армию, предпочитая опиратья на свою личную гвардию.
Так, что весьма показательно, что армейские части в Киренаике почти со всем генералитетом перешли на строну митингующих спустя несколько дней после начала протестов. [Ответ]
Vladko 20:18 24.08.2011
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.....

Сообщение от Homer S.:
А Кадаффи-нет. вот и получается, что при всех своих кажушихся и реальных плюсах - плохой он правитель. ПВО надо было современную создавать, армию укреплять, а не бесплатное жилье раздавать. он это, вне всяякого сомнения уже понял.

"Что делает операцию НАТО в Ливии уникальной, что она вся руководится с воздуха! Сначала, на Ливию был наложен "НОУ-ФЛАЙ" запрет ООН, чтобы они не поднимали в воздух свои ливийские самолёты. То есть юридически Каддафи не мог подымать в воздух свои самолёты, и его за одно это признали бы военным преступником. Экипажи AWACS http://en.wikipedia.org/wiki/Airborn...ng_and_Control должны были контролировать все передвижения самолётов, когда всё воздушное простанство Ливии было набито американо-европейскими военными самолётами, настолько их было много и всех размеров. Они располагались в диапазоне от бреющего полёта до высоко в стартосфере. Специальные самолёты electronic surveillance airplanes были посланы к штаб-кавртирам Каддафи с целью подавить всю электронную коммуникацию Каддафи. Истребители-бомбардировщики, вертолёты, беспилотные дроны, морские бамбардировщики - блокировали побережные посты Каддафи, стратосферные бомбардировщики, самолёт-танкеры-дозаправщики; вся дозаправка в воздухе обеспечивалась американскими ВВС. Самолёты АВАКС находилсь в воздухе беспосадочно круглосуточно. Их экипажи подтверждали цели и наводили на объекты. 24/7 coverage of the war theater. Это показывает согласованную работу ВВС всех стран НАТО. В понедельник 22 августа НАТО сообщило, что уже выполнило с начала войны в Ливии 19,877 вылетов, включая 7,505 боевых вылетов. В воскресенье 21 августа, (когда был сброшен десант на Триполи было предпринято 3 специальных авианалёта (спец бомбы) на командные пункты Каддафи и девять авианалётов на едва теплящиеся точки ливийских ПВО. Военные ресурсы европейских стран были сильно истощены. Давид Камерон публично жаловался, что одновременая война в Афганстане и Ливии истощила все ресурсы Англии. (NATO was “running out of ammunition.”). В самой Франции Саркози был критикован за тотальную отдачу воружённых сил Франции войне с Ливией. Франция сделал наибольший вклад в плане кораблей и самолётов! http://news.yahoo.com/libya-war-unsu...182200252.html И вот только что собщение, что Пентагон взвинтил темп бомбардировок. А зачем, когда режим Кадафи пал? http://news.yahoo.com/factbox-pentag...020710324.html
И "США выполняют половину всех авианалётов в Ливии" http://www.activistpost.com/2011/08/...orties-in.html - Мало того, что выполняют половину авианалётов в Ливии, США ещё и оккупируют сами европейские страны! То есть европейские страны воюют за США из под палки!

Послушайте фразеологию американского "почти-президента" Маккейна:""Мы избавимся от чувака, который практиковал худшие из жестокостей". - We will be rid of a guy who has practiced the worst kind of brutalities,” added McCain, one of the leading foreign policy experts in the Senate. А что в реале? О каких таких "жестокостях" Каддафи речь, и по отношению к кому? А вот заголовок статьи: - "Перед американским вторжением Ливия имела самый большой Индекс человеческого развития; самую низкую детскую смертность и наибольшую продолжительность жизни во всей Африке включая Египет"."Before US-NATO Invasion, Libya Had The Highest Human Development Index, The Lowest Infant Mortality & The Highest Life Expectancy in All of Africa!" http://bravenewworld.in/before-us-na...all-of-africa/ [Ответ]
грамозека 20:53 24.08.2011
Вот такая она "е..на" мама демократия!)) [Ответ]
Sandy 09:10 25.08.2011

Сообщение от Homer S.:
казалась бы, после всего, что для них сделал Муамар, они за него землю рыть должны... Ни пяди родной земли, за Муамара... Ан нет, и кто это начал (и, вне всякого сомнения, закончит начатое) знал, что такое барашки и как с ними надо. А Кадаффи-нет. вот и получается, что при всех своих кажушихся и реальных плюсах - плохой он правитель.

Все верно - так оно и есть.
Сталинодрочерам предлагаю представить такую ситуацию.
Гитлер обращается в Лигу Наций с темой о том что СССР сосредоточил на границе стопеццот тысяч дивизий чтобы напасть на Германию. Лига Наций принимает решение ввести санкции против СССР и ввести войска Германии от имени международного сообщества. Половина населения СССР бунтует против Сталина при поддержке Германии и само захватывает Минск Киев Смоленск Ленинград и Москву. Сталин бежит в Куйбышев откуда и планирует партизанскую войну против Германии и "примкнувших к ней предателей"

Вырисовывается подобная Ливии картинка?
вот и у меня тоже никак не вырисовывается.. [Ответ]
BV 11:28 25.08.2011

Сообщение от Sandy:
Вырисовывается подобная Ливии картинка?
вот и у меня тоже никак не вырисовывается..

даже не представляю, как при Сталине могли бы отделиться Минск, Киев или хотя бы Вильнюс. При нём даже те народы, которые просто не хотели драться плечом к плечу наравне с остальными против агрессора были в дальнейшем "депортированы".
Но!
В Ливии 6 миллионов человек, а в СССР тогда было 200 и если предположить хотя бы на миг возможным вторжение Гитлера в Ливию - Муаммара ничто бы не спасло, потому как у Гитлера только регулярных войск было больше, чем населения в Ливии. А возвращаясь к современным реалиям становится всё ещё хуже - блок НАТО (США, Великобритания, Франция, Италия и другие), напал на маленькую страну.
Впрочем, сейчас есть простой принцип, кстати подтверждённый ООН - самоопределение народов. Если в самой Ливии не проводилось референдумов, если в самой Ливии никто не развязывал гражданскую войну - значит народ был не против действующей власти. С этой т.з. "мятежники" не более, чем бандиты, к тому же поддерживаемые наёмниками и другими странами. Война в Ливии суть вооружённая агрессия НАТО и ведётся по всем законам капитализма ради ресурсов.
Так что:
ALL HAIL MUAMMAR! (с) [Ответ]
Sandy 11:49 25.08.2011

Сообщение от Dart VipeR:
даже не представляю, как при Сталине могли бы отделиться Минск, Киев или хотя бы Вильнюс. При нём даже те народы, которые просто не хотели драться плечом к плечу наравне с остальными против агрессора были в дальнейшем "депортированы".

К чему я и веду.. картинка то СОВСЕМ другая..

Сообщение от Dart VipeR:
В Ливии 6 миллионов человек, а в СССР тогда было 200 и если предположить хотя бы на миг возможным вторжение Гитлера в Ливию - Муаммара ничто бы не спасло, потому как у Гитлера только регулярных войск было больше, чем населения в Ливии. А возвращаясь к современным реалиям становится всё ещё хуже - блок НАТО (США, Великобритания, Франция, Италия и другие), напал на маленькую страну

В СССР при населении 200 миллионов ТОГДА РККА была ЕМНИП 4,5 миллиона ~2.25% у Ливии состав ВС 50 000 человек менее 1% да и этот процент не особо воевал.. что кагбэ намекает

Сообщение от Dart VipeR:
Если в самой Ливии не проводилось референдумов, если в самой Ливии никто не развязывал гражданскую войну - значит народ был не против действующей власти.

внимание ВАПРОС если народ ЗА власть то где партизанская война против оккупантов?
[Ответ]
Jaged2 12:42 25.08.2011

Сообщение от Sandy:
внимание ВАПРОС если народ ЗА власть то где партизанская война против оккупантов?

пустыня она чуть отличается от белорусских лесов, примерно как фримены от арабов. [Ответ]
Sandy 12:49 25.08.2011

Сообщение от Jaged2:
пустыня она чуть отличается от белорусских лесов, примерно как фримены от арабов

Странно - почему же до сих пор ООП не свернула свою деятельность ? [Ответ]
Jaged2 13:06 25.08.2011
Sandy, Объектно-ориентированное программирование ?

зы потому что это организация, а в ливии толпа) [Ответ]
Sandy 13:11 25.08.2011
Jaged2, Ясир Арафат как то на Билла Гейтса не тянет [Ответ]
Jaged2 13:15 25.08.2011
Sandy, да это и не особо важно, одно было создано для определенных целей после определенных событий, другое пока еще не пришло к такому состоянию, поживут полгодика под оппами, может и проснется самосознание. считайте кадафи сейчас в роли ооп выступает) [Ответ]
Sandy 13:19 25.08.2011

Сообщение от Jaged2:
поживут полгодика под оппами, может и проснется самосознание.

Ирак вроде как уже года три живет.. Проснулось? [Ответ]
BV 13:32 25.08.2011

Сообщение от Sandy:
В СССР при населении 200 миллионов ТОГДА РККА была ЕМНИП 4,5 миллиона ~2.25% у Ливии состав ВС 50 000 человек менее 1% да и этот процент не особо воевал.. что кагбэ намекает

намекает на то, что страна жила спокойно и больше ни на что
были бы реальные волнения - этой армии не хватило бы удержать власть
а пока "война" идёт в СМИ, реально же воюет только спецназ НАТО против регулярной армии Ливии да ещё "союзники" бомбят инфраструктуру страны

Сообщение от Sandy:
внимание ВАПРОС если народ ЗА власть то где партизанская война против оккупантов?

а где там оккупанты?
на "освобождённых" территориях просто бандитизм и анархия [Ответ]
Sandy 13:36 25.08.2011

Сообщение от Dart VipeR:
а где там оккупанты?

не знаю - это вы спрашивайте у тех кто кричит про оккупацию

Сообщение от Dart VipeR:
на "освобождённых" территориях просто бандитизм и анархия

откудаж бандиты взялись? не из того ли народа правителем которого был Каддафи?
[Ответ]
Страница 1 из 4
1 234 >
Вверх