111111111111111111111 [Ответ]

NaKube, Либо ст.7.12 Кодекса об административных правонарушениях, либо ст.146 УК РФ. Все будет зависеть от суммы "ущерба", уголовка наступает после 50 000 рублей. Зайдите на сайты производителей ПО и сложите стоимость программ, умножив на 2. Избежать совсем вряд ли удастся. [Ответ]

Сообщение от NaKube:

Вопрос: что мне грозит и как можно минимизировать или вообще избежать наказания?

Цену по ПО можно получить только от правообладателя или его поверенного. Мелкомягкие в РФ присутствуют, а Аутодеска не видел. Две копии операционки и офиса это не более 26 000 р, т.е. на уголовку не хватает размера деяния.
Скорее всего административка по 7.12 и штраф 1500 р.
Правообладатель может потом подать в СОЮ гражданский иск на двух-кратную стоимость ПО. [Ответ]

Сообщение от NaKube:
Уже узнавал, получается примерно 110-150 т.р. но они же насчитать могут сколько захотят.

Они это кто?
Стоимость ПО берется из прайс-листов правообладателем, т.е. опер что бы принять дальнейшее решение по материалу, должен получить официальный ответ от правообладателя, а лиц с доверенностью от Аутодеска в РФ нет. [Ответ]

NaKube, А что, это действительно была проверочная закупка? У Вас реклама идет или полицаи и их подручные сами попросили? В любом случае, ищите адвоката, там всяко можно выкружить. [Ответ]

Не слушайте всякие советы про адвокатов, т.к. выкинуть деньги впустую всегда успеете.
Какой отдел проверку проводил?
Если будет административка, то учитывая наш гуманный суд вообще останетесь без наказания, т.к. суд прекратит дело по малозначительности. [Ответ]

Сообщение от NaKube:
RedHat, Они это ОБЭП. Одному человеку за установку 1С 7 версии 990 т.р. насчитали и 1 год условно дали.

Ну это потому, что он наверняка занимался установкой нескольких копий для SQL версии, которая стоит 146 000.
Размер деяния был свыше 250 000 р, т.е. следствие ему инкриминировало состав ч.3 ст. 146 УК РФ, а это уже тяжкая с санкцией до 6 лет и механизма прекращения дела за деятельным раскаянием, за примирением сторон не предусмотрены. Вот он и получил год условно. [Ответ]

NaKube, Полицаи делают запрос в филиал производителя ПО о стоимости программы, от этой справки и отпрыгивают. [Ответ]

Винда и офис (зависит от версии) немного "весят". С Автокадом гораздо хуже: одной копии будет достаточно.
Как вариант - "объяснить", что это триальная версия, которую можно бесплатно скачать в инете (например здесь). [Ответ]

Сообщение от hagal68:
NaKube, Полицаи делают запрос в филиал производителя ПО о стоимости программы, от этой справки и отпрыгивают.

Вы путаете торгашей-дилеров с поверенными правообладателя.
Пока не будет доверенности с правом оценки выданной лицу, которого в будущем можно будет признавать представителем потерпевшего, считай официальной оценки не было. [Ответ]

Сообщение от NaKube:
ОБЭП Межмуниципальный отдел ГУ МВД России на режимных объектах по Воронежской области.

Видимо у ребят вообще хреново с палками
Во Владимире вроде бы, транспортная милиция вообще красавцы. Стационарно в опорном пункте на ЖД вокзале поставили камеру, системник со съемным винтом и каждый месяц по 3-4 клоуна принимали, которые без задней мысли приходили по объявлениям поставить софт. [Ответ]

Сообщение от NaKube:
Если я потребую эту оценку они мне её выдадут?

А Вы кто такой, что бы чего-то требовать?
Сидите пока на попе ровно. Даже в Москве у директора представительства Аутодеска нет полномочий на совершение процессуальных действий. [Ответ]

NaKube, Вот и найдите грамотного адвоката, а то Вам наобъясняют, кто какие права имеет. [Ответ]

Сообщение от NaKube:
Я у них спрашивал, какое я имею отношение к режимному обьекту. А они мне в ответ - План делаем и ние@%т.

Ну а че тут такого. Работать по ст. 146 УК приятно, все злодеи по ней проходящие люди, как правильно образованные и интеллигентные, которые колятся тут же.
Вспомните, как с Вас тут же взяли объяснения и последняя строчка была - "С моих слов записано верно, мною прочитано"? [Ответ]

NaKube, Кстати, если потребуются прохиндейские советы, пишите в личку. [Ответ]

Сообщение от hagal68:
NaKube, Вот и найдите грамотного адвоката, а то Вам наобъясняют, кто какие права имеет.

Я бы на его месте послушал юриста, который представляет интересы самого крупного отечественного разработчика ПО и более 400 раз участвовавших в уголовных и гражданских процессах. [Ответ]

NaKube, В личку. Дам наколку, кто этими делами занимается.
RedHat, Мы будем боевым опытом хвастаться или все-таки топикстартеру попытаемся помочь? [Ответ]

Сообщение от hagal68:
Мы будем боевым опытом хвастаться или все-таки топикстартеру попытаемся помочь?

Помочь ему на ровном месте отстегнуть денег адвокату, который наверняка и 4 часть ГК не читал? [Ответ]

Сообщение от NaKube:
Всё верно. Откуда такая осведомлённость?

Это стандартная тактика оперативных мероприятий. Теперь у вас хоть Падва будет адвокатом, вот эта одна запись с точки зрения суда, будет являться признанием вины, а все остальное попыткой избежать ответственности. [Ответ]

Сообщение от NaKube:
Было оказано давление, разволновался, не понимал что писал, состояние аффекта, прокатить сможет?

Давление какое? Вас били, угрожали?
Показания двух честных сотрудников полиции и двух понятых об отсутствии давления вкупе с Вашими чистосердечными объяснениями... [Ответ]

RedHat,

Сообщение от RedHat:
Это стандартная тактика оперативных мероприятий. Теперь у вас хоть Падва будет адвокатом, вот эта одна запись с точки зрения суда, будет являться признанием вины, а все остальное попыткой избежать ответственности.

С чего Вы это взяли? [Ответ]

Сообщение от Advokate:

С чего Вы это взяли?

Из жизненного опыта. И не надо человеку давать надежду, что эти доказательства получены не в рамках УПК. [Ответ]

RedHat, Вообще то, это не доказательства еще. Это объяснение взято в рамках ОРД. [Ответ]

Advokate, Полностью согласен. Объяснение - филькина грамота. [Ответ]

Сообщение от Advokate:
RedHat, Вообще то, это не доказательства еще. Это объяснение взято в рамках ОРД.

Да, но к следователю попадет копия этого объяснения, после чего он произведет выемку оригинала в отделе в строгом соответствии с требованиями УПК.
Все, приплыли. Прямое письменное доказательство. [Ответ]

Сообщение от RedHat:
Да, но к следователю попадет копия этого объяснения, после чего он произведет выемку оригинала в отделе в строгом соответствии с требованиями УПК.
Все, приплыли. Прямое письменное доказательство.

Вообще то к следователю попадет оригинал. [Ответ]

Сообщение от Advokate:
Вообще то к следователю попадет оригинал.

Только для того, что бы адвокату было удобнее работать? [Ответ]

RedHat, видимо, Вы далеки от уголовного судопроизводства. [Ответ]

Сообщение от Advokate:
RedHat, видимо, Вы далеки от уголовного судопроизводства.

Ну не знаю. На этой недели предстоит 4 и что характерно все по 146 УК. [Ответ]

Сообщение от RedHat:
Ну не знаю. На этой недели предстоит 4 и что характерно все по 146 УК.

Без комментариев)) [Ответ]