а мне дос нравица, там уродов и тормозов встречаешь реже [Ответ]
deniboy 13:10 01.06.2003
Шарикоff насчет доса - не согласен! Старо это как-то все!!! Меня вообще мастдайка устраивает. Главное удобство и комуникабельность все остальное - по***й. Я просто некоторых людей не понимай. Говорят типа мастдай лажа и гавно и начинают пользоваться линуксом, но через некоторое время возвращаются к виндам. По-моему тупо... Просто пользоваться линуксом и тд. - это просто мазахизм какой-то. Вот так. [Ответ]
LSL 13:15 01.06.2003
DC Если кому линукс нужен то только не нам, поверь.
Удобнее windows не найдёшь.
Я не понимаю тех кто ставин линукс для домашнего
пользования...
LSL добавил [date]1054462769[/date]: DC Говорят типа мастдай лажа и гавно и начинают пользоваться линуксом, но через некоторое время возвращаются к виндам.
Скажу по секрету...таких людей называют "ЛАМЕРАМИ" - крайне обидный ярлык...
И называют не потому что ставят линух,
это довольно полезно(познание, изучение),
а за слова "мастдай лажа и гавно"...
LSL добавил [date]1054463017[/date]: Bambarbia тема избита, стара как мир... Win vs Linux, AMD vs Intel, коммунисты vs демократы, патриоты vs комополиты...
Забыл мою любимую тему ! BASIC vs ASSEMBLER [Ответ]
deniboy 13:31 01.06.2003
LSL да ты читаешь мои мысли: для домашнего пользования линукс - НЕ НУЖЕН!!!!!!!!!
Скажу по секрету...таких людей называют "ЛАМЕРАМИ" - крайне обидный ярлык...
Щас уже ламерами называют даже стреньких бабушек на улице. Но больше всего меня бесит, когда говорят это те люди, которые толком то и не понимают значение этого слова... Обидно все-таки.... У таких людей это не естественно, а для выеб***ва... Не навижу таких людей...
[Ответ]
DC не вижу большой разницы между этими осями для десктопов. в упор не вижу. если, конечно, вы не геймер.
та же клава и мышка, тотже рабочий стол на мониторе.
ВЫ НЕ ЛЮБИТЕ ЛИНУХ- ВЫ ПРОСТО НЕ УМЕЕТЕ НА КОМКЕ РАБОТАТЬ!
[Ответ]
deniboy 14:40 01.06.2003
Den горячий ты парень, я смотрю... не грузин ли?
Я и не говорю, что мне не нравится линукс, я просто спрашиваю народ, как он думает, что лучше. И мое мнение - что лучше мастдайки еще ничего не придумали... А на компе я работать умею, даже мошт и лучше Вас... так что не надо ля..ля..
[Ответ]
Den 14:47 01.06.2003
DC тогда перефразирую свой пост-
на свой домашний комп я поставлю линь! ПОТОМУ ЧТО Я ГРУЗИН -ИЗВРАЩЕНЕЦ!:buxlo:
[Ответ]
LSL 16:04 01.06.2003
Den не вижу большой разницы между этими осями для десктопов. в упор не вижу
Без коментариев...
та же клава и мышка, тотже рабочий стол на мониторе
На этом для Dena заканчивается операционная система.
ВЫ НЕ ЛЮБИТЕ ЛИНУХ- ВЫ ПРОСТО НЕ УМЕЕТЕ НА КОМКЕ РАБОТАТЬ!
Кого-то мне эти выкрики напоминают . . .
[Ответ]
deniboy 17:13 01.06.2003
LSL мне тоже и знаешь кого... Это так еще бабушек старых называют.... Ты надеюсь меня понял... [Ответ]
Bambarbia 19:34 01.06.2003
DC
что впринципе лучше-то и удобнее?
Я и не говорю, что мне не нравится линукс, я просто спрашиваю народ, как он думает, что лучше.
не сочти за наезд, но вопрос по-идиотски поставлен
И мое мнение - что лучше мастдайки еще ничего не придумали...
аргументы у тебя есть какие-нибудь? если есть, выкладывай, потому что фраза вот эта многое о тебе говорит, но у тебя есть возможность объяснить, что ты имел ввиду
аргументы у тебя есть какие-нибудь? если есть, выкладывай, потому что фраза вот эта многое о тебе говорит, но у тебя есть возможность объяснить, что ты имел ввиду
Какая операционная система - Windows или Linux - заслуживает звания "Наиболее склонной к ошибкам и дефектам в защите"?
Ответ, судя по беглому взгляду на заголовки статей/обзоров множества security сайтов, кажется очевиден: Это бесспорно Windows. Практически каждую неделю, специалисты Microsoft выпускают новую security заплатку.
Если я скажу, что у Linux гораздо больше шансов выиграть дуэль у Windows на звание "Наиболее склонной ОС к ошибкам и дефектам в защите", у вас бы это вызвало, по меньшей мере, удивление, тем более, если сравнивать творение Линуса Торвальдса с операционной системой Билла Гейтса и Ко. Все же определение победителя - процесс очень сложный, потому что существует множество завихрений и нюансов, которые также следует учитывать.
Может это Microsoft?
"Программисты из Рэдмонда практически не уделяют внимание такому типу брешей в защите их ОС, как back-door", - сказал George Weiss, аналитик из Gartner. George также подверг сомнению "способность компании своевременно находить и устранять ошибки".
Аналитик IDC, Dan Kusnetzky сказал: "Windows 95 и Windows NT всегда содержали достаточно большое количество уязвимостей. В Microsoft говорят, что, начиная с Windows 2000, операционные системы становятся все надежнее, но большинство людей предпочитает использовать проверенные, пусть даже ненадежные операционные системы, нежели переходить на совершенно новые".
Сторонники Linux указывают на то, что уязвимости, обнаруженные в разных дистрибутивах, например Red Hat и SuSE, по сути дела являются одной ошибкой в едином ядре. В мире Windows две уязвимости являются двумя уязвимостями и никак иначе.
Также, Linux-Unix ОС в значительной степени ориентирована на использование в качестве Сервера и тот круг пользователей, который использует ОСь для этих целей, значительно отличается от тех пользователей, которые используют Windows, что тоже влияет на восприятие термина "стабильность".
Само исследование операционных систем значительно различается. Есть Unix-Linux сообщество, которое радо открытию каждой новой уязвимости. Их цель - увеличить стабильность любимой ОС. С Windows же дела обстоят совершенно по-другому: уязвимости в основном ищут агрессивно настроенные люди, желающие опорочить Microsoft и Windows.
А может это Linux?
Давайте для сравнения возьмем Red Hat 7.2 и Windows XP Professional, потому что они были представлены на суд общественности примерно в одно и тоже время и ориентированы на обычных пользователей. У Red Hat также имеются средства, чтобы нанять лучших программистов и создавать программы высокого качества, как и в Microsoft.
Количество уязвимостей в Windows XP можно посчитать на Web странице Microsoft с security бюллетенями. За 18 месяцев, прошедших с релиза Windows XP, было опубликовано 27 бюллетеней о недостатках защиты или других ошибках.
Зайдя на сайт Red Hat и посчитав количество уязвимостей, начиная с ноября 2001 года, мы получим цмфру 158. Именно такое количество ошибок и security бюллетеней было выпущено для этого дистрибутива Linux.
Теперь сравним результаты: Windows XP Professional с 27 заплатками; Red hat Linux 7.2 с 158 заплатками. Опираясь на наши результаты, можно смело сказать, что Linux более склонен к проблемам, чем Windows.
kAMIkaDze:
Но опять к четкому выводу мы прийти не сможем, так как ошибки бывают разного характера: несерьезные, серьезные, критические. Не думаю, что мы когда-нибудь дадим объективную оценку ситуации, так как она меняется с каждым днем. Всегда будет два лагеря - "за Microsoft" и "против Microsoft", а ведь были времена XENIX...
если нет, объясни, чем Маздайка -лучшая (для дома*). ---
* и не только.[Ответ]
goldren 21:28 01.06.2003
и ненадо спорить.. я могу заявить как то - выньдовсы рулят...
как то - никсы рудят, т.к. юзою их для разных целей
[Ответ]
LSL 22:41 01.06.2003
goldren
Статья развеивает миф о дырявости виндовса.
Но надо учесть интенсивность использования
этих осей...
Если я напишу прогу и в ней будет 101 баг.
И будет её юзать один человек на одной машине,
то велика вероятность того что ни одна ошибка обнаружена не будет..
А вот для домашнего использования дырки не играют большой роли.
Bambarbia LSL и DC - одно лицо?
Упасите боги
если нет, объясни, чем Маздайка -лучшая (для дома*). ---
* и не только.
Ну разве это не очевидно ? Очень не хочется объяснять...
[Ответ]
Den 14:52 02.06.2003
LSLDC
вы так и не объяснили, почему вынь лучше для десктопа, чем линь. сисопы
[Ответ]
deniboy 20:28 02.06.2003
Den тут объяснять нечего... Ты провиди соц. опрос и узнаешь, чем люди пользуются и что лучше. Ты меня не переубедишь... лучше мастдайаки еще ничего не придумали (для дома) Так что и не пытайся... [Ответ]
LSL 21:01 02.06.2003
DenBambarbia почему вынь лучше для десктопа, чем линь
Я юзер и хочу себе компьютер !
Ставлю линь :0
Помимо того что этот красавец линукс не
обнаруживает мою usb оптическую мышь и
новый тв-тюнер. Производители этих девайсов
поленились дрова под линакс написать...
Тут же мне приходиться забивать на игры !
Спрашивается а зачем мне ещё он нужен...
Ворда тоже нет Есть какой то незнакомый open office .... но меня этому в школе не учили...
И на курсах...
Попытался узнать как с ним работать а так же с
принтером и сканером. В системе возник ряд вопросов и задач..
Спросить у друзей и знакомых компьютерщиков? Нет
у меня ведь линакс. А они про это и не слышали.
И тут я вспоминаю что люблю забавляться с музыкой.
Где же мой ACID PRO ? Бегу за дисками к электронике
и 80% того что мне надо не нахожу...
Из за незнания системы её администрирование сводиться к нолю(и это ещё хорошо)...
Ведь в школе нас виндам учили.
Тормозной KDE...
Это пример "линукс и юзер".
И самый важный вопрос: Ради чего это всё ?
Чем же линукс лучше для юзера ?
LSL вывод из твоего поста- что линь хуже виндоза, потому что ты его знаешь хуже. Железо- да,это больная тема, но я прежде чем покупать какую-нибудь железку, узнаю как она ставиться на линь. И если производитель не удосужился сделать модуль для Линуха, то это его проблемы. софт? если вы что-то не нашли в сети, значит вы плохо искали. плюс есть возможность обратиться напрямую к разработчику с каким-нибудь предложением по улучшению софта. Вы пробовали сотворить это с разработчиками виндовых программ?аааа... вас всё устраивает?!! ну-ну
[Ответ]
LSL 16:19 03.06.2003
Den что линь хуже виндоза
Да, для обыкновенного рядового пользователя.
потому что ты его знаешь хуже
Не я а обыкновенный рядовой пользователь,
я юникс вообще не знаю...
если вы что-то не нашли в сети, значит вы плохо искали
Только половина юзеров имеют инет.
плюс есть возможность обратиться напрямую к разработчику с каким-нибудь предложением по улучшению софта. Вы пробовали сотворить это с разработчиками виндовых программ?аааа... вас всё устраивает?!! ну-ну
Хочешь сказать что под винду пишут программеры-
злодеи, в тёмных подземельях.. и на отрез отказываются общаться с жалкими юзерами
Не стоит игнорировать самый важный вопрос, повторяю:
а я не говорил что он лучше виндоза, я говорю что для опытного пользователя он удобнее.
[Ответ]
Mad_Biker 10:07 05.06.2003
Просто некоторые думают, что поставив Линукс, они окажутся за непробиваемой стеной... Но для этого надо не одну ночь провести за настройкой...
PS а KDE все равно медленнее работает, чем Вынь
[Ответ]
dthnth 16:00 05.06.2003
едрен пасатижы ! вам на компе работать, или что б стоял десктоп, клава и мышь ?
все в зависимости от решаемых вами задач.
читайте FAQs товарищи.
[Ответ]
LSL 16:09 05.06.2003
все в зависимости от решаемых вами задач
Какие задачи на линаксе решать предпочтительней ?
