а то если есть интерес, могу аналогично фотошопоксими мини урокам выкладывать [Ответ]

Сообщение от kibitzer:
а то если есть интерес, могу аналогично фотошопоксими мини урокам выкладывать

suse стоит и gimp присутствует, тока как то я его совсем не понял. Но если не сложно выкладывай, я с радостью почитаю [Ответ]

виндовый гимп не воткнул, до шопа ему в виндах - ох как далеко. Но если линуксоиды есть, думаю, что импригодилось бы. Жги! [Ответ]

ну вот первый туториал по переводу цветных фотографий в чернобелые для GIMP`а. сразу скажу я ни гуру(мягко говоря), так что советуйте, добавлю, исправлю. сразу извинения за то, что качество картинок такое, иначе размер был бы очень большим(сейчас около 500к этот архивчик).

http://pice13.narod.ru/docs/lesson1.zip

ЗЫЖ всякие эффекты,типа добавления зерна, тонирование/сепия там не найдете, потом если будет интересно(мне ) напишу. ну и плюс надо помнить, что любой учебник для фотошопа к гимпу подходит, идеи от туда никто же не запрещает черпать и еще, версии ГИМПа для никсов и винды, в принципе, ничем не отличаются, кроме одного, есть плагины, которые только под виндой идут [Ответ]

Сообщение от kibitzer:
ну вот первый туториал по переводу цветных фотографий в чернобелые для GIMP`а...

Спасибо! Скачал, прочел, бум вечером пробовать Отпишу чего получилось , чего нет :o [Ответ]

вот еще новенький, правим белые небеса

http://pice13.narod.ru/docs/lesson2.zip [Ответ]

иногда пользуюсь - для моих несложных задач хватает.
уроки вроде есть - книжка grokking gimp доступна для просмотра и скачивания.
http://gimp-savvy.com/BOOK/
никада не читал, все методом тыка) [Ответ]

хорошая книжка, главное там инструменты все описываются основные и как ими пользоваться. а так, еще раз потворюсь, есть туториалы по фотошопу(все же по гимпу очень мало) они тоже могут подойти, если немножко фантазию проявить [Ответ]

я там опечатался, ссылку исправил, теперь пустит http://pice13.narod.ru/docs/lesson2.zip

ЗЫЖ на мыло не могу отправить, у меня коннект на 14400 , слишком долго [Ответ]

вот узнал приятную новость, теперь не надо использовать разные дополнительные программы или левые плагины, GIMP 2.3 стал уметь работать с ICC профилями!!! [Ответ]

вот использование "контрастной маски" в GIMP`е, хотя какая разница где...
http://pice13.narod.ru/docs/lesson3.zip [Ответ]

kibitzer Давно не интересовался этим делом. А с 16-битными изображениями как в новой версии дело обстоит? [Ответ]

версию 2.3 я себе так пока и не поставил, знаю только, что там точно ICC профили теперь работают, а насчет 16бит на цветовую компоненту... неплохо бы иметь, но мне пока это точно не нужно [Ответ]

kibitzer Кхм... ветка про использование GIMP-а для обработки фоток? А как же тогда без 16 бит? [Ответ]

ну в принципе можно конечно с собой покончить
мне кажется 90% здесь присутствующих 24/32битной картинки, с которой позволяет работать гимп хватает через глаза и 48/64 уже лишь кушают память и проц при обработке. [Ответ]

Причем здесь суицид?
У меня матрица фотоаппарата выдает картинку 12 бит. И восьми бит мне отнюдь не хватает за глаза. Почему я должен ее урезать? [Ответ]

ну это у вас выбор такой есть, либо покончить с собой , либо не использовать софт, который не умеет работать с 48/64битными изображениями!

если выхода нет, то делают так. по сути для чего нам 12бит если видео только 8показывает? - чтобы вытянуть цвета\экспозицию. так вот сначала в конвертере вытягивают и потом записывают в tiff 24/32битный и уже с ним работают в gimp`е.

потом вы наверное в те 10% попали я кстати не агитирую за gimp(как за tiff), просто для многих его хватит, а главное для некоторых выбора нет, что использовать если у вас есть возможность использовать фотошоп и вы к ниму привыкли, то пожалуйста! вам ненадо на гимп переходить. [Ответ]

kibitzer, для начала хотелось бы сказать, что разрядность цвета никаким боком не связана с конкретным графическим редактором. Ради бога, используйте любой. Но те редакторы, которые позволяют работать с 16 битными изображениями, на голову выше всех остальных. хотя бы по этому поводу не надо затевать спор, это признано всеми более-менее продвинутыми дизайнерами.
8 и 16 бит. хочу предложить вам простой эксперимент: откройте 16 битный файл (ну к примеру в шопе). измените режим на 8 бит и сохраните под другим именем. Теперь можно приступить к простейшему эксперименту. открываем Levels и смотрим гистограмму. сначала на одном потом на другом файле. Если вы не заметили разницы, то дальше разговор бесполезен Не догадываетесь ПОЧЕМУ такая разница? в 8 битном файле всего навсего 256 оттенков серого, в 16 битном их уже 65536! Надеюсь, не нужно объяснять, что при работе с 16 файлом цветовые переходы в 256 раз плавнее. Это не аргумент для предпочтения именно 16 файла?.. [Ответ]

я что-то не понял. вы сейчас все о чем??? я прекрасно понимаю, что это лучше, но GIMP это делать не может! ну не может(если только последняя версия), все тут. я всем и всегда говорю, есть возможноть и необходимость использовать фотошоп - используйте, нет - так чего говорить.

ЗЫЖ разговор вообще в этой ветке бесполезен про 16битные компоненты, здесь про GIMP, кто его использует все это понимает и пытаются как-то выкрутиться! [Ответ]

zoland, замечу, что 65536 переходов серого это супер, но вроде бы видеокарта+монитор 24битную а ни 48битную картинку дает, так что визуально отличить(ни гистограммой) эти файлы наверное не сможете. как с печатью - не знаю. [Ответ]

kibitzer - мне неинтересно вступать в спор с человеком, который руководствуется домыслами - я предложил конкретное действие, а в ответ: "так что визуально отличить(ни гистограммой) эти файлы наверное не сможете". Что значит "наверное"? Для начала неплохо было бы провести этот элементарный эксперимент. все "наверное" отпадут. [Ответ]

zoland, вам тема про GIMP не нравится? закрыть ее? все, кто с GIMP`ом работают знают, что для профи часто лучше Фотошоп! я здесь агитацией за GIMP не занимаюсь! [Ответ]

наверное или ИМХО я пишу всегда, когда неуверен. я не встречал видеокарт, которые выдают 48битную картинку(по 16бит на компонент), возможно у вас такая есть, поэтому сказал наверное. на обычных же видеокарт я разницы в картинке не заметил(так как ее невозможно заметить! карточка выдает всеравно 8бит).

но минус с 8битными компонентами ни в просмотре, а в работе, гибкости меньше. скажите, где я с этим спорю? я же постоянно соглашаюсь.

да еще, про печать я не знаю ничего, это надо у минилабщиков спрашивать, как у них там машины печатают. [Ответ]

да еще, про печать я не знаю ничего, это надо у минилабщиков спрашивать, как у них там машины печатают.
Минилабы не интересны, у принтеров больше возможностей. [Ответ]

ни в тему конечно, хотя... гимп-принт же есть

принтер сколько бит на компоненту выводит? ну так скажем градаций сколько у него будет? [Ответ]

kibitzer Принтеры они разные бывают, кто-то может 4096, а кто-то и 256 со скрипом. [Ответ]

интересуют бюджетные, типа р200. а у вас какой? [Ответ]

Сообщение от kibitzer:
интересуют бюджетные, типа р200. а у вас какой?

Чел, ты крутнипадеццки. Мачинах Аирина. Он нишарит. [Ответ]

Лео, только тебя тут не хватало... [Ответ]

Чеканешься, и сюда падонки проникли!.. [Ответ]