Большой Воронежский Форум Mobile

В общем то нужна помощь в выборе!Имеется в наличии 12000 р.В премудростях фотографии я вообще не понию так что зеркалка отпадает,но совсем уж "мыльницу" то же не очень хочется. Присмотрел себе Fujifilm S 200EXR,но как оказалось его сняли с производства. Фотик берется для семьи,для бытовых нужд. В общем то нужен совет-что достойное из полупрофессионалов можно купить за эти деньги? [Ответ]

Так называемый полу про начинается от 40т.р. за тушку без объектива. А то, что хотите вы, это продвинутая мыльница, или просто ультразум с творческими режимами! И я не вижу трудностей в поиске Fujifilm S 200EXR он продается в Воронеже. [Ответ]

Ну я же говорю,я в фото не силен.А где его найти можно?Да,и что ему в альтернативу можно посмотреть? [Ответ]

maxik1001, Зайди в ДНС в Европе! я там видел большой выбор ультразумов FUJI [Ответ]

Сообщение от maxik1001:
Ну я же говорю,я в фото не силен.А где его найти можно?Да,и что ему в альтернативу можно посмотреть?

В РЕТе на Космонавтов лежит. [Ответ]

Либо бери любую мыльницу, либо собери денег и купи зеркалку. [Ответ]

Да в том то дело что в зеркалке для себя смысла не вижу.Он мне будет не так часто нужен,да и нужен для семьи.Я может немного его и освою,а вот маму обучить врят ли смогу))) [Ответ]

Значит мыло тысяч за 5. Они там все снимают примерно одинаково. [Ответ]

Сообщение от Artvart:
Значит мыло тысяч за 5. Они там все снимают примерно одинаково.

Сами понимаете какой бред пишите? [Ответ]

maxik1001, думаю такое невозможно:

Сообщение от maxik1001:
Помогите выбрать полупрофессиональный фотоаппарат.

Сообщение от maxik1001:
Имеется в наличии 12000 р

[Ответ]

BIgor, и пускай там лежит...!!! с ума сошли такую цену драть??? Красная цена этому фотику(новому)-9000!!! [Ответ]

Сообщение от BIgor:
Сами понимаете какой бред пишите?

, не такой уж и бред, снимают мыльницы примерно одинаково. Ну у ультразумов есть многократное увеличение, но это на качестве картинки никак не сказывается. Я бы даже сказал что при таком большом увеличении и на такую маленькую матрицу с кучей пикселей наврядли линзы дадут вменяемую разрешающую способность. И будет слово "мыльница" не от схожей формы, а из-за мазни. Всякие навороты, типа ручной диафрагмы для матрицы 1/2.3 не сдались никак. Выбирая мыльницу сначала нужно определится: нужен ли многократный зум? Далее стоит обратить внимание на светосилу объектива, так как компакты очень шумные, то стоит брать с f не более 2.8, очень желательно наличие оптического стабилизатора (на цифровой не ведитесь). Качество картинки в компакте сильно зависит от процессора, так что лучше выбирать с новым (к примеру у никона экспид 2 а у кенона диджик 4). Если есть два одинаковых по оптике и процессору аппарат стоит взять тот, у которого матрица больше или количество мегапикселей меньше - изображение будет резче. Матрица к слову желательна CCD, менее шумная, хоть и скорострельность ниже. Но зачем нужно 7к/с для домашнего пользования?. Ну и проверяйте корпус, сомнительно, что в коробке из дешевого китайского пластика будет хорошая, современная и надежная начинка. [Ответ]

Сообщение от Tossyan:
Матрица к слобу желательна CCD

А что такое слоб? Я от жизни отстал, многого не понимаю [Ответ]

Tossyan, т.е. за 5т. ты найдешь мне мыльницу с:
1. Не китайский пластик.
2. С матрицей большей от минимальных.
3. С новым процессором
4. Со светосильной оптикой.
5. В нем должен быть оптический стабилизатор.

Что-то тут накапало не как не на 5т!!!

Сообщение от Tossyan:
или количество мегапикселей меньше - изображение будет резче.

А вот это вообще за гранью фантастики..... или физики! Расскажите как так выходит, что берем фотик с меньшими мегапикселями и у него резче картинка будет. [Ответ]

Сообщение от zcom:
BIgor, и пускай там лежит...!!! с ума сошли такую цену драть??? Красная цена этому фотику(новому)-9000!!!

Да что вы говорите!!!
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...66613054568021
http://portaplus.ru/fujifilm-finepix-s200-exr.html
http://www.ciao.co.uk/Fuji_FinePix_S200EXR__7232826

Тебе что за рекламу ДНС платят... Интересно по сколько отстегивают за антирекламу других фирм? Осталось немного и цены там подрастут выше средних как будешь пиариться? Как я помню через 3 месяца после открытия. [Ответ]

maxik1001, посмотрите canon G 10 - G11.
Я недавно подруге такой выбирала. Ручные настройки присутствуют,
поворотный дисплей ( крутая весчь!), оптическй видоискатель, стабилизатор. металлический корпус.
Для бытовых нужд - самое то.
еще как вариант Nikon Coolpix P7000.
ценовой диапозон тот же [Ответ]

Rosomaxa, Ну там цена почти в 2 раза превышает лимит, а так аппарат хороший. [Ответ]

BIgor, да ладно!!!
мы ж 10 за 12 как раз и взяли.
ж 11 стоит 16 - не такая уж большая разница! [Ответ]

Сообщение от BIgor:
Tossyan, т.е. за 5т. ты найдешь мне мыльницу с:
1. Не китайский пластик.
2. С матрицей большей от минимальных.
3. С новым процессором
4. Со светосильной оптикой.
5. В нем должен быть оптический стабилизатор.

Кроме матрицы вот пожалуйста http://shop.key.ru/shop/goods/240031/

Сообщение от BIgor:
А вот это вообще за гранью фантастики..... или физики! Расскажите как так выходит, что берем фотик с меньшими мегапикселями и у него резче картинка будет.

Представьте у вас резкая граница между черным и белым. Меньше пикселей - два соседних будут почти черный и почти белый, больше - между ними встанут и серые, так как световые пучки будут накладываться и фиксироваться этими средними пикселями. [Ответ]

Сообщение от Tossyan:
Кроме матрицы вот пожалуйста http://shop.key.ru/shop/goods/240031/

Режимы съемки только для "блондинок" и это можно назвать фотоаппаратом! И на длинном конце уже f5.6 а так как у него всего 4х зум, это значит, что большие фокусные будут востребованы вы называете светосильным? И ценник уже к 5т.

Вариант не принимаю, давайте другой.

Сообщение от :
Представьте у вас резкая граница между черным и белым. Меньше пикселей - два соседних будут почти черный и почти белый, больше - между ними встанут и серые, так как световые пучки будут накладываться и фиксироваться этими средними пикселями.

Т.е. отсутствие градаций цветом (полутонов) у нас возносят как преимущество? [Ответ]

Сообщение от BIgor:
Т.е. отсутствие градаций цветом (полутонов) у нас возносят как преимущество?

Градация тонов это другое. Просто излишние количество "маленьких" пикселей размывают границы между контрастными объектами и фотка смотрится в целом менее резко. В больших же матрицах много пикселей - плюс, если разрешающая способность объектива позволяет. Если нет - то опять же изображение получается мыльнее чем у аппарата с тем же объективом и меньшим числом пикселей. [Ответ]

Могу сказать аппараты одного производителя, одного модельного ряда отличаются мегапикселями. И как правило младшая модель к примеру 12мп. а старшая 14-16мп. и размер матрицы одинаковый. Но могу точно сказать, что с большими пикселями аппарат снимает лучше, т.к. модель старше и позиционируется как более качественная и производитель не дурак делать младшею модель которая снимает также и уж тем более лучше старшей модели. Это признавал не один представитель фото гигантов. И нового покаления матрица с 16мп. будет снимать лучше чем старая с 12мп. [Ответ]

Сообщение от BIgor:
Да что вы говорите!!!

Тебе что за рекламу ДНС платят... Интересно по сколько отстегивают за антирекламу других фирм? Осталось немного и цены там подрастут выше средних как будешь пиариться? Как я помню через 3 месяца после открытия.

мне ничего не платят!!! Просто я жил несколько лет в Хабаровске-Днс там много лет существует!!! У них был,есть и будет низкий ценник по городу!!! и так по всей России я знаю!!! То же самое будет и в Воронеже. Через 3 месяца отпишусь Вам и посмотрим что изменилось-) [Ответ]

Сообщение от :
Сами понимаете какой бред пишите?

Вы меня тролировать пытаетесь, уважаемый? [Ответ]

Сообщение от BIgor:
Могу сказать аппараты одного производителя, одного модельного ряда отличаются мегапикселями. И как правило младшая модель к примеру 12мп. а старшая 14-16мп. и размер матрицы одинаковый. Но могу точно сказать, что с большими пикселями аппарат снимает лучше, т.к. модель старше и позиционируется как более качественная и производитель не дурак делать младшею модель которая снимает также и уж тем более лучше старшей модели. Это признавал не один представитель фото гигантов. И нового покаления матрица с 16мп. будет снимать лучше чем старая с 12мп.

Что за бред? Никогда ни одна мыльница не выдаст даже 10Мп, хотя бы по причине того, что матрица до 6 раз меньше стандартной. И тот же канон в g11 по сравнению с g10 уменьшил разрешение почти в 1,5 раза.

Легко, взял в дополнение к семёрке пятак и картинка резче на порядок стала.

P.S. Кто кому платит за рекламу - это ещё боольшой вопрос [Ответ]

Сообщение от Borodul'ka:
взял в дополнение к семёрке пятак и картинка резче на порядок стала.

на порядок, это во сколько раз? В 10? В 20? Фантастика. Согласен. [Ответ]

Вы понимаете о чём я, а придираться к словам глупо, так же, как и к опечаткам несколькими постами выше) [Ответ]

Сообщение от Borodul'ka:
Вы понимаете о чём я, а придираться к словам глупо

Если бы понимал, то не спрашивал бы. Вы знаете значение слова "порядок"? Вы знаете, что такое разрешающая способность оптики? Вы знаете, почему на матрице с меньшим количеством мегапуксилов, картинка с хреновой оптики выглядит более презентабельно?
ЗЫ: Глупо не вопросы задавать , глупо - считать всех окружающих глупее себя. [Ответ]

Сообщение от Borodul'ka:
так же, как и к опечаткам несколькими постами выше

Вы сами с собой разговариваете? К каким опечаткам "несколькими постами выше" я придирался? К каким вашим словам я придирался? Кто вы такой, чтобы обвинять меня в том, чего я не делал? [Ответ]

Сообщение от .Cropper:
Вы сами с собой разговариваете? К каким опечаткам "несколькими постами выше" я придирался? К каким вашим словам я придирался? Кто вы такой, чтобы обвинять меня в том, чего я не делал?

аккуратней. этот человек -- профессионал! снимает за деньги! [Ответ]