Только хрен у них чего получилось с Ираком, а Иран покрепче будет, посплоченнее.
[Ответ]
olaf77 10:51 15.08.2005
Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Только хрен у них чего получилось с Ираком, а Иран покрепче будет, посплоченнее.
Ну про Ирак я бы не сказал - цель достигнута, нефть сосут, Саддам уже почти казнен... [Ответ]
Xtnshtcgjkjdbyjq 11:08 15.08.2005
Сообщение от olaf77:
Ну про Ирак я бы не сказал - цель достигнута, нефть сосут, Саддам уже почти казнен...
Но каждый день отстреливают пару-тройку ЮСОвцев или коллаборационистов, так что говорить о победе преждевремено. А как сказал президент Ирана "Если мы закрутим нефтяной кран - 67 долларов за барель покажутся раем"
[Ответ]
Snat4 11:12 15.08.2005
Аллах Акбар!
Штаты за это жестко покарают воины Аллаха!
Аллах Акбар!
[Ответ]
olaf77 11:24 15.08.2005
Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Но каждый день отстреливают пару-тройку ЮСОвцев или коллаборационистов, так что говорить о победе преждевремено. А как сказал президент Ирана "Если мы закрутим нефтяной кран - 67 долларов за барель покажутся раем"
А никто о победе и не говорил Штаты хотели иракскую нефть - они ее получили. Штаты хотели убрать Саддама - они его убрали... А партизанская фойна будет всегда, пока Штаты будут в Ираке... Только они этого пока не могут понять... Так шта - или нефть кончится или солдаты у Штатов [Ответ]
Reader 19:26 15.08.2005
Сообщение от :
Только они этого пока не могут понять...
Да,и если не поймут, то запросто могут и в Иран вломится (
[Ответ]
Сержант 20:13 15.08.2005
В Иране полным-полно российских атомщиков - на кой хрен им закрывать разработки?
[Ответ]
PS: помнится, во время "бури в пустыне" американцы впряглись за иранцев против Ирака. Ужасно не последовательные эти америкосы...
[Ответ]
Snat4 11:50 16.08.2005
Сообщение от Dim4ikk:
помнится, во время "бури в пустыне" американцы впряглись за иранцев против Ирака. Ужасно не последовательные эти америкосы...
МегаЛол - Димчик - вообще-то Алькаида - это проект ЦРУ, а Хамас - это проект МОССАДа, - ты и об этом не знал ?
[Ответ]
Mad_Max 12:05 16.08.2005
мне немного напоминат Паланика -- Бойцовский клуб -- где речь идет про отзыв машин с производства...пока цена за Х баррелей нефти выше "цены" которую платит сша за войну -- все будет идти так, как идет...
P.S. даже сайт где то был, с ценой войны в Ираке...цифири бегают...
[Ответ]
Андрей/пипи/ 22:45 16.08.2005
вот интересно, неужели всем хочется, чтоб иран обладал собственным ядерным оружием? а вам не кажется, что от такого факта больше россия пострадает. чем сша, учитывая расстояние?
[Ответ]
Snat4 22:52 16.08.2005
Сообщение от saсa:
вот интересно, неужели всем хочется, чтоб иран обладал собственным ядерным оружием? а вам не кажется, что от такого факта больше россия пострадает. чем сша, учитывая расстояние?
Мне кажеться что Иран имеет право обладать ядерным оружием, - так ему легче будет суверинитет отстаивать от наглых претензий америкосов
[Ответ]
лехх 22:54 16.08.2005
saсa я слышал, что межконтинентальные ракеты летят очень далеко
[Ответ]
Treynor 23:03 16.08.2005
Полностью согласен с saca. Ядерное оружие в руках исламистских фундаменталистов - гораздо опаснее для России, чем для США. Межконтинентальные ракеты - это совсем другое, их у Ирана нет и не придвидется.
[Ответ]
Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Только хрен у них чего получилось с Ираком, а Иран покрепче будет, посплоченнее.
да так же как и иракцы, разбегутся по углам
[Ответ]
jeck 03:38 17.08.2005
Сообщение от Treynor:
Полностью согласен с saca. Ядерное оружие в руках исламистских фундаменталистов - гораздо опаснее для России, чем для США. Межконтинентальные ракеты - это совсем другое, их у Ирана нет и не придвидется.
ну да, нет ракет так они бомбу на ослах в Россию повезу
пока что у них нет ни бомб, ни средств доставки. Да и стоит ли ссать от Иранской атомной программы, если у нас самих под боком Нововоронежская? Не порали привыкнуть к мирному атому ?
[Ответ]
zic 03:49 17.08.2005
saсa вот интересно, неужели всем хочется, чтоб иран обладал собственным ядерным оружием? а вам не кажется, что от такого факта больше россия пострадает. чем сша, учитывая расстояние?
До сих пор боюсь иракского оружия массового поражения.
[Ответ]
Ну нам-то бояться нечего, ядерное оружие фигня, у Ирана нет современного средства доставки, а что они сделают собьет даже "кукурузник". Вот Израилю есть смысл переживать. Друган там недавно работал рассказывал, что евреи прекрасно понимают в кого ляпнут иранцы как тока оно у них появится, и пребывают на реальной измене.
[Ответ]
лехх 09:34 17.08.2005
saсa Прости. Наверное они будут фунасы на дорогах закладывать. [Ответ]
zss_vrn 12:15 17.08.2005
Думаю, нападут. Только, ИМХО, решение о нападении не будет связано с наличием ОМП у Ирана - так же, как и в случае с Ираком.
[Ответ]
Xtnshtcgjkjdbyjq 13:57 17.08.2005
О чего нашел.
Военнослужащие США удерживают в заложниках пятерых иракских детей в возрасте до 10 лет, захваченных ими в городе Байджи в 200 км к северу от Багдада. Такую информацию опубликовала сегодня общеарабская газета «Аш-Шарк аль-Аусат».
По данным иракских полицейских источников, в обмен на освобождение детей американцы требуют выдать им подростков, позировавших перед телекамерами с фрагментами одежды погибших от взрыва военных США.
В настоящее время Байджи блокирован американскими военными. Они угрожают войти в город и осуществить карательную акцию в случае, если подростки не будут им выданы, передает ИТАР-ТАСС.
