Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 3
1 23 >
» История города. Краеведение. Старый Воронеж>День "Белого цветка" в Воронеже
elena71 03:06 06.12.2010
В 1911 году день "Белой Ромашки" был проведен по всей России. В Воронеже активисты этого движения собирались в Первомайском саду.

На фото начала 20 века-Николай Блюммер и Анастасия Ильинская на воронежской улице собирают пожертвования на борьбу с чахоткой. В этот день на улицах Воронежа можно было увидеть молодых людей с кружкой для пожертвований и девушек, у которых в корзинах лежали белые ромашки, сделанные из бумаги. За цветы давали кто сколько мог. На эти деньги был построен детский санаторий на станции Графской.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1-21.jpg
Просмотров: 359
Размер:	108.3 Кб
ID:	1054454  
[Ответ]
Александр63 05:43 06.12.2010

Сообщение от elena71:
В 1911 году день "Белой Ромашки"

Красивая пара. ЭХХХ! Знать бы что за улица. Но то что исторический центр это где то оно.
Может Большая девиченская. [Ответ]
ВладимирЕлецких 20:29 03.04.2011
До революции в Воронеже проводился праздник Белого цветка (ромашки). Есть фото Блюммер и Ильинской, которые участвовали в распространении искусственных ромашек для сбора средств на помощь больным туберкулезом в Воронеже. Все мне известно, кроме места, где они стоят. Поможете, знатоки старого Воронежа?
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Oxota47.jpg
Просмотров: 268
Размер:	190.1 Кб
ID:	1241514  
[Ответ]
salex 21:02 03.04.2011
ВладимирЕлецких,

elena71 уже выкладывала такое фото, только качеством похуже было. И как-то тогда не озаботились местоопределением. Какой год не известно? [Ответ]
ВладимирЕлецких 23:15 03.04.2011
salex Фото это у меня. В смысле подлинное. Просто я его публиковал несколько раз. Первый раз в "Истории охоты..." в 1999 году. Сделано примерно в 1910-х гг. Но никак не мог определить улицу и место. Где-то в центре, а где? Какой-то магазин(?) женских шляпок... Ильинская - родственница Игоря Ильинского, артиста, а Блюммер - тоже личность не последняя в городе был. Похоронен в Париже. Могилу Акиньшин видел... [Ответ]
Da Lyrikas 00:08 04.04.2011
ВладимирЕлецких, а это часом не Гранд-отель ли слева от них? [Ответ]
salex 07:35 04.04.2011

Сообщение от ВладимирЕлецких:
Какой-то магазин(?) женских шляпок

"Мастерская дамских шляп" [Ответ]
Private Gripweed 07:44 04.04.2011

Сообщение от Da Lyrikas:
а это часом не Гранд-отель ли слева от них?

уровень окон слишком низок [Ответ]
ВладимирЕлецких 07:45 04.04.2011
Мастерская, конечно. Я просто ошибся. В них же и продавали модные шляпки, поэтому написал магазин. А вот на гостиницу "Гранд Отель" не очень похоже. Надо по окнам глянуть. Может это нынешняя Платонова? Что-то мне кажется... [Ответ]
elena71 12:01 04.04.2011

Сообщение от ВладимирЕлецких:
Может это нынешняя Платонова? Что-то мне кажется...

Первая мысль была тоже про Б.Девицкую, но на старом фото вдали вроде как улица идет на подъем?


Если там все-таки никакого подъёма нет, а это крыша какого-то дома так смотрится, тогда версия-Острогожская (Пушкинская). Там много всяких лавок и мастерских было, да и на фото вывеска "ШЛЯПЫ" хорошо читается. Хотя окна не такие... [Ответ]
Flesher 12:31 04.04.2011
По-моему, подъем, все-таки есть.. В конце подъема просматриваются столбы с двух сторон дороги.


Может Степана Разина? И окошки похожи...
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Разина.JPG
Просмотров: 50
Размер:	91.4 Кб
ID:	1242775  
[Ответ]
Da Lyrikas 13:10 04.04.2011
Flesher, Да ну, Степана Разина - там подъем безо всяких "по-моему"))

Вот что-то высокое и массивное видно вдалеке над левым локтем мужика. То ли это какое-то строение, то ли собственно рельеф местности. То ли одно + другое. Может, за это как-то зацепиться можно (?) [Ответ]
ВладимирЕлецких 16:45 04.04.2011
elena71 А откуда известно, что фото с "вывесками" 1902 года? [Ответ]
elena71 18:25 04.04.2011
ВладимирЕлецких, такая подпись была на фотографии.

Хотя по ощущениям, это первые послереволюционные годы. В справочнике 1925 года, кстати, на ул.Советской вроде была указана шляпная мастерская. Попозже уточню. [Ответ]
ВладимирЕлецких 19:13 04.04.2011
elena71 Фото с "вывесками" явно послереволюционное. Период нэпа. Могу выложить его качественней. Но дело не в этом. Место другое у "ромашек". Но общими усилиями - наверное сможем найти. Вот мне кажется сзади снимка бугор и какое то многоэтажное здание? [Ответ]
SERG16 20:55 04.04.2011
В качестве предположения: значительный участок улицы - ровный.

А вдалеке - подъем, причем резкий.



В зеленом овале - дом уже стоит на возвышенности, в красном - на бугре.
Изображения
[Ответ]
ВладимирЕлецких 20:58 04.04.2011
SERG16, По-моему тоже. Если не обман зрения. [Ответ]
Natalia425 20:59 04.04.2011

Сообщение от SERG16:
А вдалеке - подъем, причем резкий.

А по-моему, улица ровная, без подъёмов (судя по ряду столбов на дальнем плане - на том же уровне).

И вдалеке - высокое здание (например, четырёхэтажное), и там же - поворот, причём налево. [Ответ]
ВладимирЕлецких 21:07 04.04.2011
Natalia425, Что-то не о "ровности" речь. Идет улица немного вниз? и бугор со зданием высоким тоже просматривается. В Воронеже на буграх не так много было многоэтажных зданий... [Ответ]
Alex66 21:12 04.04.2011

Сообщение от elena71:
Хотя по ощущениям, это первые послереволюционные годы.

Скорее всего, да - на фото на вывеске "Мастерская часов" нет твердого знака.

Сообщение от Natalia425:
А по-моему, улица ровная, без полъёмов

Мне тоже кажется, что никакого подъема вдалеке нет - это просто крыша дома. [Ответ]
ВладимирЕлецких 21:12 04.04.2011
Еще нюанс: стоит парочка у телефонного столба. А телефоны были только по "важным" улицам. [Ответ]
salex 21:21 04.04.2011
А мне видится, что улица прямая, а в просвете - церковные купола
Изображения
 
[Ответ]
Natalia425 21:22 04.04.2011

Сообщение от ВладимирЕлецких:
и бугор со зданием высоким тоже просматривается. В Воронеже на буграх не так много было многоэтажных зданий...

Ровных чистых замощенных улиц и далее с резким подъёмом вверх (а значит, люди стоят не так далеко от реки Воронеж) с аккуратными двухэтажными домиками в городе тоже было не так много... Вернее, их не было совсем... [Ответ]
ВладимирЕлецких 21:26 04.04.2011
Natalia425, Не очень понятно. Но здорово! Вот "от реки" как-то в голову не приходило. Низы, что ли? Там были замощенные улочки в районе Сакко и Ванцетти нынешней... Или под ВГУ? Может и это... [Ответ]
Natalia425 21:34 04.04.2011

Сообщение от ВладимирЕлецких:
Вот "от реки" как-то в голову не приходило. Низы, что ли?

Ну да, если вдалеке бугор, значит должны быть низы. Значит, на фото скорее всего бугра нет, потому что на низы улица не похожа... [Ответ]
ВладимирЕлецких 21:44 04.04.2011
Вот, к примеру, на Станкевича бугор СО СТРОЯКОМ ОЧЕНЬ ХОРОШО ПРОСМАТРИВАЕТСЯ. Не низы, а бугор имеем. [Ответ]
Natalia425 22:17 04.04.2011

Сообщение от ВладимирЕлецких:
Вот, к примеру, на Станкевича бугор СО СТРОЯКОМ ОЧЕНЬ ХОРОШО ПРОСМАТРИВАЕТСЯ. Не низы, а бугор имеем.

Если брать Станкевича как пример, то высота бугра в районе строяка - примерно соответствует высоте бугра в районе самой высокой точке Станкевича (если не меньше); а ниже по Санкевича - равномерный спуск вниз.
Но на фото довольно длинный ровный участок, всё же не могу вспомнить улицу с точным соответствием рельефа (такую ровную, с бугром вдалеке).

Ещё замечание - на фотографии нет ни одного дерева. [Ответ]
ВладимирЕлецких 07:14 05.04.2011
Natalia425, Про деревья - отлично! Да и улочка не широкая. Хотя мощеная. Но ориентир есть - многоэтажка на бугре и столбы: телефонные и электрические. А еще - шляпная мастерская. [Ответ]
Vladimir24 08:57 05.04.2011
Тот шпиль за локтем больше похож на Кирху [Ответ]
SERG16 12:44 05.04.2011

Сообщение от ВладимирЕлецких:
...Но ориентир есть - многоэтажка на бугре и столбы...

Если это всетаки окажется бугром, предположу - что тот дом на "бугре" имеет два этажа. [Ответ]
Страница 1 из 3
1 23 >
Вверх