Суть вопроса не в: культурной, религиозной, исторической подоплёке, а также психолгических тараканах в головах,
а в том, насколько это проще или сложнее с экономической и бытовой точек зрения.

Жду внимательно. [Ответ]

С точки зрения регулярности секса лучше многоженство. [Ответ]

Турист
Это и так понятно.

Меня больше интересуют таки экономические и бытовые аспекты. [Ответ]

Ali Тебя интересуют? Не можешь определиться что ли? Ну ты попал... [Ответ]

Сообщение от :
экономические и бытовые аспекты

Ali чтобы их оценить, нужно для начала иметь собственный опыт. [Ответ]

SpacE
А давай пофантазируем.

Отменён инстутут брака. И? [Ответ]

Если отменить институт брака, то не будет ни жен, ни мужей. Будут сожители. [Ответ]

Ок. Согласен, промахнулся.
Меня таки интересует, что такое жить "шведской семьёй". Или как это там обозвать.

Проблемы секса ЗДЕСЬ не рассматриваем. [Ответ]

Ali вот тебя разколбасило, с чего ето?!? И не мечтай. в России - тебе такого не простят, за кардон - не пустят =))

с экономической стороны - канечно, не выгодно, батрачить то ты один будешь =)) зато с бытовой - сплошные плюсы, никакие Маки не нужны и в помине...=)))))))))) [Ответ]

Ксанка
Спорить и спрашивать можно? Спасибо.

1. Что значит "один батрачить"? Подразумевается, что противоположные половины не работают? С чего бы?

2. Мне кажется, что "чохом" жить дешевле. [Ответ]

Ali я за
если мужик может прокормить 2,3,4... то почему бы и нет
или как в природе, вот пример: Львы. [Ответ]

Ali, мне кажется, что с экономической т.зр. дело только в том, сколько ты зарабатываешь и скольких жен/детей можешь содержать, с бытовой - чем больше вокруг тебя женщин, тем быт устроеннее.
Поэтому вопрос будет крутиться вокруг моральных, психологических и других моментов.
Анекдот в тему:
Мужик просыпается с утра на своей кухне ни х%я не помнит, около него джин:
- А теперь твое третье желание
Мужик спрашивает:
- а почему третье, почему я ничего не помню?
Джин - так ты желание второе загадал, чтобы ничего не было... Так что загадывай третье
Мужик: - хочу, чтобы я был один мужчина на земле и все женщины были моими!
джин: пожалуйста, но учти - это было твое первое желание... [Ответ]

если с экономической и бытовой стороны смотреть - так это тоже самое, что жить "коммунистической" общиной,
от каждого по способностям,
вполне даже легко,
"для маленькой такой компании, огромный такой ..." ну даже не знаю что..
главное что б не было халявщиков ) [Ответ]

Stitch
Ок. Тему про психологию и мораль я ещё подниму, спасибо. [Ответ]

Ксанка Это смотря какие жёны и как они к тебе относяться. [Ответ]

Ali думается мне, что и сейчас ты вполне можешь жить с любым количеством женщин, способных одновременно терпеть тебя и мириться с твоими недостатками & доходами. Вовсе не обязательно все оформлять юридически. На счастье это не влияет. [Ответ]

dthnth
Хм. Да, кстати, похоже.

"А жён они тоже будут обобществлять!!!" (из фильма о революции)

Ali добавил [date]1053082678[/date]:
SpacE
Это да.

Осталось найти женщин, которые не будут пытаться меня приватизировать. [Ответ]

Ali "...кто ищет, тот всегда найдет..." Почти аксиома. [Ответ]

Ali можно, пожалуйста.
ну, ва-первых, нормальный настоящий русский мужчина никогда не позволит такого, чтобы женщина зарабатывала больше его. А если у тебя их 2-3, вот раздели свои полученные на 2-3 и сравни с ее. Если ты сможешь стоко зарабатывать, никакой "матриархат" (так кажетЦЦа поза называетЦЦа в шведской семье) тебе не страшен =)))
Но тогда придетЦЦа отказатЦЦа от второго пункта, так как в "семье" будут все люди занятые.

зыж а шта такое "чох"? [Ответ]

Иногда мне кажется, что если меня усыновит в качестве жены какая-нибудь милая и дружная семья, я пойду. [Ответ]

Amina
Я подумаю над этим. Честно.

Ali добавил [date]1053092488[/date]:
Ксанка
Это компания. Типа вместе. Старое выражение, использовалось в годы ВОВ и чуть позже. [Ответ]

А вообще, если допустим схема: муж и две жены, если девчонки меж собой очень дружат с общим мужем не сильно запаются, то удобно получается:
1) в семье с маленькими детьми могут работать 2 человека, следовательно денежное состояние будет устойчивей
2) каждая из женщин может рожать детей, найдется кому сидеть с малолетними детьми - не одновременно, но как-то договориться можно
Жить можно как угодно - с женским гаремом ли, с мужским ли, шведскими семьями, главное, чтобы всем все нравилось, и люди себя чувствовали счастливыми. [Ответ]

Amina Согласен - и даже знаю несколько таких примеров из жизни. Некоторые даже вполне удачные. Имхо, а так же по наблюдениям, это возможно, когда мужчина является очень сильным лидером. [Ответ]

Док Или же при слабом мужчине - две сильных подруги. [Ответ]

Amina
ИМХО две сильные женщины, не ограниченные более сильным мужчиной рано или поздно начнуть борьбу за звание самой сильной, и это будет грустно.
Сдается мне, что сильной подруге целесообразнее собрать в доме несколько слабых мужчин, направлять их деятельность в требуемое русло, в том числе зарабатывание денег на блесны,стробоскопчики,мытье полов, посуды, детских пеленок и т.д. и т.п. И рожать она тоже сможет без оганичений - взяла отпуск 2 недели до родов и столько же - после, а в остальное время усатые няни в порядке строгой очередности будут тетёшкаться с младенцами... [Ответ]

>Miane Сдается мне, что сильной подруге целесообразнее собрать в доме несколько слабых мужчин, направлять их деятельность в требуемое русло, в том числе зарабатывание денег на блесны,стробоскопчики,мытье полов, посуды, детских пеленок и т.д. и т.п. И рожать она тоже сможет без оганичений - взяла отпуск 2 недели до родов и столько же - после, а в остальное время усатые няни в порядке строгой очередности будут тетёшкаться с младенцами...

Это извращение.

Да. А вот вариант 1 мужчина - несколько женщин смотрится гораздо симпатичнее. Интересно, почему? Дело в инстинктивной природе мужчин и женщин или просто в воспитании? [Ответ]

GreyAngel Да. А вот вариант 1 мужчина - несколько женщин смотрится гораздо симпатичнее. Интересно, почему? Дело в инстинктивной природе мужчин и женщин или просто в воспитании?
Дело, мне кажется, в предубеждении и личном опыте.
Редкий мужчина потерпит еще одного в семье у своей жены. [Ответ]

Amina Стал припоминать все знакомые мне шведские семьи. Так вот, статистика такая – ни одной, где было бы несколько мужчин на одну женщину, всегда наоборот. И еще, на каждую «удачную» семью – то есть, где люди живут давно и благополучно, приходится где-то две с половиной (статистически) распавшихся с жуткими скандалами и взаимной ненавистью. Зато тем, кому удалось удержать такую систему в равновесии можно действительно позавидовать. Идеальная конфигурация – один мужчина, две женщины. При этом, женщины всегда очень разные (дополняющие друг друга), а мужчина – очень сильная личность. То есть он имеет как бы одну идеальную, но составную жену. [Ответ]

>Amina Дело, мне кажется, в предубеждении и личном опыте. Редкий мужчина потерпит еще одного в семье у своей жены.

То есть, надо правильно воспитывать мальчиков? А как? Реально - как? [Ответ]

GreyAngel Лучшее воспитание - как можно меньше воспитания.
Я не знаю как воспитывать мальчиков, и девочек тоже. Но предполагаю, как можно минимально навредить человеку [Ответ]