Выбор усилителя

Сообщение от Firstone:
Народ помогайте, а то уже щас мозг закипит от количества информации полученной в инете.)
Вообщем выбираю не совсем дешевое, а может даже и совсем недешевое ГУ):
Pioneer DEH-P88RS-2 14500р (цена в AUTOLIFE)
Alpine CDA-117Ri 15136р (цена в AUTOLIFE)
Alpine CDA-105Ri 12677р (цена в AUTOLIFE)
Alpine CDE-114BTi 11147р (цена в AUTOLIFE)
Я правильно понимаю, что формучанам светит скидка 5% при покупке одного из этих ГУ в AUTOLIFE?
Может кто-нибудь объяснить поконкретнее чем эти ГУ принципиально отличаются в звучании? Правда ли что Pioneer басистее, а в Alpine вообще не будет басов по сравнению с тем же Pioneer, и то что в Alpine более правильный и живой звук.
Что еще придется докупать к каждой из этих моделей Alpine?

Смотря какие компоненты будете пользовать

Сообщение от Firstone:
Может кто-нибудь объяснить поконкретнее чем эти ГУ принципиально отличаются в звучании? Правда ли что Pioneer басистее, а в Alpine вообще не будет басов по сравнению с тем же Pioneer, и то что в Alpine более правильный и живой звук.
Что еще придется докупать к каждой из этих моделей Alpine?

все это субъективно!!! Кому так, а мне наоборот. По функционалу пион переплевывает остальных конкурентов

Firstone, бери пионера

Сообщение от Firstone:
но больно он уж напоминает пиона 88

и чем же он напоминает? Радикально противоположные девайсы

я так понимаю товарищу надо чтобы все плюсы и минусы этих девайсов разложили по полочкам...

здесь,как я думаю,постоянное соперничество альпа и пионера,много копий уже по этому поводу сломано)))))
что на 88м делали хорошие системы,что на 87м и 117м...
ну я,естественно,за альпайн 117+ PXA-H100 (проц) в дальнейшем
почему??как ни крути,флешка это удобно,в 88 этого нет+ выплевывание дисков в пионере со временем не радует

ben08, А вот тебе и ответ со стороны пионера))) В отличие от 117го в 88м полноценный проц с полноценным кроссом, а если добавлять 100ку, то это уже совсем другие деньги. Флешка?.. Вопрос в ее необходимости довольно спорный, к тому же есть приблуда для пиона UB100.
Звук? Звук будет напрямую зависеть от остальных компонентов. Но если взять идеальный тракт, то расклад следующий. Тут я озвучу сложивщееся мнение (частично которое разделяю и я):
Пион: ВЧ - ладные, но слегка завалены
СЧ - отдают синтетичностью и чуток мутные
НЧ - насыщенные, но не хватает скорости, панча
Саб - Мощный, сытый, но слишком рыхлый с недостаточной структурой

Альп (на примере 9887): ВЧ - прозрачные, далеко вверх идут, но холодные, как бы отстраненные(имхо)
СЧ - все красиво и здорово, но опять же есть холодок
НЧ - скорость есть, правильность есть, а насыщенности и глубины нет
Саб - то же, артикуляция есть, глубины и солидности нет

Я думаю все доходчиво описал

Сообщение от Firstone:
один интересный аппарат Clarion DXZ788RUSB

кросс тоже обрезаный, поканалку не разрулит, но звук интересный

Сообщение от Jet:
кросс тоже обрезаный, поканалку не разрулит, но звук интересный

Вов, а чего там в кроссе обрезано то?
2ку + саб - рулит, срезы 1го, 2го и 3го порядка, правда срез устанавливается одинаковый на пару каналов, а не на каждый отдельно, вч от 1.25 кгц режет и вверх, 2.5, 3.15 дальше не помню.
Миды снизу 40,50, 63, 80 дальше вверх не очень помню, сверху аналогично вч
У саба срезы аналогично миду идут, т.е. теже 80,63,50 и далее вниз, можно снизу даже подрезать
Тайм кор есть.
Что недоделанного не понятно, может я чего пропустил?