http://bvf.ru/forum/showthread.php?t...E5%E2%F3%F8%EA
все мы бурно обсуждали почти год назад это проишествие и что же...водителя 5 лет условно за то что он натворил ??? Даже права оставили.Хорошо Омоновца оправдали и то только в НОЯБРЕ 2010.
Вот ВЕСТИ

А вот с чего всё началось
[Ответ]

greggreg2006, у меня видео не кажет Даже и не понял об чем речь (((
Можно на ютубе? [Ответ]

rigorin, Игорь только сюда закинул,на Ю Туб не кидал,попробуйте по этой ссылке. http://vrntube.ru/video/5760/безнаказанность

Речь о весенней стрельбе по пьяному водителю из за чего Омоновец случайно застрелил 25летнюю девушку...Вспомнили ? [Ответ]

Боевой Хомяк, Как видите из новостей ДА,я сам в шоке был когда увидел сие.Угробил девчонку своей пьяной бычкой и 5 лет условно. [Ответ]

greggreg2006, ну в принципе еще в том обсуждении мелькало, что приндлежность к «патрициям» = безнаказанность. И ниче, что это не первый инцидент.
Мразь.
И тот / та кто принял такое решение - тоже. [Ответ]

хорошо хоть омоновца оправдали, он просто делал то что должен, и делал хорошо....в машине могли быть преступники, террористы [Ответ]

rivz74, все это не по одному кругу было обсуждено в той теме. Здесь - финал. Не сказать. чтоб удивительный. «На трассе патриции» (с).
Тьфу, блэать. [Ответ]

В Воронеже водитель, в погоне за которым омоновец застрелил его пассажирку, получил условный срок. И хотя от погони Владимир Кулик уходил, будучи пьяным, его даже не лишили прав – гаишники не оформили вовремя документы.


В Воронеже Советский районный суд вынес приговор в отношении 46-летнего Владимира Кулика, при задержании автомобиля которого омоновец застрелил его пассажирку, 25-летнюю Татьяну Кукушкину. В смерти девушки вины Кулика следствие не усмотрело. Так как он оказал сопротивление при задержании и сбил гаишника, то обвинялся только статье 318, часть 2 УК РФ «применение насилия в отношении представителя власти, опасного для жизни или здоровья» (наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет).


Учитывая смягчающие обстоятельства, суд приговорил Кулика к 5 годам лишения свободы условно.


Как пояснили «Газете.Ru» следователи, у осужденного положительная характеристика, он примирился с потерпевшим гаишником, впервые привлекался к уголовной ответственности и полностью признал свою вину. Кроме того, при погоне получил серьезное ранение и стал инвалидом второй группы.


Между тем, несмотря на то, что на момент задержания Владимир Кулик находился в состоянии сильного алкогольного опьянения – в его крови содержалось 1,25 промилле алкоголя, что соответствует примерно бутылке водки, – суд водительских прав его не лишил.


Инспекторы ДПС упустили установленный срок для привлечения Кулика к административной ответственности (давность привлечения к административной ответственности составляет два месяца). «На момент направления уголовного дела в суд, Кулика не лишили водительских прав, - говорит старший инспектор отдела процессуального контроля СУ СКР по Воронежской области Андрей Шевелев. – Несмотря на то, что оснований для этого было достаточно: управление транспортом в состоянии опьянения, превышение установленной скорости, выезд на встречную полосу. Выяснилось это летом, когда я запросил копию решения суда. К тому времени срок привлечения к административной ответственности, который составляет 2 месяца, истек. В адрес руководства ГИБДД было направлено представление. Однако в ведомстве нарушения посчитали несущественными для того, чтобы наказать лиц их допустивших».

Кулик был отпущен из сала суда после вынесения приговора.

Инцидент произошел 10 апреля 2010 года. Поздно вечером Владимир Кулик на своем Mitsubishi Outlander после пикника катал жену, сына и его 25-летнюю девушку Татьяну Кукушкину между Воронежем и поселком Семилуками. На одном из постов ДПС его попытались остановить за превышение скорости, однако водитель не подчинился и скрылся в сторону области. Был объявлен план «Перехват».

В ходе часовой погони инспектор ДПС Роман Скачко вместе с напарником и омоновцами перегородили Mitsubishi дорогу патрульной машиной. Скачко подошел к заблокированному «Аутлендеру», открыл дверь, представился и попросил водительское удостоверение. Кулик резко сдал назад, ударив водительской дверью с инспектора. Гаишник упал и оказался под колесами внедорожника и чудом уцелел, получи лишь сотрясение мозга.


Когда автомобиль начал разворачиваться, один из омоновцев выстрелил в воздух, а потом открыл огонь из автомата Калашникова по колесам.


Одна из пуль попала в спину Татьяне Кукушкиной, вторая разворотила ногу Кулику. Прежде чем обратиться к врачам пьяный Кулик полтора часа скрывался от погони.

По факту гибели Татьяны Кукушкиной было возбуждено уголовное дело в отношении стрелявшего по автомобилю омоновца по статье 109 УК «причинение смерти по неосторожности» (до двух лет лишения свободы). Однако в действиях стража порядка состава преступления суд не нашел.


В ГИБДД области «Газете.Ru» рассказали, что до инцидента начальник цеха ОАО «Тяжмехпресс» Владимир Кулик попадал в их руки пьяным дважды и числится в их базе как злостный нарушитель.


Более того, четыре года назад он уже пытался скрыться от гаишников, после чего по автомобилю в момент задержания также был открыт прицельный огонь. В обоих случаях мировой суд мог лишить нарушителя прав на срок от полутора до двух лет. Однако в первый раз Кулик получил сутки ареста, во второй - дело об административном правонарушении прекратили по формальным основаниям. [Ответ]

Сообщение от русский малый:
Однако в первый раз Кулик получил сутки ареста, во второй - дело об административном правонарушении прекратили по формальным основаниям.

Крутая крыша у чувака, офигенно! [Ответ]

"Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире" [Ответ]

Сообщение от русский малый:
"Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире"

Равноправие: Каждый имеет право использовать свое происхождение и связи в отстаивании своих прав. Вот чувак и использовал..... [Ответ]

Vladimir_V, По таким правилам живут папуасы в Новой Гвинее! [Ответ]

Удручает ход таких обстоятельств.В сёлах мужик гуся украл,так его сажают а тут... Мне кажется что необходимо снова поднять эту тему. Он завтра а может сегодня или 8 марта нажрётся снова водки посадит в авто людей и угробит их...сука. [Ответ]

У меня слов нет. Сажать всех... [Ответ]

Сообщение от Asmodian:
ну как ему можно было оставить права???

Насолько я помню даже статья есть за сопротивление милиции,срок,что тут про права говорить то...вообще бредятина полная,отмазался однозначно,судья наверное сыне своему машинку новую купил теперь ... [Ответ]

русский малый, повтор http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=705583 [Ответ]

Сообщение от Asmodian:
ну как ему можно было оставить права???

Мне кажется, после этого случая, этому "человеку" неважно - есть у него права или нет. Ездить он всё равно будет. С ними или без них. [Ответ]

500, Помните случай на дальнем востоке когда мадам двоих сбила а мама у неё местный изберком возглавляла ? Отмазала дочу,только общественное мнение не упустило шанс и додавило тварину...а то 16 лет отсрочки дали...Пока вот молчат ,но не думаю что с неё слезут и с этого типа слазить не надо.
А так в итоге что мы имеем...то и имеем что заслуживаем,у нас вот такие коммерсы и власти как этот тип,всё пофиг и сухими из воды выходят...но не в дамёк людям что жить то им тут в стране этой и когда нибудь прихлопнут их ,терпение народа не безгранично.Русский долго запрягает,да быстро скачет потом ! [Ответ]

Сообщение от greggreg2006:
500, Помните случай на дальнем востоке когда мадам двоих сбила а мама у неё местный изберком возглавляла ? Отмазала дочу,только общественное мнение не упустило шанс и додавило тварину...а то 16 лет отсрочки дали...Пока вот молчат ,но не думаю что с неё слезут и с этого типа слазить не надо.
А так в итоге что мы имеем...то и имеем что заслуживаем,у нас вот такие коммерсы и власти как этот тип,всё пофиг и сухими из воды выходят...но не в дамёк людям что жить то им тут в стране этой и когда нибудь прихлопнут их ,терпение народа не безгранично.Русский долго запрягает,да быстро скачет потом !

Мне кажется, родителям девушки, нужно добиваться справедливости в других инстанциях и оспаривать вынесенное решение! ТАК это оставлять нельзя! Могут даже подписи какие нибудь начать собирать, думаю многие подпишутся о том что приговор для рецидивиста вынесен слишком мягкий. [Ответ]

формально не водитель убил девушку [Ответ]

Скептик, Без формальностей все понимают, что послужило первопричиной. Экстремал сраный, мало ему одной стрельбы. Но суть не в этом - прав и за меньшее лишают. Хотя бы. Инвалид еще типа как. [Ответ]

Сообщение от Скептик:
формально не водитель убил девушку

Формально сотрудник ОМОНа признан невиновным, в связи с отсутствием состава преступления, а водитель осуждён по ст. статья 318 ч. 2, которая предусматривает наказание от 5 до 10 лет лишения свободы. Так вот чисто по человечески есть все основания влепить ему 10 лет реально. [Ответ]

т.е. получается в смерти девушки никого не обвинили? [Ответ]

А дал ли суд ответ на вопрос почему в Воронеже в мирное время сотрудники МВД применяют автоматическое оружие против безоружных граждан? Вообще зачем оно им? [Ответ]

RVicS, прежде чем задавать глупый вопрос, ознакомьтесь с темой. [Ответ]

Сообщение от Скептик:
т.е. получается в смерти девушки никого не обвинили?

Ну насколько видно из прессы - выходит нет. Ну если водителя не судили ещё по статьям, которые пресса не указала. [Ответ]

RVicS, Вы что идиот ???

Сообщение от Скептик:
т.е. получается в смерти девушки никого не обвинили?

Да именно это и получается.

Сообщение от 500:
родителям девушки, нужно добиваться справедливости в других инстанциях и оспаривать вынесенное решение! ТАК это оставлять нельзя! Могут даже подписи какие нибудь начать собирать, думаю многие подпишутся о том что приговор

Безусловно,вы правы на все 100%. [Ответ]

Жаль девочку, такому решению не удивлен!
У нас всегда политика двойных стандартов!
Кто мешок картошки украл - 5 лет дадут!
А кто насадил 30 милиардов - молодой и преуспевающий бизнеснем,уважаемый человек! [Ответ]

ну и хде нашисты с наклейками? вот им повод облепить всю машину [Ответ]

Сообщение от Боевой Хомяк:
RVicS, прежде чем задавать глупый вопрос, ознакомьтесь с темой.

Вы правы, я с темой я почти не знаком. Помню, что было прошлогоднее обсуждение, но не помню к чему оно привело (именно поэтому и интересен ответ).
Приношу свои извинение если вопрос показался оскорбительным/вызывающим.

Думаю, я недостаточно ясно его сформулировал, постараюсь пояснить.
Оружие, как я понял, применил сотрудник милиции. Судя потому что он признан невиновным, видимо он следовал неким инструкциям правилам.. или еще чему-то. Т.е видимо действовал верно.

В результате выстрела пострадал невиновный человек. Т.е логично предположить если бы оружия не было, или оружие было бы более точное (или каким то другим) то этого возможно не произошло.

О чем и вопрос: сотрудники МВД снабжены боевым оружием, мне кажется с его помощью сложно задерживать (не нанося существенного вреда). Сам не раз видел как сотрудники ППС прячут его под коврик автомобиля "от греха"..

Думаю в суде мог быть поднят этот вопрос, может какое-то определение вынесли..

PS. Жаль всех участников произошедшего.. [Ответ]