Пока остановил свой выбор на Сони DSC-W7 http://www.sony.ru/PageView.do?secti...hnicalFeatures
Потому как немного попользовался W1 остался доволен компактностью, удобным меню, и достаточно хорошими снимками (для мыльницы).
Если не в ту тему извиняйте. [Ответ]

Помните, что в разных странах характеристики могут различаться © SONY
__________
Собс-но, для каких целей приобретается?
Что снимать будем?
Где снимать? [Ответ]

Цель приобретения для домашнего пользования в отпуске на вылазке в помещении и.т.д.
Снимать будем все подряд.
Насчет где см. выше.
Сам далеко не профи, а скажем так опытный любитель, иногда тянет пощелкать какие нибудь красивые виды и.т.д. начинал в свое время с ФЕДа.
ПС Да а заметка о разных сранах прикольная, хотя сайт официальный вроде как российский. [Ответ]

что сказать, выбор неплох.
Радует матрица 1/8
Огорчает малая светосила на длинном конце, но для этого зума (3х) - неактуально.
Куча режимов и раные наворотики есть в любой камере.
Если интересно посмотри ещё:http://www.zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php
Ну и в яндексе на маркете.
Советую обратить внимание на Канон и Никон.
Если интересны стабилизаторы и больший зум - то Панас.
Обращай внимание на физический размер матрицы и светостилу объектива.
В корридоре 400 ампрезидентов у всех трёх есть хоршие варианты. [Ответ]

Я рекомендую Fujifilm FinePix F 810 - в своем классе камера ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ. Она компактнее чем Сонька, бастрее включается, у нее выше дталировка, у нее полный набор экспозиционных режимов, она с приемлимым качеством на ISO 800.... У нее даже RAW есть. [Ответ]

кондрат тычоблин Понял спасибо роюсь дальше. [Ответ]

Сообщение от ВадимМ:
Пока остановил свой выбор на Сони DSC-W7 http://www.sony.ru/PageView.do?secti...hnicalFeatures
Потому как немного попользовался W1 остался доволен компактностью, удобным меню, и достаточно хорошими снимками (для мыльницы).
Если не в ту тему извиняйте.

Ежели не секрет, каков наибольший формат фотографий, который Вы будете печатать? [Ответ]

laev Вовсе не секрет основная масса это 10х15 и 13х18, но иногда придется и 20х30 а уж совсем редко и поболее.
К чему вопрос я понял, хочешь спросить нужно ли мне 7МПикселей или что нибудь попроще. Объясню почему 7 потому как на формате до 20х30 разницу между 5 и 7 врядли увидишь, но при кадрировании это вылезет, хотя можно попытаться пойти по пути уменьшения мегапикселей и увеличения оптического зума/диаметра объектива и соответственно поплатиться компактностью.
При всех моих измышлениях с удовольствием выслушаю твои предложения/соображения на этот счет. [Ответ]

Адназначна Fuji F 810. Лучшее разрешение в классе. [Ответ]

Никитон Да по разрешению ты прав переплевывает даже V3 Соньку.
А вообще еще раз перерыл потщательнее ZOOM.CNEWS и чердак съехал набекрень, теперь и сам незнаю на чем остановиться, отстал от жизни. Посоветуйте пожалуйста хоть что-нибудь. [Ответ]

2 ВадимМ
Тут можно пойти таким путём:
Отметаем всех "странных" производителей - Остаётся Канон, Никон, Фуджик, Панас, Сонька, Оля, Коница, ну добавь сюда на свой вкус чего - нибудь.
Как постоянную величину определяем для себя то, что различные предустановки, режимы и прочие навороты - практически везде одинаковы и не отвлекаемся на них.
Далее - видоикатель и дисплей. - Как правило так же "постоянные числа" в этих деньгах. Хотя дисплеи могут различаться размером. но не критично.
Далее - ISO. Как правло - 400 - мах. Есть и 800. но шумы! Так что тут имем ту же константу.(стоит обратить внимание на мин. ед - 60,80,100.)
Далее - пиксели. От 5 можно рассматривать любой аппарат.
Далее - что пишет. Как правило Джипег и Тифф, редко Рав - это скорее экзотика, на таких ISO и с такой оптикой - не более чем рекламный ход.
Далее - зум. Имей ввиду, что вся бюджетная оптика мылит на длинном конце. Соответственно решай для себя - на сколько ты готов "кадрировать ногами" и позволяют ли тебе это условия съёмки.
Далее - матрица, её физический размер (пуксели уже рассмотрели). Минимум 1/2.5, лучше 1/8 - 1/7.
Далее - карточка. В принципе трата единовременно дорогая и нет у них больших различий, но считается, что SD - самые быстрые и дешёвые.
Остаётся объектив. Желательно что бы производитель говорил, что это стекло, асферики, просветлённые, ну и в том же духе. Обрати внимание на светосилу.
С малой светосилой на длинном конце будет трудно снимать в помещениях, вечером-ночью, в условиях сложной овещённости.
____________
Думаю, что через это сито пройдёт 2-3, от силы пять камер. Среди которых ты и сделаешь свой выбор.
По себе знаю - заморачивался долго, даже поймал себя на мысли, что машину покупать намного проще.
Так что успехов!
К.Т. [Ответ]

Немножко поспорю с уважаемым К.Т. по поводу ISO. Наличие низких ИСО - не гарантия качества. Мне встречались аппараты у которых нижний порог чувствительности был искусственно занижен (рекламный ход), но на практике оказывалось больше шума при ISO 80, чем при ISO 100. Кроме того выкладываю картинки сделаные цифромыльницей на ISO 800. На мой взгляд уровень шума допустим. Этот же аппаратик может снимать и на ISO 1600, но мне думается это уже лишнее и от лукавого.
Изображения
   

   

[Ответ]

кондрат тычоблин Спасибо за подробные инструкции, роюсь дальльше.
Никитон Это Фуджиком Ф810? [Ответ]

Нет, это фуджиком F 10. Но и 810 тоже неплохо на высоких ИСО снимает. Чуть позже попробую опровергнуть тезис о бесполезности RAW в компактах. После обеда выложу картинки конвертнутые из рав. [Ответ]

кондрат тычоблин Когда ты писал про физ. размер матрицы, то наверно имел ввиду 1/1.7-1/1.8, а то 1/7 и 1/8, таких даже близко нет. [Ответ]

Итак, по поводу целесообразности RAW в цифромыльницах. Одним из наших сотрудников был проведен экстремальный, на мой взгляд, но весьма интересный эксперемент, результатами которого я и хочу поделиться. Один и тот же сюжет снимался камерами CANON EOS 350 D и Fujifilm FinePix E 550 в RAW-формате. Затем все это дело конвертировалось фотошоповским рав-конвертором в огромные (20 Мп) картинки и сравнивалось при одинаковом масштабе. В крутизне 8 М-пиксельной зеркалки никто и не сомневался, но вот достойный результат 6 М-пиксельной мыльницы многих удивил. Заливаю общий вид сюжета и кропы с обеих камер. Надеюсь сами разберетесь где - какой. Что скажите ?
Изображения
   

  [Ответ]

Никитон Неужели нижний с мыльницы? [Ответ]

Очевидно... [Ответ]

2 ВадимМ
Разумеется я ошибся. Сорри, спешил, но я был правильго понят.
2 Никитон.
Что есть - то есть, адназначна.
Я же обговаривал концепцию поиска. Некоторые модели могут выходить за рамки поиска.
Однако, касаемо F10 - думаю, что она - то и должна была быть на выходе данного фильтра, так же как и Кулпикс 7900, Панас Z5, Каноны Иксус 500 и 95-й павершот и некоторые другие.
Так что приличия соблюдены.
К.Т. [Ответ]

К.Т. Дык вопросов нет, оч. грамотно все изложил. Я имел наглость немного дополнить и улУбить, раз человек так серьезно подходит к проблеме [Ответ]

2 ВадимМ на №17
2 Никитону на №16
Абстрагируясь от цели эксперимента могу сказать, что картинка №3 особо не впечатлила. Кач-во несомненно, но RAW то зачем? К чему такие заморочки...
Готов прийти завтра со свом аппаратом и с того же места снять в джипеге...
Думаю, что различий будет минимум.
Патамушта оптика приблизительно равная...
Такие дела. [Ответ]

Никитон Просто не люблю выкидывать деньги на ветер, хочу получать удовольсвие от покупки подольше, а еще как можешь прочитать выше все таки фотографией немного увлекаюсь [Ответ]

кондрат тычоблин Ждем в гости [Ответ]

C 12 до 14, в любое другое не смогу... [Ответ]

кондрат тычоблин Выкладываю кадры, тест получился не коректный. Никитон выкладывал кропы, а у вас целый кадр (просто зумированный). [Ответ]

Да кстати, могут возникнуть вопросы по поводу цвета и насыщенности... В нашем эксперементе при конвертации цветом никто не заморачивался, т.к. исследовалась предельная разрешающая способность. При желании из рава можно получить абсолютно правильную по цвету и весьма насыщенную картинку, просто недосуг... [Ответ]

Будем переснимать...
________________
Сорри, призаться, забыл я про первый кадр.
Но с зумом попал в размер, по памяти... [Ответ]

кондрат тычоблин Есть предложение не тратить время на пересъемку: у нас на витрине есть Z 20 и куча других аппаратов можем переснять сами. Вопрос только в доверии [Ответ]

Без проблем! [Ответ]

Никитон Если не секрет, это где у Вас, може тогда сможешь как нибудь дать консультацию в реале? [Ответ]