Oт имени жителей села Кривоборье Рамонского р-на Воронежской обл. просим обратить внимание на «беспредел» чиновников Рамонского района ,а именно глава Рамонского района Воронежской области который в 2009-2010 году сдал в аренду на 49 лет ООО "Аква- Строй" Якушев 2 гектара водоохраной зоны расположенной в селе Кривоборье Рамонского района Воронежской области для добычи речного песка с территории пляжа, в результате чего изменяется русло реки Дон.
Жители села Кривоборья Рамонского района Воронежской области , а так же жители города Воронежа возмущенны действиями главы Рамонского района Воронежской области, так как Логвинов не имел права распоряжаться федеральной землей в водоохраной зоне в результате чего фирма ООО"АКВА СТОРОЙ" Якушев вывозит речной песок с территории пляжа который является одним из красивейших мест Воронежской области мы считаем что речной песок можно добывать в других местах а грабить и разрушать красивейшие места нашей малой родины не дозволенно ни кому.
Мы обращались с жалобой областную экологическую инспекцию а так же в Росс природ надзор в прокуратуру Рамонского района Воронежской области. На что получили ответ ООО «АКВА СТРОЙ» имеет всю разрешительную документацию на добычу речного песка в русле реки Дон , выданную главой администрации Рамонского района Воронежской области Логвиновым, который не имеет право распоряжаться Федеральной землей, а так же ООО «АКВА СТРОЙ» не углубляет русло реки Дон, грузит экскаваторами и вывозит грузовыми машинами тем самым загрязняя во круг прилегающие территории мазутом, и окружающую среду.
P.S.
Люди добрые, чтож это опять делается……… «белые придут, грабят……красные придут, грабят…..куда бедному крестьянину податься?»
Изображения
Пляж действительно был хорош. А - много песка, Б - относительно мало народу, В - неглубокий Дон. Жаль, что теперь или пляжа не будет, или он останется но народу про него узнало, опять превратится все в мусорку [Ответ]
Dr.Benz 11:22 02.02.2011
Helpmir, мда...я в черте Воронеже знаю места где несколько лет назал 6 месяцев рыли песок на пляже,и что? Всем напливать на пля,денежки которые идут за счёт оренды куда важнее и приятнее.
[Ответ]
GrecA 09:49 03.02.2011
на этом пляже нерестится донской осетр за вылов которого сажают а за уничтожение мест его обитания нет прошу заметить исчезающий вид рыб почему-то
[Ответ]
Dr.Benz 10:18 03.02.2011
GrecA, он что прямо на пляже нереститься,не песок выпрыгивает чтоли? да и нет там уже никакого осётра лет 10 уже точно.
[Ответ]
Skrimmer 16:57 10.02.2011
Сообщение от Dr.Benz: GrecA, он что прямо на пляже нереститься,не песок выпрыгивает чтоли? да и нет там уже никакого осётра лет 10 уже точно.
А хрен ты угадал! у нас не только Осётра водятся но еще и судак, сазан, стерлядь, лещи подлещики и самое главное БИРЮЧОК!!!!!
[Ответ]
Skrimmer 17:00 10.02.2011
Надо Русло реки чистить, а не песок вывозить с пляжа!!! Эти козлы нароют канав, и во время розлива реуи вмесло пляжа там будут водоемы с тиной, стоячей водой. будет ужасная вонь и лягушки
[Ответ]
кор. 17:20 10.02.2011
Акции, письма парезиденту и премьеру, блог Медведева и ещё раз акции. Хотя у нас это может и не сработать: в России власть нечасто прислушивается к мнению народа. Только если пойдёт волна в СМИ.
[Ответ]
Pauzifl 10:04 11.02.2011
совет: обратитесь к Гордееву, в приемную Путина и наверное в ФАС
письмо с конкретными ссылками на законодательство, и почему Логинов не мог этого делать. факты, факты а не эмоции
[Ответ]
Жар-птица 12:15 08.06.2011
это ужасно! на днях были там, на пляже.. всю природу уничтожают, куда только могут дотянуться! зла не зватает!!
[Ответ]
DRON-ANARCHY 13:06 08.06.2011
В прокуратуру еще раз напишите заявление, указав, что видите в действиях дядьки превышение полномочий.
[Ответ]
kaifoza 23:32 19.05.2013
Эх, были сегодня там. От пляжа к сожалению совсем ничего не осталось....
Полностью выкопали и накидали какие то трубы...
[Ответ]
Iozhin 06:55 20.05.2013
Сообщение от кор.:
письма парезиденту и премьеру, блог Медведева и ещё раз акции.
Дом там есть. Действительно, от пляжа осталось мало что нормального. Те кто говорят, что там все ок, вряд ли видели, то, что было до начала работ.
[Ответ]
diman2002 15:36 22.05.2013
Vladimir Kozh, видел и до и во время и после, не надо ляля
как же эти псевдо-экологи запарили, давайте вообще прогресс остановим и будем беречь природу мать ее
то выхухоли, объевшись никеля подыхают, то еще чего
rigorin конечно надо, все там норм и безлюдно, вода правда прохладная
[Ответ]
Vladimir Kozh 16:25 22.05.2013
Сообщение от diman2002:
Vladimir Kozh, видел и до и во время и после, не надо ляля
Вот именно, что не надо ля-ля. Если сравнить площадь пляжа в 2009 году до начала разработок песка и самое главное чистоту пляжа и сравнить это с тем, что есть сейчас, то выводы более очевидны (например, протяженность именно пляжа была более 1 км, ширина примерно 50 м, поверхность относительно ровная против небольшого участка, выданного под отдых сейчас).
PS: Я себя к экологам не отношу и на баррикады не бросаюсь - констатирую лишь факт уничтожения рекреационной зоны. Хотя, вместо этого, можно было бы сделать там нормальную базу отдыха.
[Ответ]
Andrei_ra 15:42 13.06.2013
а то что вся река ниже пляжа в среднем 1-1,5 глубиной и с каждым годом все мельче, а течение как на горной реке - никого не волнует, лишь было где ровно и тепло попу на песок приложить. Теперь можно надеяться хоть что мельче не станет, а со временем и чуть глубже, а может быть и по всей реке пройдут почистят, раньше через каждый километр хоть один пляж да был, и глубина средняя 3-5 метров была
[Ответ]
Vladimir Kozh 16:36 13.06.2013
Сообщение от Andrei_ra:
а то что вся река ниже пляжа в среднем 1-1,5 глубиной и с каждым годом все мельче, а течение как на горной реке - никого не волнует, лишь было где ровно и тепло попу на песок приложить. Теперь можно надеяться хоть что мельче не станет, а со временем и чуть глубже, а может быть и по всей реке пройдут почистят, раньше через каждый километр хоть один пляж да был, и глубина средняя 3-5 метров была
Ага, только вот наличие пляжа и глубина реки вещи не взаимосвязанные. Напомню, что пляж появился как раз в результате углубления русла реки. И прочистка русла реки без уничтожения пляжа вполне могла обойтись...
И еще - обрыв, который там выше по течению - основная причина обмеления реки. А вот укреплением берега у этого обрыва никто не делает. И влияние современной очистки на динамику размытия обрыва, что-то мне подсказывает, никто не анализировал.
[Ответ]
Andrei_ra 12:12 15.06.2013
ну река там из-за пляжа раза в 2 уже была, как следствие очень сильное течение, берег на той стороне крутой и постоянно подмывается из-за этого, если посмотрите на спутникой карте, то там отлично видно что река напротив пляжа сильно расширяется по контуру песка, это значит что за все время смыло уже не менее 30-40 метров берега, а это ого-го сколько глины и песка в реку.
[Ответ]
Vladimir Kozh 10:08 18.06.2013
Сообщение от Andrei_ra:
ну река там из-за пляжа раза в 2 уже была, как следствие очень сильное течение, берег на той стороне крутой и постоянно подмывается из-за этого, если посмотрите на спутникой карте, то там отлично видно что река напротив пляжа сильно расширяется по контуру песка, это значит что за все время смыло уже не менее 30-40 метров берега, а это ого-го сколько глины и песка в реку.
Хочу обратить внимание, что тема обсуждения немного ушла в сторону. Никто и не спорит, что русло углублять надо. Только вот в Кривоборье можно было бы сделать хорошую базу отдыха (в давние времена СССР там было две турбазы), но для наших "бизнесменов" важнее срубить быстрого баблеца и срыть хороший пляж (ведь так удачно для М4 потребовался песочек за немалые деньги, а то, что русло затягивалось уже лет 10-15 - это ничего страшного), а не вкладывать деньги в развитие инфраструктуры, природу и т.п.
В итоге под прикрытием хорошей идеи по прочистке русла имеем не особо контролируемую добычу песка из русла, уничтожение красивого ландшафта и т.п. Хотя, можно было б, оставить и ландшафт красивый, и русло прочистить.
Берег же там подмывается уже фиг знает сколько столетий. И наличие пляжа тут особо не влияет. Я, к счастью, имею возможность оценить это не только по спутниковым картам, но и в реальном времени. Так вот, размывание берега реки, противоположного пляжу, идет куда меньшими темпами, чем обрыва - главного поставщика песка в русло. И, ИМНО, единственный правильный способ прочищать русло - это сначала укрепить обрыв. Только после этого можно говорить об углублении русла реки на длительный срок - ведь то, что сейчас намывает земснаряд затянет песком уже в следующем году.
PS: На очереди следующий пляж - чуть ниже по течению. В прошлом году его уже готовили к срытию.
[Ответ]
diman2002 14:16 27.06.2013
все там норм, хватит хныкать
и дороги тоже нужны, забыли как до москвы по однополоске ездили раньше?
[Ответ]
Azaka 15:29 30.06.2013
Сообщение от diman2002:
все там норм, хватит хныкать
и дороги тоже нужны, забыли как до москвы по однополоске ездили раньше?
Сообщение от diman2002:
все там норм, хватит хныкать
и дороги тоже нужны, забыли как до москвы по однополоске ездили раньше?
Реквестую фотки с места событий, так сказать.
Сообщение от Azaka:
Я не забыл!!!
Только вот незадачка - от Воронежа до Липецка - не однополоска, а в Липецкую и Тульскую области песок не из Кривоборья возили. И тех, кто туда его возил, сейчас СКП, ЕМНИП, проверяет. Как раз на легальность добычи песка. Это раз.
Возмущает не факт строительства М4 (пусть строят - только за), и даже не факт срытия пляжа (благо гора рядом поставит новый пляж уже через год-два), сколько абсолютный пофигизм на мнение местных жителей по поводу добычи песка. Это два.
И что-то никто из Вас, господа-защитники добытчиков песка, так и не смог аргументировано сказать, почему никто перед прочисткой русла не озадачился укреплением рельефа горы? Это три.
Дороги нужны, песчаные карьеры у нас в области уже давно есть. Что ж так клином сошелся белый свет на пляже? Неужели у нас нигде (например, под Воронежом, или в Чертовицком) нет песчаных карьеров? Зачем потребовалось срывать на песок именно пляж? Это четыре.