Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 11
1 234567 > Последняя »
» Городская жизнь>Генплан Воронежа
ToryS 11:28 29.06.2005
После того, как был принят бюджет города, вспомнили о генплане Воронежа. Доподлинно неизвестно, сколько денех на это выделят. Но по сообщениям в СМИ, новый генеральный план Воронежа должен быть завершен к четвертому кварталу 2006 года.
Вообще, сама концепция была принята аж в 1998 году, и на сегодня работа выполнена на 30%. Это ж какую бурную деятельность надо развить чиновникам и законодателям, чтобы за полтора года доработать оставшиеся 70% законопроекта! [Ответ]
Scorpion22 11:47 29.06.2005
ToryS Насколько мне известно, Бородецкий требовал от 15 до 25 миллионов. А про буруню деятельность - это "ж какую бурную деятельность надо" было "развить чиновникам и законодателям", чтобы за 7 лет сделать только 30% плана??? ))))))))))))0 [Ответ]
Romchik 16:43 29.06.2005
Scorpion22 Ды Бородецкий другими делами занимался, а не теми какими нужно [Ответ]
RRomm 16:48 29.06.2005
Ни хрена не будет никакого генплана. Если генплан утвердят, земельку не приворуешь. [Ответ]
Scorpion22 16:48 29.06.2005
Romchik со вздохом: если б он один. Их же там ТЫШЩА )) [Ответ]
Scorpion22 16:49 29.06.2005

Сообщение от morra:
Ни хрена не будет никакого генплана. Если генплан утвердят, земельку не приворуешь.

Приворовать всегда можно, только денег больше платить придется [Ответ]
Mad_Max 16:51 29.06.2005
мда.../задумчиво/...сколько денюх на план в городе уходит.... [Ответ]
pegas1981 07:42 30.06.2005
все равно бабло мимо проплывет [Ответ]
vuster 09:05 30.06.2005
Власти будут делать все, чтоб как можно долбше не было генплана. Неужели вы думаете что взяточники - архитекторы во главе с главным (Бородецким) будут сами себя лишать заработка. конечно нет. они будут затягивать его принятие как можно дольше, да еще и вытягиват деньги под предлогом его разработки. [Ответ]
Scorpion22 14:28 30.06.2005
Воруют, воровали и воровать будут. Не в генплане тут дело [Ответ]
Серый 19:35 30.06.2005
хочу посмотреть геннпланн [Ответ]
ToryS 10:38 01.07.2005
[QUOTE=vuster]Власти будут делать все, чтоб как можно долбше не было генплана. QUOTE]
Так ведь затянуть-то не особо получится... По-моему, вышло какое-то постановление, чтобы с 1 января 2006 года все населенные пункты генплан поимели бы... Хотя наши чиновники - старые, опытные камикадзе... [Ответ]
Scorpion22 11:27 01.07.2005
ToryS Это не постановление, это Федеральный закон №131-ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления", кажется. Согласно ему, в области будет более 500 мун. образований со своими мэрами и думами (они и по-другому могут называться). Губеры этим недовольны и ВВП пообещал пересмотреть сроки вступления ФЗ в силу, м.б. с 2008 года, но пока решение не принято.

Что касается генплана, то его примут, примут с удовольствием, и не потому, что так надо, а потому, что при генплане ставки "даток и браток" возрастут [Ответ]
Stasy 23:40 02.07.2005
У нас сейчас без генплана такого понастроили, ужас просто. Даже и не верится, что его примут когда-либо. И поскольку все сейчас частная собственность, очень тяжело будет его воплотить в жизнь. [Ответ]
pegas1981 08:00 04.07.2005
да оттягивать они будут его принятие....и хапать.... [Ответ]
mvu 12:56 04.07.2005
Да всем пофиг на генплан. Его задерживают не из-за того, что воровать сложнее станет.
Вы бы видели заседания в обладминистрации по поводу нового административно-территориального деления. Сводится все к паре фраз: "Есть такая-то задача. Что будем делать, как решать? ... Ни у кого нет предложений? Ну тогда ладно. Подумайте над ней, через год обсудим снова".
На генплан реально нужно много денег, потому как, элементарно, картфонд города и области за время "демократических реформ" был сильно разбазарен, а это основа генплана. Поэтому администрация никак не решиться выделить деньги на работы по генплану. Хотя, если так подумать, ежегодно угрохивается куча денег "на исследование проблемы". И если бы в администрации не сидели управленческие импотенты с коммунистическим прошлым, то на эти деньги уже давно бы смогли разработать этот несчастный генплан. [Ответ]
yolk 09:55 12.07.2005
давно пора. хотя бы заговорили об этом. [Ответ]
Heretic 19:14 30.01.2007
Кто в курсе?
Куда тенденции? Пустят ли по Южно-Моравской газели на магнитной подушке? Будут ли районы хуже ВАИ? ИТД [Ответ]
Витя 08:37 31.01.2007
Inbox, http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...postcount=4016 [Ответ]
Alex123 16:14 31.01.2007
Вроде сам мер в телевизоре хвалился, что он все распланировал, помню приглашал любопытных в специальную приемную для ознакомления. [Ответ]
Recycle 16:17 31.01.2007
Alex123, мэр наш тот ещё peacedoorball... О каком генплане может идти речь, если ДСК, КИТ и иже с ними, тупо лепят свои дома на любом свободном куске земли, который могут выторговать за взятку? Особенно ДСК своими панелями достали... Плюнуть некуда. [Ответ]
Inbox 21:22 31.01.2007
Витя, Спасибо, проникся [Ответ]
Витя 09:30 01.02.2007
Recycle, По оперативным данным, генплан и разрабатывается под чутким руководством топов ДСК - по совместительству местных депутатов. [Ответ]
mymaster 09:47 01.02.2007
Генплан если мягко говорить - говно. Что характерно он до сих пор не опубликован в прессе. Но произойти это должно со дня на день в "Воронежском Курьере" - целый специальный выпуск готовят. Я не очень могучий специалист по градостроению... но зато по транспорту могу сказать точно - такой халтуры не видел мир.

Для решения транспортной проблемы Воронежу предложено строительство "легкого метро" длинной в 30,8 км по трассе Подгорное - Юго-западное кладбище - Магнитогорская - Воронеж-Курский - Воронеж-1 - Северный трамвайный мост - Остужева - МАШМЕТ, с двумя депо. Для строительства предполагается использовать землеотвод РЖД - согласия которой естественно нет. А теперь живо представлеям использование для прокладки двухколейки участки под путепроводами Московского проспекта, пр. Ленина, насыпи у Динамо, ложбину и тоннель на Левом берегу... добавляем неэлектрифицированную ветку от Воронежа-Курского, несуществующий поворот с этой ветки в сторону северного, одноколейку лишенную всякой безопасности там... вспоминаем, что "легкое метро" - это нижний токосъем через контактный рельс, а значит оно на эстакаде или все переезды/переходы мостами. Вообщем разработчики сами в тексте написали, что такой проект реализован в Москве в Бутово. Я достал московские данные по цене строительства... вообщем Воронежский вариант обойдется примерно в 30 миллиардов рублей в ценах 2003 года, т.е. 65 миллиардов в наших ценах... Перспективы ездить в центр (да и куда в центр - к вокзалу!) через Юго-западный жители северного района могут оценить сами, как впрочем и жители МАШМЕТа могут оценить поездку к Цирку через Остужева Но чтобы они не очень расстраивались могу привести самую убойную часть - запустить это дело предполагается "за расчетным сроком проекта ГенПлана" т.е. не ранее, чем через 15 лет!

И это не самая большая глупость которая там есть... Например интересно узнать, что по статистике число легковых автомобилей в городе падает (!), зато на 42% выросло число автобусов. Причем среди них на 40% выросло число автобусов малой и особо малой вместимости. Далее считаем отношение числа перевозимых пассажиров к занимаемой площади и выясняем, что число автобусов увеличивалось в разы просто чтобы перевезти тоже число людей. Итого - основная причина пробок изобилие маршруток, это четко следует из их же цифр... но бороться с числом маршруток они почему-то решают строительством безсфетофорных трасс... Теперь представляем на этой трассе маршрутки скопившиеся у остановки, что получаем? Ну и так далее...
[Ответ]
mymaster 14:52 02.02.2007
Генплан опубликован в специальном номере Воронежского курьера от 02.02.07 и на сайте мэрии www.voronezh-city.ru в разделе Проекты.

Критика транспортной составляющей Генплана опубликована на сайте Комитета "Воронежцы за трамвай"
http://www.vrntram.org/index.php?p=genplan [Ответ]
Новогодняя Ёлка 15:16 02.02.2007

Сообщение от Recycle:
Особенно ДСК своими панелями достали... Плюнуть некуда.

дык всё начальство ДСК в облдуме давныыыыым давно.... [Ответ]
vuster 16:22 02.02.2007

Сообщение от Recycle:
О каком генплане может идти речь, если ДСК, КИТ и иже с ними, тупо лепят свои дома на любом свободном куске земли, который могут выторговать за взятку?

+1

где б его еще достать, а то около меня на почте нет, а в синей Роспечати только вчерашний.
Народ, кто может купить экземпляр? напишите в личку, о передаче и бонусе договоримся
ЗЫ 240 мегов с сайта - жесть.
[Ответ]
Турист 19:32 03.02.2007
Читал сегодня эту галиматью. Потратил 2 часа. Вывод - генплан заказали для того, чтобы взять в очередной раз денег из бюджета. Есть кое-какие здравые мысли общедилетантского порядка, умещающиеся максимум на 5 страницах А4 печатного теста. Все остальное откровенная лажа. Такое ощущение, что нерадивый студент писал реферат и выжимал необходимый объем. В генплане отражены даже требования к производительности компьютеров, использовавшихся при расчете некотрых параметров (процессор - Пентиум 2, оперативная память - 128 мегабайт, монитор не менее 15 дюймов и т.д.). Порадовали ул.Плеханова, микрорайон Шилково - москвичи хорошо знают наш город. Потрясло предложение... перенести аэродром авиазавода за черту города, а заодно и сборочные цеха ВАСО (которое почему-то у составителей называется ВАПО как в прошлом веке). Это уже попахивает диверсией.
Вывод - в урну такой генплан. [Ответ]
zl-day 19:50 03.02.2007

Сообщение от Турист:
Потрясло предложение... перенести аэродром авиазавода за черту города, а заодно и сборочные цеха ВАСО (которое почему-то у составителей называется ВАПО как в прошлом веке). Это уже попахивает диверсией.

разве не Военный аэродром «Балтимор» будет вынесен за городскую черту?
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=148623 [Ответ]
Турист 19:59 03.02.2007
zl-day, "Балтимор" само собой, а авиазавод к нему в дополнение. Я 2 часа изучал "Воронежский курьер", так что знаю о чем говорю. [Ответ]
Страница 1 из 11
1 234567 > Последняя »
Вверх