Сразу отпишу - лет пять или шесть назад статьи на его сайте читал с удовольствием. Потом - непонятная хня. Сначала глумёж над интеллигенцией. Дык вопросов нет, но зачем теоретиков с практиками объединять? Про историков товарищ Пучков только спустя год вспомнил, и оказалось, что, о ужас (!) тупо необходимо независимо от существующих псевдоидеалов в целях патриотического воспитания историю Отечества (как и зарубежку) читать, но предварительно ушат говна, с гордостью ставя ремарки "Я - сантехник", успел вылить. Что за хрень оперточкару? Целых не то четыре, не то пять лет послужил в оперчасти? Подчёркиваю: в оперчасти, а не в оперативно-розыскном отделе. Про Хасана пишет, типо общался, выдаёт комментарии без конкретных имён. Являясь сам переводчиком, скромно промолчу относительно допущенных Пучковым ляпов, не в этом дело. Не могу понять, почему состоявшийся мужик зачастую ведёт себя не лучше этих самых, опускаемых им же, малолетних дебилов. Подучил аглиццкий - умницо, но это не означает, что по тебе Отдел аналитики плачет и мировые фотографы в ряд выстраиваются за снимками облачков во Вьетнаме. Умный мужик, а распаляется перед малолетками.
И на все комментарии несколько вариантов ответов: "До чего Сталин страну довёл", "Будь у ____ короткоствол, всё сложилось бы иначе", "Этому Борис Стругацкий руки не подаст".
Я ни хрена не понимаю, что имеется в виду за этими тонкими, искромётными фразами. [Ответ]

Сообщение от proper fuck:
лет пять или шесть назад статьи на его сайте читал с удовольствием

Аналогично.
Сложилось впечатление, что где-то с этого времени проект "Гоблин" упёрто отрабатывает социальный заказ. [Ответ]

смысл темы? [Ответ]

Marge S, пофлудить, как обычно. [Ответ]

ок ок, тогда по теме первые переводы предавали фильмам некий антураж, смотреть их было интереснее чем фильмы с бездарными переводами от обычных студий. [Ответ]

Сообщение от Marge S:
первые переводы предавали фильмам некий антураж, смотреть их было интереснее чем фильмы с бездарными переводами от обычных студий.

Согласен. Ну, а "Властелина колец" я после Гоблина в оригинале ни читать, ни смотреть не могу.
ИМХО, каждый должен заниматься своим делом, в частости, переводчик - переводить, а не корчить властителя дум люмпенизированных масс. [Ответ]

Всегда считал этого Гоблина беспонтовым петросяном. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
"Властелина колец" я после Гоблина в оригинале ни читать, ни смотреть не могу.

ну мне например одно время очень нравилось смотреть твореине гоблина как альтернативную историю толкиена хДД
А вот нормальные переведы дико доставляют.

Сообщение от Чёрный Дембель:
в частости, переводчик - переводить, а не корчить властителя дум люмпенизированных масс.

дада [Ответ]

Сообщение от Marge S:
смысл темы?

Смысл в том, что, если верить товарищу Пучкову, посещаемость его сайта составляет 50 - 60 тысяч человек ежесуточно. Думаю, глупо отрицать, что некоторое влияние на неокрепшие умы оказывается. Интересно услышать "за" и "против". Может быть, здесь кто-то является ярым поклонником Гоблина. Поэтому и решил тему завести здесь, а не в "Вопросегах" или "Свалке".

Сообщение от :
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
в частости, переводчик - переводить

Вот не знаю. Достаточно интенсивно изучаю аглиццкий сколько себя помню. Работал переводчиком, занимался репетиторством, ненаписанная в итоге диссертация основывалась только на англоязычных источниках - на русском попросту материала нет. Специфика нынешней работы подразумевает постоянное использование аглиццкой лексики как устно, так и письменно. Ну, и понимание со слуха, разумеется. Не верю я, что человек, который пару лет в восьмидесятых годах после посещения курсов английского языка при МВД настолько овладел умением понимать язык, что может себя скромно именовать лучшим переводчиком России. Даже если это маркетинговый ход не им придуманный, стоило бы отказаться от подобного слогана. Я не беру во внимание отсутствие знания теории перевода - для меня самого это достаточно аморфное явление. Просто скромнее надо быть. Хотя бы чуть-чуть. [Ответ]

http://lurkmore.ru/Гоблин
http://lurkmore.ru/До_чего_Сталин_страну_довёл
http://lurkmore.ru/Короткоствол
http://lurkmore.ru/Стругацкие [Ответ]

Сообщение от proper fuck:
Не верю я, что человек, который пару лет в восьмидесятых годах после посещения курсов английского языка при МВД настолько овладел умением понимать язык, что может себя скромно именовать лучшим переводчиком России. Даже если это маркетинговый ход не им придуманный, стоило бы отказаться от подобного слогана.

Да так, наверняка, и есть. Скорее всего, это, как обычно, очередная бригада "негров", персонифицированная в лице данного персонажа. [Ответ]

Сообщение от proper fuck:
Думаю, глупо отрицать, что некоторое влияние на неокрепшие умы оказывается

а кто вам сказал что там неокрепшие умы посещают?

Сообщение от proper fuck:
Ну, и понимание со слуха, разумеется. Не верю я, что человек, который пару лет в восьмидесятых годах после посещения курсов английского языка при МВД настолько овладел умением понимать язык, что может себя скромно именовать лучшим переводчиком России.

ну у фильмов которые о нперевел учшего перевода нет...

proper fuck,
по моему вам его слава покоя не дает.
зы дпни двачков и прочая нечесть , намного пагубнее сказываются на неокрепших умах... [Ответ]

Сообщение от Marge S:
а кто вам сказал что там неокрепшие умы посещают?

Чтение комментариев к заметкам.

Сообщение от Marge S:
proper fuck,
по моему вам его слава покоя не дает.

Настолько завистлив, что даже бессонница началась.


Не догнал, при чём здесь ДПНИ. Вроде как, я на Пучкова всех собак не вешал. Если Вы всё же читали вышеразмещённые посты, то могли бы понять, что речь идёт о завышенной самооценке, которая перерастает в синдром пророка. [Ответ]

proper fuck,
создайте тему про жириновского,двачкова,гордона, познера,михалкова...имхоо ни намного более пагубные ибо их бреду верят даже "окрепшие" умы. [Ответ]

Читаю вместо www.anekdots.ru, по старой памяти, всерьез не воспринимаю уже давно)) [Ответ]

Автор, вы уверены, что эта тема заслуживает место в "Дискуссионном клубе"? [Ответ]

vi0, потрудитесь прочитать все посты, дабы не дублировать столь интересные вопросы. Если тема глаза мозолит - не заходите сюда или обращайтесь к модератору на предмет её закрытия или перемещения.
Теракт в Домодедово - дискуссионная тема? [Ответ]

Банально! творчески иссяк(по причине продаже попсне, или не желанию творчески развиваться, эт уже его трудности). И вообще удивляет как гопник так относительно высоко пробился. [Ответ]

Сообщение от ANri:
И вообще удивляет как гопник так относительно высоко пробился.

он знает интересы маргинальных масс, следовательно, близок целевой аудитории.

по сабжу: согласен с автором, лучше бы пучков продолжал заниматься своей унылой петросянщиной, чем коммерческим говноедством как сейчас. [Ответ]

Сообщение от proper fuck:
, почему состоявшийся мужик зачастую ведёт себя не лучше этих самых, опускаемых им же, малолетних дебилов

потомучто оперточкару уже давно чисто коммерческий проект, а у нас так.. если хреновый мент чуть чуть бабла заработает из него сразу говно переть начинает. [Ответ]

Сообщение от Ustas:
он знает интересы маргинальных масс, следовательно, близок целевой аудитории.

Не только маргинальных кстати, я даже тоже смотрел его просветительскую работу про Ислам и Православие, в принципе даже придраться особо не к чему, всё было очень четко и правильно(без купюр, так сказать). Но увы, человек видимо погряз в попсне(с которой видимо хотел бороться), а бездумная попсня, как не пытаются её навязать, для России чужда, впрочем как и всё инородное. Ибо Россия абсолютно автономная и самобытная страна. Короче человек застыл в развитии, только религия поможет его дальнейшему развитию. [Ответ]

Сообщение от ANri:
Не только маргинальных кстати, я даже тоже смотрел его просветительскую работу про Ислам и Православие, в принципе даже придраться особо не к чему, всё было очень четко и правильно.

вопросы религии, особенно в том "чОтком" контексте, в котором подает их пучков, как раз относятся к интересам маргинальных масс, т.к. у нас каждый второй гопник (и каждый первый форумец) мнит себя крупным специалистом по радикальному исламу и по православной русской духовности. так что противоречия нет. [Ответ]

Сообщение от Ustas:
вопросы религии, особенно в том "чОтком" контексте, в котором подает их пучков, как раз относятся к интересам маргинальных масс,

ну а что делать, пусть хоть так окультуриваются, к корням так сказать приобщаются.

Сообщение от Ustas:
т.к. у нас каждый второй гопник (и каждый первый форумец) мнит себя крупным специалистом по радикальному исламу и по православной русской духовности. так что противоречия нет.

Не замечал кстати, по моему у нас наоборот, очень даже скромно высказываются об этом, либо молчат. Хотя при всей крикливости атеистов, ни разу в жизни не видел человека назвавшего себя атеистом(ну кроме двух дурачков), все хоть как-то но верят в Бога. [Ответ]

Сообщение от ANri:
ни разу в жизни не видел человека назвавшего себя атеистом(ну кроме двух дурачков)

Атеисты - дурачки, верующие - умные. Так что ли? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Атеисты - дурачки, верующие - умные. Так что ли?

Насчет людей не знаю, но любая из мировых религий однозначно умней безбожия(атеизма) [Ответ]

Переводы сабжа не нравятся, как, впрочем, и он сам.. Но это - это, особо, показатель, мне все не нравятся. [Ответ]

Сообщение от ANri:
но любая из мировых религий однозначно умней безбожия

Тогда стоит признать, что любой удачливый мошенник умнее честного человека. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
мне все не нравятся.

бывает.

У меня такая фигня с детства. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Тогда стоит признать, что любой удачливый мошенник умнее честного человека.

Не вижу связи. Эт уже другой вопрос. [Ответ]

Сообщение от ANri:
его просветительскую работу про Ислам и Православие

Во, мля, этот светоч уже и на богословские темы вещает?!

ЗЫ: не захожу к Гоблину уже года 2.... [Ответ]