какие сейчас действуют документы, регулирующие данный вопрос в отношении ношения намордников собаками, использования коротких поводков и определённых мест выгула домашних животных?

(у знакомого дважды был напуган ребёнок, при этом собака была в обоих случаях без намордника и поводка.)


спасибо. [Ответ]

читать тут http://www.voronezh.ru/inform/news/1999/65357970.html [Ответ]

это что-то старое... 99-го года..
а по КоАпу прошлого года что-нить есть? [Ответ]

можно приложить много усилий и притянуть к ответу по: Статья 20.1. Мелкое хулиганство
Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Проблема решается 2 путями.
1-й - вежливо (!!!) поговорить с владельцем собаки и попросить больше так не делать.
2-й. Если 1-й вариант не сработал, то тогда прямая дорога к участковому с посиделками "за рюмкой чая". Желательно чтобы заявление о нарушении "правил эксплуатации собак" написали несколько человек. Обращаю внимание - НЕ КОЛЛЕКТИВНАЯ жалоба, а МНОГО ИНДИВИДУАЛЬНЫХ.

Есть еще один вариант, но это уже крайний случай. [Ответ]

Никаких мелких хулиганств!!!

Вот Вам нормативный акт, который действует на сегодняшний день. [Ответ]

Турист Ссылка на этот документ уже была. Человек спросил о КоАП. [Ответ]

NM Я знаю, просто скачал его из "Гаранта" для уверенности, что он не отменен и не изменен.

В КоАПе РФ соответствующего состава правонарушения не содержится.
Поэтому в силу ст.1.1 Кодекса, устанавливающей, что законодательство об административных правонарушениях состоит из Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, применяем вышевыложенный Закон Воронежской области. [Ответ]

спасибо. [Ответ]

Участковый отправит Вас в суд. Мы уже это проходили. Может , конечно, потому что без "рюмки" хотели, по заявлению... Администрация города и УВД не заключили договор и милиция не может оштрафовать, так нам пояснили, даже бумажку прислали с подписью. [Ответ]

вспоминается вопрос из бородатого анекдота: "...а вы состоите в обществе защиты животных?.." [Ответ]

Сообщение от Геннадий11:
Администрация города и УВД не заключили договор и милиция не может оштрафовать, так нам пояснили, даже бумажку прислали с подписью.

Так оно и есть в действительности!!!
МВД вывело свои подразделения из подчинения местной власти и теперь в отношение "местного" законодательства "работают" только "ЗА БАБКИ". Иными словами, местная власть должна заключить возмездный договор с МВД РФ, перечислить соответствующую сумму (единовременно, или периодически) и тогда (только тогда), подразделения МВД, дислоцирующиеся на этой "местной земле" будут контролировать соблюдение местного законодательства. Ну, а местной власти на это "пофиг" (если не более), ей есть куда деньги девать и без МВД, поэтому никто такой договор не заключает, поэтому к участковому бесполезно обращаться по вопросам соблюдения "местного" законодательства, типа, правил выгула собак или соблюдения тишины и т.п. Грустно, блин. [Ответ]