Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 2
1 2 >
» Воронежский автомобильный форум>Проезд перекрёстка Сако и Ванцетти, Цурюпы, Ст Разина
gorizont36 08:37 11.12.2010
[Ответ]
gorizont36 08:42 11.12.2010

Сообщение от gorizont36:

проезжаю (красная стрелка), выезжаю на зелёный (снизу второй светофор) на перекрёсток, включен правый поворотник, со стороны ул. Цурюпы тоже кто то едет (для него знак "Только на право") должен ли я пропускать авто, которое едет со стороны Цурюпы, так как у меня помеха справа? [Ответ]
~Зайчон_Оk~ 08:10 12.12.2010
картинка не открывается ( [Ответ]
gorizont36 08:14 12.12.2010

Сообщение от ~Зайчон_Оk~:
картинка не открывается (

http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...1&d=1292134456
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок1.jpg
Просмотров: 93
Размер:	73.7 Кб
ID:	1062470  
[Ответ]
Sanim 08:20 12.12.2010
Если знаков приоритета (Главная дорога нет - а их там нет, как я помню), то мое мнение, что обязан уступить дорогу. [Ответ]
gorizont36 08:33 12.12.2010

Сообщение от Sanim:
Если знаков приоритета (Главная дорога нет - а их там нет, как я помню), то мое мнение, что обязан уступить дорогу.

а тот кто выезжает со стороны Цурюпы, должен руководствоваться сигналом светофора? и если должен, то на какой светофор ему смотреть, на тот, что на Ст.Разина или на тот, который на СакоВанцети? [Ответ]
gorizont36 08:39 12.12.2010

Сообщение от gorizont36:
а тот кто выезжает со стороны Цурюпы, должен руководствоваться сигналом светофора? и если должен, то на какой светофор ему смотреть, на тот, что на Ст.Разина или на тот, который на СакоВанцети?


http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...1&d=1292135961
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок2.jpg
Просмотров: 64
Размер:	76.2 Кб
ID:	1062491  
[Ответ]
Sanim 14:39 12.12.2010

Сообщение от gorizont36:
а тот кто выезжает со стороны Цурюпы, должен руководствоваться сигналом светофора?

А на Цурюпы есть светофор?
Или он таки на Сакко&Ванцети? [Ответ]
gorizont36 16:42 12.12.2010

Сообщение от Sanim:
А на Цурюпы есть светофор?
Или он таки на Сакко&Ванцети?

непосредственно на Цурюпы нет светофора, но разве это означает, что выезжающие с Цурюпы ориентируются только на знаки пиоритета, которых там тоже кстати нет? [Ответ]
~phantom~ 16:48 12.12.2010
мне пох...разгоняюсь посьнее и пру напролом...я там живу [Ответ]
Уагадугу 17:09 12.12.2010
Те кто движется с улицы Цюрупы уступают всем, так как выезжают с второстепенной дороги!и имеют право двигаться только направо,т.к там висит знак. [Ответ]
gorizont36 18:09 12.12.2010

Сообщение от Уагадугу:
Те кто движется с улицы Цюрупы уступают всем, так как выезжают с второстепенной дороги!и имеют право двигаться только направо,т.к там висит знак.

Вот если бы там висел знак "Уступи дорогу", то да, но мне кажется, что они должны на светофор ориентироваться.

И ещё вот этот знак "Только на право" куда с Цюрупы должны поворачивать на право, на Сако Ванцети или на СтРазина или это знак висит, чтобы там на лево не поворочивали? [Ответ]
Sanim 18:22 12.12.2010

Сообщение от gorizont36:
непосредственно на Цурюпы нет светофора, но разве это означает, что выезжающие с Цурюпы ориентируются только на знаки пиоритета, которых там тоже кстати нет?

А что еще это должно означать?
Свето фора нет, знаков приоритета нет, обе дороги асфальтированы - как такой перекресток по ПДД проезжать надо?

Сообщение от :
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

[Ответ]
Sanim 18:24 12.12.2010

Сообщение от gorizont36:
но мне кажется, что они должны на светофор ориентироваться

На какой? Если на ул. Цурюпы его нет? На перекрестке може на Ленинском проспекте - а почему нет? [Ответ]
DancesWithWolves 20:53 12.12.2010

Сообщение от gorizont36:
должен ли я пропускать авто, которое едет со стороны Цурюпы, так как у меня помеха справа?

Так сложилось, что не должен. Хотя по правилам, ввиду отсутствия знаков, получается, что должен пропустить. Как всегда раздолбайская организация движения в городе, наидебильнийший перекресток. [Ответ]
Уагадугу 21:23 12.12.2010

Сообщение от DancesWithWolves:
Так сложилось, что не должен. Хотя по правилам, ввиду отсутствия знаков, получается, что должен пропустить. Как всегда раздолбайская организация движения в городе, наидебильнийший перекресток.

+1
Те, кто выезжает с цюрупы всегда всем уступают,иначе велика вероятность получить удар в бок [Ответ]
Уагадугу 21:24 12.12.2010
раньше кстати на цюрупы висел знак уступи дорогу,но затем его убрали [Ответ]
diman2002 22:42 12.12.2010
да ладно вам, обычный перекресток, по сторонам смотреть надо
а если с цюрупы повернуть налево вопреки знаку в стоону водоохранки, то иногда можно нарвацо на гайеров, стоящих после остановки [Ответ]
Vova 23:16 12.12.2010
Есть фото, правда ему года 2 уже, но знака 2.4 не видно или он еще раньше висит?

[Ответ]
gorizont36 08:19 13.12.2010

Сообщение от Vova:
Есть фото, правда ему года 2 уже, но знака 2.4 не видно или он еще раньше висит?

да - там именно так, кстати и светофор виден, и те кто здесь выезжают здесь неужели не должны на сигналы светофора ориентироваться? [Ответ]
pegas1981 09:22 13.12.2010
тоже всегда задумывался о том, что думал человек, планирующий перекресток. когда выезжаю с улицы Цурюпы я руководствуюсь тем, что знак "поворот направо" относится к повороту на улицу Степана Разина. По идее там должен быть еще знак "Уступить дорогу".Потому же правилу руководствуюсь, что при повороте с улицы Степана Разина направо на улицу Сакко и Ванцетти я не должен уступать выезжающим с улицы Цурюпы. [Ответ]
~Зайчон_Оk~ 09:54 13.12.2010

Сообщение от DancesWithWolves:
Так сложилось, что не должен. Хотя по правилам, ввиду отсутствия знаков, получается, что должен пропустить. Как всегда раздолбайская организация движения в городе, наидебильнийший перекресток.

всё так.
правда знак "уступи дорогу" так и просится на цурюпы [Ответ]
Sanim 10:17 13.12.2010

Сообщение от DancesWithWolves:
Так сложилось, что не должен. Хотя по правилам, ввиду отсутствия знаков, получается, что должен пропустить

Вот это ответ!
На 5 баллов - и нашим и вашим...И должен и не должен...
Почему должен, спасибо, мотивировали - по Правилам Дорожного движения!
Почему же "не должен" осталось тайной... [Ответ]
Sanim 10:19 13.12.2010

Сообщение от gorizont36:
кстати и светофор виден, и те кто здесь выезжают здесь неужели не должны на сигналы светофора ориентироваться?

Еще раз уточню - какой светофор там виден?
На ул. Цурюпы нет светофора!!! [Ответ]
Sanim 10:21 13.12.2010

Сообщение от pegas1981:
По идее там должен быть еще знак "Уступить дорогу"

Идея может и есть, а знака нет.
Как бы потом за идею расплатиться не пришлось....И не дай бог с Цурюпы майбах будет выезжать - не по идее...по ПДД выезжать будет... [Ответ]
Аид 10:23 13.12.2010
Sanim, зачем 3 поста, если можно все в одном напесать? [Ответ]
gorizont36 10:36 13.12.2010

Сообщение от Sanim:
Еще раз уточню - какой светофор там виден?
На ул. Цурюпы нет светофора!!!

то есть если я к примеру въезжаю на перекрёсток, и на той улице (по которой я въезжаю) у перекрёстка нет светофора, а на других выездах с перекрёстка светофоры есть, то на них можно не обращать внимания? [Ответ]
Sanim 10:39 13.12.2010
Ну, например, на ст. Разина там именно регулируемый перекресток или просто регулируемый пешеходный переход?
Сможешь ответить? [Ответ]
gorizont36 10:50 13.12.2010

Сообщение от Sanim:
Ну, например, на ст. Разина там именно регулируемый перекресток или просто регулируемый пешеходный переход?
Сможешь ответить?

Один светофор на пешеходном переходе, другой светофор на перекрёстке.
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...1&d=1292135961 [Ответ]
Sanim 11:43 13.12.2010
Вы должны обращать внимание только на те знаки и светофоры, что предназначены для вас.
А то ведь бывают перекрестки где есть Задержка сигналов светофора с одной стороны, чтобы другая могла повернуть...Отреагируете не на свой светофор - и вот вам ДТП.... [Ответ]
Страница 1 из 2
1 2 >
Вверх