Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 2
1 2 >
» Защита прав автомобилистов в Воронеже>ОЧЕНЬ НУЖНЫЙ ВОПРОС
Frosy 22:00 10.12.2010
Доброе время суток всем . Сразу к делу .Вчерася меня остановили возле "АШАНА" за то что я не доехал до путепровода а развернулся не доезжая на старом развороте.
Понятно что я нарушил на 1500 руб . Но вопрос в другом у ДПСников небыло видеофиксации и я сказал -:ребята вы не правы я развернулся на путепроводе , у вас нету кина " . На что инспектор ответил , что второй сотрудник может подтвердить факт нарушения . На что я сказал что моя жена может сказать что мы вообще с Липецка прямо едем . Ну вообщем сошлись на 300 р.
Подскажите на будущее -видеофиксация обязательна . Спасибо . [Ответ]
Karnazh 00:12 11.12.2010
Немного оффтопа. Что мешало проехать 600 метров и нормально развернуться? [Ответ]
Sanim 07:49 11.12.2010

Сообщение от Frosy:
Подскажите на будущее -видеофиксация обязательна . Спасибо .

Да обязательна.
Смотрите впредь - вменят вам не пристегнутые ремни, не пропуск пешехода или даже отсутствие Полиса ОСАГО....всегда они все обязаны записать на видео!!!!
В Кодексе об административных правонарушениях так и записано - всё ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть записано на видео, иначе дело прекращается автоматически... [Ответ]
DipDisel 08:38 11.12.2010

Сообщение от Sanim:
В Кодексе об административных правонарушениях так и записано - всё ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть записано на видео, иначе дело прекращается автоматически...

Это где там такое написано? [Ответ]
V3-VipeR 10:11 11.12.2010
Уважаемый Николай Николаевич, предлагаю темы, в которых всё решается взятками сразу убивать! [Ответ]
knn36 10:34 11.12.2010

Сообщение от V3-VipeR:
Уважаемый Николай Николаевич, предлагаю темы, в которых всё решается взятками сразу убивать!

Интересное предложение! Полностью согласующееся с моим внутренним убеждением!
Но!
Люди после дачи взятки всё-таки задают вопрос. Значит, червячок шевелится... Может, даже совесть грызёт! Значит, есть шанс, что после общения на форуме человек изменит свою позицию на будущее..
И мы будем его лишать этой возможности?
Лично я категорически против, когда человек бахвалится дачей взятки и учит нас, как надо "жить"... Таких буду удалять сразу!
А сомневающихся, думаю, надо пытаться перевоспитывать!
[Ответ]
V3-VipeR 12:00 11.12.2010

Сообщение от knn36:
Люди после дачи взятки всё-таки задают вопрос. Значит, червячок шевелится... Может, даже совесть грызёт! Значит, есть шанс, что после общения на форуме человек изменит свою позицию на будущее..

Ну что ж, давайте тогда проанализируем сообщение топикстартера, исходя из состава правонарушения, состоящего из 4-х пунктов:

а) объект - общественные отношения, на нормальное функционирование которых посягает правонарушение. В данном случае - безопасность дорожного движения.

Топикстартер не отрицает своей вины и сознаётся в совершении правонарушения:

Сообщение от Frosy:
Понятно что я нарушил на 1500 руб

б) объективная сторона - конкретные действия, нарушающие установленные правила.

Топикстартер совершил разворот в нарушение ПДД:

Сообщение от Frosy:
Вчерася меня остановили возле "АШАНА" за то что я не доехал до путепровода а развернулся не доезжая на старом развороте

в) субъект - конкретное вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Топикстартер женат, у него есть в/у, следовательно есть основания полагать, что ему больше 16 лет.

г) субъективная сторона - отношение лица к совершенному им деянию, то есть наличие вины в форме умысла или неосторожности.

Топикстартер, признавая свою вину как видно из его процитированного сообщения выше, пытается даже не доказать свою неосторожность, а явно действует с умыслом, чтобы избежать наказания:

Сообщение от Frosy:
у ДПСников небыло видеофиксации и я сказал -:ребята вы не правы я развернулся на путепроводе , у вас нету кина " . На что инспектор ответил , что второй сотрудник может подтвердить факт нарушения . На что я сказал что моя жена может сказать что мы вообще с Липецка прямо едем .

Это явно свидетельствует не о том, что топикстартер хочет встать на путь исправления, а о том, что он хочет в будущем путём умышленного отрицания вины и искажения фактов уйти от ответственности!

Ну и до кучи:

Сообщение от Frosy:
Ну вообщем сошлись на 300 р.

дача взятки должностному лицу согласно УК РФ карается до 8 лет лишения свободы, если не ошибаюсь.

Сообщение от knn36:
А сомневающихся, думаю, надо пытаться перевоспитывать!

это смотря в чём сомневающихся!
В данном случае топикстартер ловко "соскочил" с "административки" на "уголоку" путём умысла и дачи взятки всего-то за 300 целковых, имхо.
И весь его вопрос состоит в том, что можно ли бодаться с ИДПС, если даже осознаёшь, что неправ. Никакой речи об осознании вины и раскаянии тут вести нельзя. [Ответ]
knn36 16:41 11.12.2010

Сообщение от V3-VipeR:
Никакой речи об осознании вины и раскаянии тут вести нельзя.

Спасибо за детальный анализ!
Убедительно!
Теперь послушаем "ответчика"?
[Ответ]
V3-VipeR 16:49 11.12.2010

Сообщение от knn36:
Теперь послушаем "ответчика"?

с удовольствием!
если он конечно найдёт в себе силы ответить..
[Ответ]
Noks1 16:59 11.12.2010

Сообщение от Frosy:
Доброе время суток всем . Сразу к делу .Вчерася меня остановили возле "АШАНА" за то что я не доехал до путепровода а развернулся не доезжая на старом развороте.

Ну и зачем ты там разворачивался? Стакан бензина съэкономил. А не дай бог тебе бы в бок на скорости за сотку кто-нибудь вошёл.
Зы. Сорри что немного не по теме, вырвалось. Частенько вижу там таких "смельчаков" А выезд и разворот у ТЦ "Град" сделан по всем правилам безопасности. И не стоит ими принебрегать. [Ответ]
Frosy 17:19 11.12.2010

Сообщение от V3-VipeR:
Уважаемый Николай Николаевич, предлагаю темы, в которых всё решается взятками сразу убивать!

Убивая меня (топикстартера- это меня тут так окрестили) Вы убиваете всех тех которые в силу каких либо объстоятельств (не корысти ради) окажуться в моем положении и поступят подомно мне . Не всем дано понять наше мудренное законодательство ( и этим пользуются определенные должностные лица) . Но странно другое что из 9-ти ответов только один был по существу . Может в связи с этим переименовать название раздела "Защита прав автомобилистов" в "Разбор полетов атомобилистов". [Ответ]
V3-VipeR 17:52 11.12.2010

Сообщение от Frosy:
Убивая меня (топикстартера- это меня тут так окрестили) Вы убиваете всех тех которые в силу каких либо объстоятельств (не корысти ради) окажуться в моем положении и поступят подомно мне

Frosy, одно дело "не корысти ради" и совсем другое:

Сообщение от Frosy:
Понятно что я нарушил на 1500 руб. Ну вообщем сошлись на 300 р.

так что проканать за честного парня у тебя не получилось.
И если говорить обо всех тех, кто действительно "не корысти ради", то в подобную ситуацию они никак не попадут!

Сообщение от Frosy:
Не всем дано понять наше мудренное законодательство

Больше скажу - многим и русский язык не по зубам.. И ничего, 300 на лапу и можно дальше ехать.
Отсюда встречный вопрос: зачем вообще таким в этот раздел заходить? [Ответ]
Frosy 18:07 11.12.2010
А затем -что кроме V3-VipeR здесь есть (слава создателю)и другие участники . А по твоему "честный парень" это тот- кто спокойно готов заплатить штраф или тот который никогда не нарушает? [Ответ]
V3-VipeR 18:19 11.12.2010
Frosy, раздел называется "Зашита прав автомобилистов"
Какие твои права были нарушены? [Ответ]
Frosy 18:23 11.12.2010
Как основатель темы -тему считаю закрытой. [Ответ]
ДеFFачка 18:23 11.12.2010
Вот похвастался. Молодец. [Ответ]
Frosy 18:30 11.12.2010
P.S Забыл сказать Sanim- СПАСИБО за ответ по существу. [Ответ]
YUreal 18:42 11.12.2010

Сообщение от Frosy:
Забыл сказать Sanim- СПАСИБО за ответ по существу.

А теперь открой КоАП, почитай и забери свои слова обратно! [Ответ]
ДеFFачка 19:25 11.12.2010
Интересно, где в коапе про обязательную видификсацию? Смотреть лень, дайте ссыль. Поржать чисто. [Ответ]
Radon 19:45 11.12.2010

Сообщение от ДеFFачка:
Интересно, где в коапе про обязательную видификсацию? Смотреть лень, дайте ссыль. Поржать чисто.

Я думаю, речь идет вот об этой теме
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=653818

Но это исключительно инициатива местного начальства ОГИБДД Зеленограда [Ответ]
knn36 20:14 11.12.2010

Сообщение от Frosy:
Как основатель темы -тему считаю закрытой.

Ну, а чего ж так быстро!?

Сообщение от :
по твоему "честный парень" это тот- кто спокойно готов заплатить штраф или тот который никогда не нарушает?

Есть такой вариант: старается не нарушать! Но если уж нарушил, то:
1. Если нарушение спровоцировано неграмотной разметкой или знаками и т.д., - обжалует постановление до упора.
2. Если сознательно нарушал, то молча исполняет вынесенное постановление (то бишь отвечает по закону).
Заметьте, торги о снижении ставки наказания с 1500 до 300 отсутствуют в обоих вариантах.
Я себе это вот так представляю! [Ответ]
Sanim 08:17 12.12.2010

Сообщение от ДеFFачка:
Поржать чисто

Да ответ и был стёбом - поржать чисто... [Ответ]
Frosy 10:02 12.12.2010
Я рад "добрые" люди что развеселил ваз. [Ответ]
Radon 10:24 12.12.2010

Сообщение от Frosy:
Я рад "добрые" люди что развеселил ваз.

Ну Вы не только повеселили ВАЗ, но и...
--получили ответ на свой вопрос относительно видеофиксации
--в очередной раз подтвердили юридическую безграмотность и алчность наших ДПС
--в качестве нагрузки получили материал для осмысления и работы над собой! [Ответ]
SV 22:02 12.12.2010

Сообщение от Roman A:
очередной раз подтвердили юридическую безграмотность и алчность наших ДПС

про алчность верно, а вот про безграмотность думаю не совсем - просто никакие "требования" топикстартером видеофиксации на самом деле не влияли на решения инспекторов взять с него наличные деньги, ибо если бы им было охота выписать протокол - они бы его выписали и хрен бы он даже в суде доказал бы что не нарушал (а тем более реально нарушал).
несколько удивляет малый размер "откупа", навреное берут количеством откупающихся... [Ответ]
autolom 13:02 13.12.2010
В эту субботу в этом месте были "разбросаны" битые тачки и повален столб.
Не нужно там разворачиваться. Убиться можно. [Ответ]
Frosy 14:24 13.12.2010
Я вот подумал что и нетакие уж плохие люди у нас в ДПС работают -понимающие я бы сказал. Ведь есть раздница 1500 руб. или 300 р. а урок я все равно получил и усвоил. Вот мы все критикуем их за взятничество , а может посмотреть с другой стороны - может они так смягчают непомерные штрафы нашего родного государства . [Ответ]
ДеFFачка 14:28 13.12.2010

Сообщение от Frosy:
Я вот подумал что и нетакие уж плохие люди у нас в ДПС работают -понимающие я бы сказал. Ведь есть раздница 1500 руб. или 300 р. .

Фамилии героев в студию. Хочу знать их.
Помню мне грозились лишением прав и прочей гиеной огненной. Я предложила составить протокол-отпустили даром. Хорошие люди. [Ответ]
V3-VipeR 15:45 13.12.2010

Сообщение от Frosy:
Я вот подумал что и нетакие уж плохие люди у нас в ДПС работают -понимающие я бы сказал. Ведь есть раздница 1500 руб. или 300 р. а урок я все равно получил и усвоил. Вот мы все критикуем их за взятничество , а может посмотреть с другой стороны - может они так смягчают непомерные штрафы нашего родного государства .

Шедевр!

Николай Николаевич, что там насчёт шевелящихся червячков, грызущей совести и шансов на исправление?
[Ответ]
knn36 16:27 13.12.2010

Сообщение от V3-VipeR:
Николай Николаевич, что там насчёт шевелящихся червячков, грызущей совести и шансов на исправление?

Посыпаю голову пеплом!

Предлагаю Frosy
в список за №1
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...6&postcount=39 [Ответ]
Страница 1 из 2
1 2 >
Вверх