Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 4
1 234 >
» Городская жизнь>Как спасти сквер в д.к Карла Маркса
Александр63 14:34 05.12.2010
Только сегодня узнал что хотят уничтожить, то еще маленькое что осталось от зеленой зоны города. Вернее продолжить уничтожать. Мало им было этих точечных застроек при прежнем архитекторе. Я смотрю дело его живет и продолжает плодиться.
Смотрите на это фото которое нам показывает что же станет на этом месте.
По этой ссылке увидите как себя эти "враги города" рекламируют.
http://www.prohotel.ru/news-140821/0/
А теперь вопрос - Как спасти то, что еще осталось от наших предков. Неужели дадим уничтожить?
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: новое.jpg
Просмотров: 226
Размер:	80.1 Кб
ID:	1053451  
[Ответ]
Александр63 14:45 05.12.2010

Сообщение от ГрабьУбевай:
м...а что вы можете сделать?

Кричать во все инстанции. А приведется и встать на пути экскаваторов.
Требовать объяснений. [Ответ]
bambuucho 15:04 05.12.2010
Александр63, значит, вам сюда [Ответ]
Xtnshtcgjkjdbyjq 15:06 05.12.2010
Соориентируйте меня на карте, это какой участок? Что сейчас там есть? [Ответ]
bigbossVRN 15:10 05.12.2010
я чёт тож не сориентировался где это? Да и на фото вродь есть сквер.что ещё надо то? [Ответ]
Александр63 15:12 05.12.2010
bambuucho,
Я потому и создал тему чтобы люди высказались и приносили свои предложения.
Я думаю это поважнее чем проводить ЧМ в Воронеже или нет, где от нас ничего не зависит.
Xtnshtcgjkjdbyjq,
Это дом культуры им. Карла Маркса. Дом культуры железнодорожников. Здесь же и Камерный театр. Угол ул. Никитинская и Комисаржевской. [Ответ]
Александр63 15:13 05.12.2010
bigbossVRN,
В том то и дело что на картинке уже кусочек сквера. А на другой большей части эта стеклянная громила. [Ответ]
bigbossVRN 15:18 05.12.2010
ААА всё понял,ИМХО нафин гостиница нам такая не нужна,для нашего города вполне хватает гостиниц,тока галерею чижова отгрохали,БРНО есть,у петровского сквера ещё одна гостиница,бристоль,феникс,да их полно,и не нужны они никому особо.Лучьшеб благоустроили сквер,превратив его из места для употребления пива,в место отдыха. [Ответ]
arxitektor_k 15:29 05.12.2010
Александр63, к сожалению, если обеъект прошел госэкспертизу, град. совет, общественные слушания и получил в итоге разрешение на строительство,то Ваши попытки остановитьстройку будутвне закона, это вам может вылиться в оплату простоя техники, строителей и т.д. А это сумма не маленькая. Так что советую в начале узнать все о данном объекте, а потом призывать людей лезть на баррикады.

Мне кажется, что это просто форэскиз. И дальше он никуда не пойдет. Кстати, еще за Никитинкой собираются строить гостиницу) И она будет не маленькая. Архитектор Забнин. Сейчас вытащили объект на град. совет. Пока "заворачивают" и не принимают проект. Но......
Далее Вы не видели проект "реконструкции" гостиницы "Россия" на театральной? Так там то же тихий ужас. Во дворе существующей будет построенотри безликих высотных объема..... и т.д. Так что это не самое страшное, что предложили. Постораюсь найти проекты тех чтоперечислил, выложу здесь. [Ответ]
Александр63 15:39 05.12.2010

Сообщение от arxitektor_k:
Александр63, к сожалению, если обеъект прошел госэкспертизу, град. совет, общественные слушания и получил в итоге разрешение на строительство,то Ваши попытки остановитьстройку будутвне закона, это вам может вылиться в оплату простоя техники, строителей и т.д. А это сумма не маленькая. Так что советую в начале узнать все о данном объекте, а потом призывать люде

Я не призываю людей. Я призываю высказать свое мнение и тогда может кому то писать. Когда проходят госэксперизы народ не спрашивают. И как они проходят понять можно. Люди ради толстого кармана признают все экспертизы. Потому и существует народное МНЕНИЕ, которое встает на пути таких отморозков.Один бородатый отщепенец был, сняли. Держать уже нельзя было. А то не дай Бог за собой еще кого потянул бы. Много таких экспертиз признавали не действительными после выступления общественности. Так что "архитектор" не надо пугать. Вы видимо там тоже причастны?
Тогда докажите что этот проект только кем то пока обрисован и пока не принят [Ответ]
SERG16 15:45 05.12.2010
А когда могут начаться строительные работы?


P.S. По ссылке сказано только об открытии:

Сообщение от :
...Открытие отеля, номерной фонд которого составит 164 комнаты, запланировано на 2013 год...

[Ответ]
Александр63 15:49 05.12.2010
SERG16,
Этот вопрос уже к другим. Может кто и скажет. А вообще надо про это место спросить тех кому уже за 50. Что для них это место. [Ответ]
arxitektor_k 15:49 05.12.2010

Сообщение от Александр63:
Я не призываю людей. Я призываю высказать свое мнение и тогда может кому то писать. Когда проходят госэксперизы народ не спрашивают. И как они проходят понять можно. Люди ради толстого кармана признают все экспертизы. Потому и существует народное МНЕНИЕ, которое встает на пути таких отморозков.Один бородатый отщепенец был, сняли. Держать уже нельзя было. А то не дай Бог за собой еще кого потянул бы. Много таких экспертиз признавали не действительными после выступления общественности. Так что "архитектор" не надо пугать. Вы видимо там тоже причастны?
Тогда докажите что этот проект только кем то пока обрисован и пока не принят

За что сняли прежнего главного арх. Вы не знаете точно. Я знаю эту кухню "изнутри" и поверьте не из-за "косяков" его сняли. Из-за чего именно, я промолчу.
Народное мнение в век "частной собственности" ничего не значит. Приведите пару примеров, когда общественные мнения опровергали экспертизу?
Не стоит меня ставить в кавычках, не зная человека. Этим Вы меня обижаете и безосновательно.
Почему это скорее всего форэскиз? Потому что не рассматривался этот объект на совете. Да и знакомых много, и ни от кого не слышал про этот объект.

ПыСы. нет, я не заодно и к этому проекту не имею отношения. Просто говорю что и как может быть. И каковы могут быть последствия. Вот и все. Самому положение дел в городе не нравится. [Ответ]
Александр63 15:53 05.12.2010
arxitektor_k,
Я взял в кавычки ваш НИК. Если бы было бы без кавычек здесь тогда можно было подумать что угодно.
За пояснения спасибо. Хорошо если бы так и осталось. [Ответ]
arxitektor_k 16:17 05.12.2010

Сообщение от Александр63:
arxitektor_k,
Я взял в кавычки ваш НИК. Если бы было бы без кавычек здесь тогда можно было подумать что угодно.
За пояснения спасибо. Хорошо если бы так и осталось.

Ясно. Не понял пунктуацию, прошу прощения. [Ответ]
Biilie Bob 17:02 05.12.2010

Сообщение от arxitektor_k:
Кстати, еще за Никитинкой собираются строить гостиницу) И она будет не маленькая. Архитектор Забнин. Сейчас вытащили объект на град. совет. Пока "заворачивают" и не принимают проект. Но......
Далее Вы не видели проект "реконструкции" гостиницы "Россия" на театральной? Так там то же тихий ужас. Во дворе существующей будет построенотри безликих высотных объема..... и т.д. Так что это не самое страшное, что предложили. Постораюсь найти проекты тех чтоперечислил, выложу здесь.

Очень ждем [Ответ]
triegos 17:38 05.12.2010
Только мне кажется, что на макете масштаб какой-то странный? [Ответ]
Нюля 17:39 05.12.2010
Александр63, К сожалению, архитектор прав.
Знаю по собственному печальному опыту.
У нас тут скверик был. Пересечение Ф.Энгельса и 9 Января.
Долго был, с начала 70-ых годов.
Обычный скверик с лавочками.
Потом частник построил в нем круглосуточный павильончик и облагородил его - поставил красивые фонарики, лавочки, разбил газоны- фонтанчики, посадил елочки.
И тут пришло время продлевать ордер на землю.
Умные ребята из управления главного архитектора подняли документацию - все же центр города, коммуникации все есть.
Оказалось, что в 1971 году этот участок был выделен под строительство жилого дома для работников Воронежской макаронной фабрики.
А год на дворе был уже, на минуточку, 1997, т.е. такого объекта, как макаронка уже в природе не существовало.
Короче, мы писали во все инстанции, делали экспертизы по инсоляции и застройке красной линии, но.. Заказчик - ныне канувшая в лету фирма, тесно связанная с одним из бывших мэров - тогда вице-губернатором- подрядила небезызвестный в городе "ВоронежДом"- собственность депутата облДумы.
И они построили этот несчастный дом. Без согласований с тепловыми сетями и водоканалом. Есстественно, они врезались в канализацию 1954 года выпуска и присоединились к такому же ветхому теплоузлу нашей сталинки (потому что вместо обещанной жильцами автономной котельной в цоколе волшебным образом разместилась парочка магазинов).
Поэтому прав архитектор - там, где конкретным уважаемым людям , с депутатско- чиновничьими портфелями в руках светит реальная денежная выгода, не место скверам с редкими деревьями и памятникам исторического значения.. Посмотрите, где стоит кораблик Сбербанка, посмотрите, что стало со сквериком напротив шахматной школы, - а там ведь росли растения- экзоты, единичные экземпляры на территории нашего региона. И росли около сотни лет, пережив все ужасы прошлого века..
И ведь сквер рядом со стадионом "Труд" тоже "реконструировали"...
И много еще чего.
Единственное, что может на время приостановить этот беспредел - предвыборная кампания, которую, безусловно начнут в 2011 году.
А что будет дальше, думаю, понятно. [Ответ]
Александр63 17:50 05.12.2010
Нюля,
Все творят после выборов?..... [Ответ]
Нюля 18:01 05.12.2010
Александр63,
Почему же. Просто стараются перед выборами не дразнить нас лишний раз.
Посмотрите - улица Кирова, сквер.
Сколько было воплей, когда ВИПЛАСТ собирался поставить там кинотеатр и реконструировать этот несчастный сквер (вспомните, какой красоты там были старинные здания - купеческий особнячок и дом Поповых с карриатидами), разбитый в честь 25 съезда КПСС. Сколько подписей собиралось. Демократическо- студенческая общественность высадила там деревья ценных пород. Как- бы отстояли.
Теперь там отстроено уже 6 этажей нового здания УФСБ. Медленно, но верно заборчиком бетонным обнесли большую часть скверика, вырубили столетние голубые ели.
И если при кинотеатре у этого скверика был шанс таковым остаться хотя бы в усеченом виде, как у сквера при кинотеатре "Спартак", то теперь там наверняка его не будет вовсе - ведь где-то должны будут парковаться сотрудники и прочие посетители данного заведения.. [Ответ]
Александр63 18:08 05.12.2010
то то и ужасно [Ответ]
elena71 18:09 05.12.2010

Сообщение от arxitektor_k:
Далее Вы не видели проект "реконструкции" гостиницы "Россия" на театральной? Так там то же тихий ужас.

Проект реконструкции гостиницы "Россия"2005 года.



"Россия" уже есть и её реконструкция не повлечет больших потерь для исторического центра. Наоборот, немного осовременит безликое серое здание.

А вот строительство в сквере у ДК К.Маркса-это уже беспредел воронежских чиновников от строительства. Долгие годы дворец был главной доминантой двух улиц в этом районе, а со строительством гостиницы превратится в жалкий флигилёк на фоне гиганта. Неужели нельзя строить на Московском проспекте-и аэропорт недалеко, и транспорт рядом. Да и еще ряд площадок вполне подходит для строительства гостиничного комплекса. Нет, надо впендюрить именно в центр города. Им то что, они не местные, им на нашу историю наплевать.

Когда-то в этом сквере был Сад Общественного собрания.
Изображения
[Ответ]
Нюля 18:15 05.12.2010
elena71,

Сообщение от elena71:
надо впендюрить именно в центр города

Конечно. Там ведь не нужно тратиться на коммуникации.
Кстати, а разве Карлуша не находится под охраной Инспекции по охране памятников историческо-культурного наследия (или как там она сейчас называется)? [Ответ]
Александр63 18:58 05.12.2010
elena71, Леночка ты всегда права.
Нюля, Вот именно. Должен же быть исторический центр, который должен быть под охраной. Нет всандалили около стадиона и надо рядом еще возвести чтобы все было "задавлено" Кстати я выше не зря написал - Что ответят кому за 50. Да для них эта самая "Карлуша" это их молодость. [Ответ]
bigbossVRN 19:06 05.12.2010
Постороили лучьшеб детский сад новый+центр развития ребёнка,тогда да.А то гостиница...нафиг не нужна она,темболее там! [Ответ]
arxitektor_k 19:15 05.12.2010

Сообщение от :
"Россия" уже есть и её реконструкция не повлечет больших потерь для исторического центра. Наоборот, немного осовременит безликое серое здание.

спасибо, что опередили меня!) Архитектор Божко и Гилев этого чуда.

Сообщение от :
Долгие годы дворец был главной доминантой двух улиц в этом районе, а со строительством гостиницы превратится в жалкий флигилёк на фоне гиганта

ну тут я с Вами поспорю. Дворец стоит глубоко в парке и не является доминантой. Приведу пример доминанты: свечка на заставе это доминанта работающая на ул. Плехановская., Вышка на ул. Ворошилова, и т.д. А дворец не является доминантой.

Сообщение от :
Вот именно. Должен же быть исторический центр, который должен быть под охраной.

вот это спорный вопрос. Как наш центр может считаться историческим, если весь центр после войны восстанавливался почти с нуля? Т.е. домам на проспекте по сути 65-ть лет. На эту тему постоянные дебаты. На эту тему можно писать киллометровые посты.

Сообщение от :
Постороили лучьшеб детский сад новый+центр развития ребёнка,тогда да

планируется построить порядка 14-ти садиков. Но что будет на деле..неизвестно. [Ответ]
Biilie Bob 19:31 05.12.2010
Проект "России" -- уродство редкостное, Парк Инн рядом с ним -- прямо шедевр архитектуры. У наших архитекторов, что ни делают, все какое-то совковое убожество выходит. Как будто берут типовой советский дом и начинают к нему колонны пририсовывать, шоб побогаче было.
Но хочется увидеть и проект гостиницы на Ордженикидзе, там что-то под западным брендом должно быть. [Ответ]
Александр63 19:39 05.12.2010

Сообщение от arxitektor_k:
вот это спорный вопрос. Как наш центр может считаться историческим, если весь центр после войны восстанавливался почти с нуля? Т.е. домам на проспекте по сути 65-ть лет. На эту тему постоянные дебаты. На эту тему можно писать киллометровые посты.

Не согласен. Исторический центр в основе своей есть. Перестраивалось что было разрушено полностью. И спасибо тем кто сохранил и восстановил. Я подчеркиваю СОХРАНИЛ И ВОССТАНОВИЛ. А доминанту Лена имела ввиду весь этот парковый комплекс. Сад, дворец.
Я иногда думаю как бы повели себя толстосуммы если бы им сказали - Вот вам центр делайте что хотите. Им до лампы было бы кто в этом доме жил. Красив ли тот дом. Они выстроили бы на этих местах что им было бы надо. Вы выше говорили, а что может общественность. Решат и их не спросят. А дом Растроповичей кто его спас. [Ответ]
Biilie Bob 19:46 05.12.2010

Сообщение от arxitektor_k:
с

вот это спорный вопрос. Как наш центр может считаться историческим, если весь центр после войны восстанавливался почти с нуля? Т.е. домам на проспекте по сути 65-ть лет. На эту тему постоянные дебаты. На эту тему можно писать киллометровые посты.

Как бы то ни было, проспект сохранил атмосферу главной улицы губернского города. Бльше улиц с дореволюционным настроением в Воронеже нет. Были еще Пушкинская и Платонова, но первую сровняли с землей в 70-е, вторую в последние 20 лет испохабили. [Ответ]
bambuucho 20:02 05.12.2010
Ребят, мало в одной ветке насрали? теперь и здесь дебаты по поводу "исторического" облика Воронежа? все это так спорно, че мусолить. Пока беспорядочно растущие деревья, называемые парками или скверами, будут вырубать и строить дома, хрен кто выйдет на улицу митинговать и выражать недовольство. кроме таких эстетов, как вы, конечно [Ответ]
Страница 1 из 4
1 234 >
Вверх