Очень мне вот эта фотография понравилась-на переднем плане домик с соломенной крышей, а рядом строится кирпичный "гигант" . Очередной конструктивист?


Строительство жилого дома в городе Воронеже
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от elena71:
Очень мне вот эта фотография понравилась-на переднем плане домик с соломенной крышей, а рядом строится кирпичный "гигант" . Очередной конструктивист?

Фотография отличная!
Может быть сделана в районе Заставы... В первой половине 1930-х гг. Например, жилые корпуса, составляющие "дом специалистов" на улице Плехановской у "Заставы" (архитектор А.И. Попов-Шаман).

Снимок сделан со стороны двора, конечно. [Ответ]

elena71, Вот это ДАААА. И где сие.

Это надо искать дом с 12- ю балконами. [Ответ]

Александр, я даже и не сомневалась, что Вы пару затребуете к домику с соломенной крышей [Ответ]

Сообщение от Александр63:
Это надо искать дом с 12- ю балконами

И оштукатуренный либо краснокирпично-шлакоблочный. [Ответ]

Сообщение от elena71:
Александр, я даже и не сомневалась, что Вы пару затребуете к домику с соломенной крышей

Хорошо бы, но никто просьбы не выполняет Например по красным конникам, очередь за хлебом.

Сообщение от ALEX2002:
И оштукатуренный либо краснокирпично-шлакоблочный.

Здесь еще одно. Я не знаю заметили или нет. АНТЕННА. А такие антенны абы где не стояли. [Ответ]

А давайте эту тему отыграем. Посмотрите дедок спускается по настилу и падающая тень. У нас же много "спецов" по теням. Какая то воронка. От чего? Если подойти к дому с соломенной крышей, то представим что он стоял точно по улице какой то. Четырехэтажка строится в другом направлении. Значит и улица реконструировалась. Если это утро то дом смотрит точно на восток. Если к вечеру дело идет, то к западу. [Ответ]

Сообщение от Murawey:
Может быть сделана в районе Заставы... В первой половине 1930-х гг.

Да, это явно не Карла Маркса))) Искать дом надо по окраинам Воронежа тех лет или на левом берегу. Там в начале 1930-х тоже четырехэтажки строили на месте бывших деревень. Надо походить, посмотреть. [Ответ]

Сообщение от elena71:
Да, это явно не Карла Маркса))) Искать дом надо по окраинам Воронежа тех лет или на левом берегу. Там в начале 1930-х тоже четырехэтажки строили на месте бывших деревень. Надо походить, посмотреть.

Улица Плехановская не может быть?

После того, как увидел фотографию, мне почему то вспомнилась эта фотография.

Но это просто предположение... [Ответ]

Сообщение от SERG16:
После того, как увидел фотографию, мне почему то вспомнилась эта фотография.

Мне тоже))) Вот эти окраины я и имела в виду. [Ответ]

Сообщение от Александр63:
А давайте эту тему отыграем. Посмотрите дедок спускается по настилу и падающая тень. У нас же много "спецов" по теням. Какая то воронка. От чего? Если подойти к дому с соломенной крышей, то представим что он стоял точно по улице какой то. Четырехэтажка строится в другом направлении. Значит и улица реконструировалась. Если это утро то дом смотрит точно на восток. Если к вечеру дело идет, то к западу.

может и не воронка, просто яма на стройке травой заросшая [Ответ]

Сообщение от Александр63:
Здесь еще одно. Я не знаю заметили или нет. АНТЕННА. А такие антенны абы где не стояли.

Здравая мысль! Это не совсем антенна, это телескопическая алюминиевая антенная мачта, на которой можно разместить антенное оборудование. Такие до сих пор используются. До войны таких не было. По этому снимок, скорее всего, 50-х, 60-х годов. Мачта стоит вплотную к дому, а значит принадлежит ему, и имеет два яруса растяжек. Мачту (и дом) несмотря на стройку, демонтировать не спешат... Значит объект (а не просто дом с соломенной крышей) имеет стратегическое значение. [Ответ]

Сообщение от Александр63:
АНТЕННА

А почему не подъемник? Верхушка поворотная с блоком на стойке. [Ответ]

Это не антенна, а Подъемник мачтовый грузовой. Вместо крана. [Ответ]

Сообщение от Серго66:
Это не антенна, а Подъемник мачтовый грузовой. Вместо крана.

Нет. Это телескопическая антенная мачта.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Flesher:
Нет. Это телескопическая антенная мачта.

Одна из растяжек которой закреплена на крыше строящегося дома? Но ведь в нем еще нет никаких организаций. А антенну перенесли бы в сторону от строительства, чтоб не мешала но уж точно не стали бы растяжку от нее постоянно, с прогрессирующим строительством переносить выше и выше. [Ответ]

Интересно, а "крану" не мешают отчетливо видимые растяжки?

Сообщение от ALEX2002:
Одна из растяжек которой закреплена на крыше строящегося дома? .

Нет, не закреплена. Оптический обман. Растяжка идет вдоль фасада здания. [Ответ]

строителей тут нет случайно?

часть дома из кирпича выложена, а часть из блоков каких то.

шлакоблоков может?


я к тому, может этот момент помог бы с примерной датой съемки разобраться? [Ответ]

Это все же антенна. Насчет воронки я сомневаюсь. Если это воронка от какого то снаряда или бомбы, то от домика ничего не осталось бы. И посмотрите дядька стоит в середине. Мне кажется он в голифе, да еще кажется с палочкой. Может после ранения. Я тоже думаю что снимок 40 - 50х годов. Но ни как 60х.
Если есть у кого доступ к архитекторам у них можно было бы узнать когда строились по по таким проектам дома. Дом конечно явно строится для жилья. Крыша покатая. На крыше кровельщики сидят.
А все же больше интригует дом с соломой. Уж что в нем было такого что стоит с ним антенна.

Сообщение от Flesher:
Интересно, а "крану" не мешают отчетливо видимые растяжки?

Здесь видимо крана нет. Наверх все носили рабочие и разнорабочие. Дома, например, где я живу так и строились без кранов. Хозспособом. Ручками, ручками.

И еще я подметил. Видите в районах балконов другой кирпич. Основная стена мелкий кирпич. Возможно довоенный. Мой мнение что этот дом восстанавливается. А кладка где балконы это новая кладка. Возможно эта фотография сделана со двора. Отсюда и стоящая халупа. А то ее с улицы давно бы снесли. [Ответ]

Сообщение от Александр63:
когда строились по по таким проектам дома

Тридцатые, перед войной. После уже другие проекты были.

Сообщение от Александр63:
Видите в районах балконов другой кирпич

Сообщение от reto:
часть дома из кирпича выложена, а часть из блоков каких то.

шлакоблоков может

Шлакоблоки черно-серого цвета, "из паровозного шлака" как их называли.

Сообщение от Александр63:
Мой мнение что этот дом восстанавливается

А халупа рядом уцелела? Она бы сгорела в войну да и если тоже была восстановлена, выглядела иначе, как на фотках послевоенных с землянками.

Еще одно возможное место - Отрожка.

Сообщение от Flesher:
Растяжка идет вдоль фасада здания.

Нет ее на фоне здания, только электрические провода до столба. [Ответ]

Это фотография 30-х годов. [Ответ]

Мачтовый подъемник
http://www.novosel.ru/i/281708.jpg [Ответ]

Для чего кран(подъемник) на строительстве, наверное, понятно. А для чего там антенна?
Изображения
  [Ответ]

Не знаю, со стороны человека, мало знакомым с тонкостями стройки, все выглядит гораздо проще. В домике с соломенной крышей раньше жили люди, но когда началась стройка, его сразу не снесли, а приспособили под подсобное помещение. Столб-это элемент подъемного механизма, с помощью которого поднимали кирпич и раствор. Посмотрите, на уроне 4 этажа видна кажется люлька, и может это к ней идут тросы и сверху и сбоку, так как конструкцию поднимают-опускают. Ведь не закидывали же кирпич на крышу вручную? [Ответ]

Серго66, всё правильно - это не антенна. И мачту, которую привёл Flesher в пример, похожа на данное сооружение образно. Можно мачты корабля в пример привести, что там ещё.. громоотвод...

Сообщение от Александр63:
Это все же антенна.

Вы-то с какой стати утверждаете что это антенна? Послушали фантази?


elena71, вот это истина. Домик это и хозпомещение и подсобка: где-то надо и мастеру с прорабом сидеть. [Ответ]

elena71,
Лена а ты уверена что 30е года? Твое же фото. Похоже на то что первоначально дом был без балконов, но начали их встраивать. Честно говоря люльки я не вижу. Леса там вижу.
Возможно дом из четырех подъездов. Но на Отрожку не похоже. Отрожка, если это 30е года, была деревня. А левый берег до Вогресса вообще пустой был, только вдоль левого берега реки частные домики.

ALEX2002, Думаю это просто крупный кирпич. [Ответ]

Сообщение от Александр63:
Лена а ты уверена что 30е года?

Подпись под фото"С 1928 по 1938 год было построено 650 тысяч кв. м. новой жилой площади", а само фото с экспозиции в краеведческом музее. Вряд ли они качают там картинки с интернета.

Сообщение от Александр63:
А левый берег до Вогресса вообще пустой был, только вдоль левого берега реки частные домики.

В 1930-х левый берег как раз начал застраиваться многоэтажками. К началу войны они уже были.Это видно на аэроснимке (источник).



Большинство из построенных к 1941 году домов имели как раз 4 этажа. Я пока еще не делала обход по старым домам в поисках претендента. Но вот, например, дом по Г.Стратосферы,4-это конечно не он на фото, но стиль похож-4 этажа, выступающая подъездная часть. Так что левый берег я бы не стала так быстро убирать из предполагаемых районов, где могла быть сделана фотография. Тем более, что там новые дома соседствовали как раз со старыми халупками


Изображения
[Ответ]

Сообщение от elena71:
Подпись под фото"С 1928 по 1938 год было построено 650 тысяч кв. м. новой жилой площади", а само фото с экспозиции в краеведческом музее. Вряд ли они качают там картинки с интернета.

Ленточные карнизы над окнами- косвенное свидетельство того, что этот дом строился в 30-х, рискну предположить, что в первой половине 30-х.

Сообщение от elena71:
Я пока еще не делала обход по старым домам в поисках претендента. Но вот, например, дом по Г.Стратосферы,4-это конечно не он на фото, но стиль похож-4 этажа, выступающая подъездная часть. Так что левый берег я бы не стала так быстро убирать из предполагаемых районов, где могла быть сделана фотография. Тем более, что там новые дома соседствовали как раз со старыми халупками

С вас район Вогрэса с меня - район Плехановской . На Гугл-Планета уже нашел несколько претендентов.)) [Ответ]

Сообщение от elena71:
Подпись под фото"С 1928 по 1938 год было построено 650 тысяч кв. м. новой жилой площади", а само фото с экспозиции в краеведческом музее. Вряд ли они качают там картинки с интернета.



В 1930-х левый берег как раз начал застраиваться многоэтажками. К началу войны они уже были.Это видно на аэроснимке (источник).

Вложение 1048376

Большинство из построенных к 1941 году домов имели как раз 4 этажа. Я пока еще не делала обход по старым домам в поисках претендента. Но вот, например, дом по Г.Стратосферы,4-это конечно не он на фото, но стиль похож-4 этажа, выступающая подъездная часть. Так что левый берег я бы не стала так быстро убирать из предполагаемых районов, где могла быть сделана фотография. Тем более, что там новые дома соседствовали как раз со старыми халупками

Вложение 1048377

Так я же и сказал что строительство было в районе Вогресса, а значит и Авиазавода и только. А от Чернавского влево и вправо была практически пустота. только вдоль реки стояли частные домики.

Думаю Плехановская не подходит. [Ответ]

Сообщение от Александр63:
Думаю Плехановская не подходит.

Александр,имеется в виду та часть Плехановской, что тянулась от Заставы до П.Славы (пока не появился Московский проспект) Обсуждали вот эту фотографию . Так что там тоже можно поискать похожие четырехэтажки. [Ответ]