http://news.mail.ru/politics/4748560/comments/

в комментах сплошное МУ, ХРЮ и ЖИДЫ виноваты, как обычно
только вот что либо сделать говорилки не могут, вернее не хотят, так уж молчали на мой взгляд ....
То что ВПК доживает - факт.

что мы имеем: устаревшее стрелковое оружие, мизер совремнной бронетехники, неготовую булаву для новых лодок, а ведь именно под неё они и проектировались, лишение ВДВ уникальности, полное отсутствие ПВО кроме питера и мск, старый авианосец, немолодой Петр великий, старищий парк авиации и ну и срочников одетых курам на смех в эти зипуны.
Тема не нова, но.................. [Ответ]

забыли добавить одного облезлого боевого медведя на пенсии, охраняющего РФ от Урал до ДВ. [Ответ]

Давно пора... [Ответ]

Сообщение от :
Наиболее интенсивно будут перевооружаться силы ядерного сдерживания, войска ПВО, военно-воздушные силы и флот

вот ведь сволочи, да?
пво, флот и ядреные силы перевооружать будут! И додумались же.
Нет бы 70000 танков купить. [Ответ]

борух, интересно что под этим "наиболее интенсивно" подразумевается?
или вот так - в небе и на возде всем от нас песда, а на суше нам песда так лучше?
мы в китайцев будем гранитами херачить и С500, а они то дураки, не знют какую мы иv "засаду" готовим и попрут с танками и автоматами на нас

а ядерные силы, уже доперевооружались, тополь всего одну голову несет, можно и перехватить. [Ответ]

Urykin, про ЯРС чтонить слышали? [Ответ]

Сообщение от :
мы в китайцев будем гранитами херачить и С500, а они то дураки, не знют какую мы иv "засаду" готовим и попрут с танками и автоматами на нас

зачем попрут? [Ответ]

Ustas, им жить негде и жрать охота и плодиться хотят.


Jaged2, как и Т50 сплошная бутафория - будет, должна, составит.... одни фантазии
три ракеты ничто. [Ответ]

Сообщение от :
Ustas, им жить негде и жрать охота и плодиться хотят.

у монголии и тайвании вообще танчиков нет. отчего же не идут? [Ответ]

Urykin, с чего вы взяли? Стереотипы - зло, во многих странах похуже ситуация будет, в той же Индии. [Ответ]

Сообщение от Urykin:
Jaged2, как и Т50 сплошная бутафория - будет, должна, составит.... одни фантазии
три ракеты ничто.

так только начали поэтому и три, или вы думаете что даже если одна накроет что-нить Шанхая, война тут же не прекратиться? [Ответ]

Сообщение от Urykin:
Ustas, им жить негде и жрать охота и плодиться хотят.

Китай 51 страна по плотности населения, у них весь свой запад не заселен, а они на теж в Сибирь попрутся, чё им жрать-то там кедровые шишки? В Сибири пахатных территорий кот наплакал. [Ответ]

Xenon, мне класть на индию, я тут живу и мои дети тут будут жить [Ответ]

Jaged2, так они нас тже накрыть вполне могут, хотя бы тот же абсолютно беззащитный Врн

CowboyHugges, изучите географию китая. у них скалы и пустыни пол страны занимают. там невозможно жить. так же изучите географию россии. алтай писец какая житница, да и всяко лучше у нас в сибире чем на скалах и песке. [Ответ]

Сообщение от Urykin:
Jaged2, так они нас тже накрыть вполне могут, хотя бы тот же абсолютно беззащитный Врн

сейчас то может и да, однако перекинуть пар девизионов поближе к китаю не проблема

во вложение данные по СЯС РФ, не все воеводы то попилили )
Изображения
[Ответ]

Jaged2, на мой взгляд применение оружия массового поражения - это тупик и лишнее доказательство беспомощности. [Ответ]

Urykin, т.е. если кто нападет отбиваться надо шпагами ? [Ответ]

На кой нужны танки, у которых при первом же попадании детонирует боекомплект? Немцы вроде как будут делать нам современный образец танка, вот его и будут понемногу клепать...а калаши надо раздать населению на память [Ответ]

Сообщение от Balin вернулся:
На кой нужны танки, у которых при первом же попадании детонирует боекомплект?

полнейшая ерунда.

Сообщение от Balin вернулся:
а калаши надо раздать населению на память

я бы взял парочку [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
Urykin, т.е. если кто нападет отбиваться надо шпагами ?

не, надо сразу пол мегатонны бахнуть. [Ответ]

Сообщение от Urykin:
полнейшая ерунда.

Что, опять снова-здорово? Эта хрень была заложена конструктивно ещё с Т-64, и до сих пор, сколько конструкторы не бьются, проблема не решается. Новый танк надо делать, давно пора! [Ответ]

на фоне вышеозначенных событий возникает следующий вопрос.
куда и зачем будут призывать срочников? [Ответ]

Сообщение от Urykin:
на мой взгляд применение оружия массового поражения - это тупик и лишнее доказательство беспомощности.

Должен быть грамотный баланс между ОМП и высокоточным оружием. По китайской пехоте - резиновую бомбу, по командным центрам - УАБ в форточку, и будет нам счастье.... [Ответ]

Сообщение от Urykin:
куда и зачем будут призывать срочников?

А что, генеральские дачи тоже попадают под сокращение? [Ответ]

Сообщение от Urykin:
не, надо сразу пол мегатонны бахнуть.

ну естественно, зачем солдат класть, когда можно ядренбатон послать.

имхо, если на тебя наехали надо уепать так что наехавший зубами поперхнулся, а не играть с ним в рыцарство. [Ответ]

Сообщение от Balin вернулся:
Что, опять снова-здорово? Эта хрень была заложена конструктивно ещё с Т-64, и до сих пор, сколько конструкторы не бьются, проблема не решается. Новый танк надо делать, давно пора!

Не желаете объяснить немного, почему так, что нужно изменить в схеме танка ? [Ответ]

Сообщение от Balin вернулся:
Что, опять снова-здорово? Эта хрень была заложена конструктивно ещё с Т-64, и до сих пор, сколько конструкторы не бьются, проблема не решается. Новый танк надо делать, давно пора!

Ммм... а обосновать мнение можно? Ссылочкой, например? [Ответ]

Сообщение от Таза салмагы 325:
Не желаете объяснить немного, почему так, что нужно изменить в схеме танка ?

Да вы в уме ли, батенька? Все наши танковые КБ с этим чпокаются, а результат - ноль? 50 лет эта схема эксплуатируется! Устарела она мёртво.... [Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
Ссылочкой, например?

Не буду за вас работать, сами нагуглите. Об этой проблеме уже лет 20 трубят [Ответ]

еще одна дебильная статья в стиле статей выкладываемых СОЛО о том, как просрали полимеры. вот комментарий знающего человека. выделенное - каммент.

Сообщение от :
Хуета обыкновенная от "Труда".
Не берите в голову...


Но некоторые направления решено не развивать. Так, данные о закупке танков до 2020 года пока засекречены. Но эксперты считают, что Минобороны будет закупать не более 5–7 танков в год. Аналогичная ситуация в артиллерии: по данным источника «Труда» в Минобороны, в ближайшее время пушки и гаубицы закупаться не будут.

1. ЛЮБЫЕ данные о РЕАЛЬНЫХ планах по ГПВ засекречены. Тому, что публикуется, во всем верить точно не стоит.
2. Эксперты идут на***, а Штирлиц живет на соседней улице(с). С 2015-2016г будут ОЧЕНЬ крупные поставки БТТ нового поколения. До того - нынешнего, в рамках, близких ГПВ-2015 (более-менее). Ничего там по 5-7 штук в год не закупалось и не закупается.
3. ПУШЕК у нас и не закупали. А САУ/САО - таки да и будут.

Причем львиную долю составляли танки устаревших конструкций — Т-72, Т-80 и Т-90, главным недостатком которых являлись недостаточная броневая защита и отсутствие современных средств наведения орудий по целям.

Параллельно Германия сократила число танков в пять раз, их в бундесвере теперь осталось только 500 единиц. В свою очередь, Израиль в 2011 году готов закупить около 300 новых танков.


1. Угу, особенно у Т-90А херовая защита и СУО тоже отвратительная. У Т-90М, правда, намного лучше...
2. Не 500, а 390. И останется вообще в 1.5 раза меньше.
3. Израиль никаких 300 танков в 2011г. не купит, ибо не сделает. У него мощности на уровне 20-40 машин в год МАКСИМУМ. ЭХсперДы выкурили контракт на сборку "Намера" в САСШ для ЦАХАЛь, но там 300 машин за 6-7 лет, ЕМНИП Веселый

В прошлом году главком Сухопутных войск Александр Постников сделал сенсационное заявление — потребность в танках намного меньше — и приказал сократить их до 2 тысяч. Всего в российской армии сейчас две отдельные танковые бригады и 20 танковых батальонов в составе общевойсковых бригад.По мнению военных экспертов, в итоге число танков в России снизится к 2020 году до 1000 единиц.

1. Как они заебали с "2000 танками". Их даже в частях ПГ, без учебных, БХиРВТ и ЦБРТ В ИТОГЕ останется вдвое больше.
2. Эхсперды опять идут на***, простите мой французский. Т.к. в ВС РФ не 20 тб в омсбр (т.к. значительно больше самих бригад, да еще и новые формируются), и не 2 отбр.
3. Эхспеды не только идут на него, но и его сосут, ибо их мнение про 1000 танков основано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ковырянии пальцем в их главном сексуальном признаке, коим они и думают.


Проще, люди явно пропустили через изуродованный Веществами моск обрывки сведений по ГПВ-2020 (которая по ряду позиций не сверстана даже).

и что имелось в виду под 30 км дальности нашей артиллерии да же я не могу понять. смотрите тех характеристики смерча. наверное журналюги не в курсе, что наши Градом не ограничились [Ответ]