Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 3
1 23 >
» Защита прав автомобилистов в Воронеже>Жалоба на Постановление с камеры фотовидеофиксации нарушений
V3-VipeR 17:06 30.10.2010
Итак, получил свой первый штраф по почте, решил обжаловать:


Сообщение от :
Командиру полка ДПС ГИБДД ГУВД ВО


ЖАЛОБА
27.10.2010г. возвращаясь домой я обнаружил в своём почтовом ящике конверт, высланный по почте простым уведомлением с Постановлением №36КА119152, вынесенным мне заместителем командира полка ДПС полковником милиции Поповым Валерием Владимировичем, который, рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъёмки установил,
что 14.10.2010г. в 7:39 по адресу: Воронежская область, Новая Усмань, 525км. Трассы М4 ДОН, двигавшийся в левой полосе по направлению в Воронеж автомобиль Дэу Нексия ГРЗ Х000ХХ превысил установленную скорость движения транспортных средств на данном участке дороги на 27 км/ч и руководствуясь ч.1 ст. 2.6, ч.3.1 ст.4.1, ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, на основании ч.2 ст.12.9 КоАП РФ постановил:
назначить собственнику транспортного средства административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Внимательно ознакомившись с Постановлением №36КА119152 и нормами КоАП РФ и на основании ч.1 ст.30.3 КоАП РФ мною было принято решение обжаловать его в 10-дневный срок с момента получения. Также мною выявлено административное правонарушение, совершённое должностным лицом.
Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ «В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст.29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.»
Однако, несмотря на то, что вменяемое мне в вину административное правонарушение произошло 14.10.2010г. копия Постановления №36КА119152 была отправлена на почту согласно штампу на конверте только 20.10.2010г. Это является прямым нарушением ч.3 ст.28.6 КоАП РФ и таким образом делает незаконным Постановление №36КА119152.
Нарушение ч.3 ст.28.6 КоАП РФ также стоит рассмотреть как административное нарушение, совершённое должностным лицом.
Согласно ст.2.4 КоАП РФ «Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.»
Таким образом, на основании вышеизложенного прошу:
1) В связи с выявленным мной нарушением ч.3 ст.28.6 КоАП РФ Постановление №36КА119152 отменить;
2) Согласно ст.2.4 КоАП РФ привлечь должностное лицо, ответственное за нарушение ч.3 ст.28.6 КоАП РФ к административной ответственности.
3) Согласно ч.1 ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сообщить мне о принятых мерах в 30-дневный срок.

Приложение:
1) копия Постановления №36КА119152 на двух сторонах одного листа
2) фотография лицевой стороны конверта с отметкой о приёме на почте
3) фотография обратной стороны конверта с почтовым штампом


Моя позиция проста: от факта события правонарушения я не отказываюсь, но хочу, чтоб моё дело было рассмотрено объективно, выяснен весь состав административного правонарушения, потому что мне есть чего сказать в свою защиту.


ЗЫ критика, обсуждение проблемы приветствуются и может быть эта тема кому-то станет полезна
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1010292a.jpg
Просмотров: 78
Размер:	47.8 Кб
ID:	1002229   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1010293a.jpg
Просмотров: 45
Размер:	52.8 Кб
ID:	1002230  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1010294a.jpg
Просмотров: 105
Размер:	70.9 Кб
ID:	1002238   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1010295a.jpg
Просмотров: 260
Размер:	84.5 Кб
ID:	1002239  

[Ответ]
rigorin 17:38 30.10.2010
Типа подписался! [Ответ]
n0_b0dy 17:41 30.10.2010
лучше уж камеры чем продавцы полосатых палочек [Ответ]
rigorin 17:42 30.10.2010

Сообщение от :
Однако, несмотря на то, что вменяемое мне в вину административное правонарушение произошло 14.10.2010г.

Как я понял, в этот день АПН произошло. А когда постановление выписано? В этот-же день? Я так понял 14-го АПН, отправка - 20-го, а постановление от какого числа, от 14-го? [Ответ]
Димсон 17:49 30.10.2010
нарушил, будь добр ХХХХХХХХХХ признать свою вину и понести наказание [Ответ]
V3-VipeR 17:56 30.10.2010

Сообщение от rigorin:
Как я понял, в этот день АПН произошло. А когда постановление выписано? В этот-же день? Я так понял 14-го АПН, отправка - 20-го, а постановление от какого числа, от 14-го?

Постановление было вынесено в день совершения АПН
скрины добавил [Ответ]
rigorin 17:56 30.10.2010
Никак не узнаю, кому отдать штраф за используемое нелицензионное ПО. И из гаража выезжаю непристегнутым, куда нести деньги? [Ответ]
Chet05 17:57 30.10.2010

Сообщение от :
направляются лицу, ......... , по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления


V3-VipeR, т.е. в Коапе оговаривается срок, в течение которого копии должны быть высланы после вынесения постановления. Имхо, превышение этого срока сочтут несущественным и постановление не отменят. [Ответ]
Никалуй51 18:00 30.10.2010
прикольно... подпишусь... [Ответ]
V3-VipeR 18:11 30.10.2010

Сообщение от Chet05:
V3-VipeR, т.е. в Коапе оговаривается срок, в течение которого копии должны быть высланы после вынесения постановления. Имхо, превышение этого срока сочтут несущественным и постановление не отменят.

Это нарушение норм Закона, как оно может быть несущественным? С такой логикой можно на всё сказать "несущественно"

Сообщение от Димсон:
нарушил, будь добр признать свою вину и понести наказание

пусть всё будет по Закону (с) я [Ответ]
n0_b0dy 18:21 30.10.2010
на мой взгляд камеры - прикольная тема, под ними 70 едешь и никакого гемора [Ответ]
rss 18:26 30.10.2010

Сообщение от V3-VipeR:
Это является прямым нарушением ч.3 ст.28.6 КоАП РФ и таким образом делает незаконным Постановление №36КА119152.

Не делает. Процессуальные сроки - нормативно установленные периоды для совершения определенных процессуальных действий. К их числу относятся сроки, установленные ч. 2 ст. 28.1.1, ст. 28.5, ч. 3 ст. 28.6, ч. 2, 3.1, 5 ст. 28.7, ст. 28.8 и т.д. КоАП РФ. Нарушение данных сроков, хотя и может влечь негативные последствия для виновных должностных лиц, но не является "существенным недостатком протокола" и не влечет последствий, аналогичных нарушению давностных сроков (речь идет о сроках, предусмотренных КоАП РФ), о чем говорится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Таким образом, нарушение 3 дневного срока отправки не может повлечь отмену постановления, и максимальный эффект от вашей жалобы будет заключаться в ответном письме, в котором напишут, что оснований для отмены нет, а с лицами, ответственными за отправку почтовой корреспонденции, проведена разъяснительная беседа. Думаю, что овчинка выделки не стоит. [Ответ]
V3-VipeR 18:36 30.10.2010
rss, тогда вопрос: я могу описать обстоятельства, сопутствовашие событию административного правонарушения в данной жалобе и попросить прекратить производство по делу об АПН на основании п.3 ч.1 ст.24.5 и ст.2.7 КоАП РФ ? [Ответ]
rss 18:50 30.10.2010
V3-VipeR, можете, и сразу указывайте доказательства крайней необходимости. [Ответ]
3оя 19:08 30.10.2010
Побежала искать конверт, в котором штраф прислали... [Ответ]
ДМ 23:59 30.10.2010

Сообщение от n0_b0dy:
под ними 70 едешь и никакого гемора

это потому что штраф начинается с 80. так видимо настроены... [Ответ]
Amtel7 08:52 31.10.2010

Сообщение от ДМ:
это потому что штраф начинается с 80. так видимо настроены...

ДМ, разве все с 80-ти? ктот-писал что пришел штраф в 100р с крисов... [Ответ]
ДМ 09:20 31.10.2010

Сообщение от Amtel7:
ДМ, разве все с 80-ти? ктот-писал что пришел штраф в 100р с крисов...

не видел, не читал.
сам на северном мосту, у МП, на шишкова/БП, в ЮЗ на окружной.... везде придерживаюсь чуть меньше 80. штрафов не получал. [Ответ]
realYU 14:28 31.10.2010

Сообщение от V3-VipeR:
Итак, получил свой первый штраф по почте, решил обжаловать:

А чего первый вариант жалобы не оставил?

Сообщение от V3-VipeR:
Дело было так: едучи по трассе я вдруг краем глаза обнаружил неизвесстно откуда падающий с неба на дорогу метеор как раз в то место и время, где я должен был проезжать по Правилам дорогу на своём авто. Переживая невероятное душевное волнение и в то же время понимая, что экстренное торможение может спровоцировать ДТП едущих за мною машин я был вынужден резко прибавить газу, дабы избежать столкновения с небесным пришельцем и как раз вот в этот момент электронный глаз радара и решил запомнить меня. Ну а так как Постановление было вынесено без объективной оценки всех обстоятельств АПН, основываясь только на показаниях эектронного прибора, выявившего лишь событие правонарушения, я как человек с чистой совестью и репутацией вынужден сообщить о том, что мои действия были вызваны крайней необходимостью и посему не подлежат административному наказанию. Искренне Ваш, укротитель полосатых палок, Робин Гуд XIII-й))

[Ответ]
Sanim 14:33 31.10.2010

Сообщение от V3-VipeR:
Это является прямым нарушением ч.3 ст.28.6 КоАП РФ и таким образом делает незаконным Постановление №36КА119152.

ИМХО, заблуждение...
Не делает оно нарушение Незаконным.
Ибо никаких ваших прав не ограничило.... [Ответ]
realYU 14:39 31.10.2010

Сообщение от Sanim:
ИМХО, заблуждение...

Кстати, да. По результативной части "жалобы":
1) В связи с выявленным мной нарушением ч.3 ст.28.6 КоАП РФ Постановление №36КА119152 отменить - см. п.24.5 КоАП
2) Согласно ст.2.4 КоАП РФ привлечь должностное лицо, ответственное за нарушение ч.3 ст.28.6 КоАП РФ к административной ответственности - это фантастика, сынок!(с)
3) Согласно ч.1 ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сообщить мне о принятых мерах в 30-дневный срок. - думаешь без тебя они этого не знают? Нафига напоминать людям об их обязанностях, если ты свои не выполняешь? Так что заплати, крохобор, 300 и не позорься! [Ответ]
V3-VipeR 15:24 31.10.2010

Сообщение от realYU:
А чего первый вариант жалобы не оставил?

а скорее всего и оставлю, потому как действительные обстоятельства доказать не смогу

Сообщение от realYU:
см. п.24.5 КоАП

а я не прошу прекратить производство по делу, а вот Постановление хочу отменить, пусть составляют протокол, в котором я смогу дать свои показания.

Сообщение от realYU:
это фантастика, сынок!(с)

нет, это реальность

Сообщение от realYU:
думаешь без тебя они этого не знают? Нафига напоминать людям об их обязанностях, если ты свои не выполняешь?

чтоб не забывали

Сообщение от realYU:
Так что заплати, крохобор, 300 и не позорься!

заплачу, если дело будет рассмотрено объективно и выявлен полностью состав административного правонарушения - объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона
А пока я как "лицо, в отношении которого" имею полное право не платить. [Ответ]
Dеn 00:03 03.11.2010

Сообщение от V3-VipeR:
2) Согласно ст.2.4 КоАП РФ привлечь должностное лицо, ответственное за нарушение ч.3 ст.28.6 КоАП РФ к административной ответственности.

так их... а лучше пожизненное... да чо уж там - расстрелять ! [Ответ]
Zhelezniy_Felix 00:08 03.11.2010
а что делать если пришло два идентичных письма отличающихся только номером административного дела. [Ответ]
realYU 09:15 03.11.2010

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
а что делать если пришло два идентичных письма отличающихся только номером административного дела.

Что значит идентичных? Полостью совпадают дата и время нарушения?! [Ответ]
Galantik 11:28 03.11.2010
Вчера нам пришло письмо такое же и штраф в 300 рэ, отец ехал под мостом Шишкова -БП, 86 км/ч, так что ребята камеры там работают!!! а не знаете где можно посмотреть про места где установлены и где действительно работают камеры?! [Ответ]
ДМ 13:32 03.11.2010

Сообщение от Galantik:
а не знаете где можно посмотреть про места где установлены и где действительно работают камеры?!

в соседней автомобильной теме есть ветка про работающие камеры. [Ответ]
Zhelezniy_Felix 17:27 07.11.2010
realYU, полностью совпадает все, даже фотография, только номера административных дел разные, штраф одинаковый [Ответ]
realYU 17:44 07.11.2010

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
realYU, полностью совпадает все, даже фотография, только номера административных дел разные, штраф одинаковый

Реквизиты для уплаты тоже один в один? Если одинаковы, значит не мошенничество, значит ошибка. Принтер заело Либо оплачиваешь один, а потом уже отбрыкиваешься если приставать начнут (п.5 ст.4.1 КоАП), либо сразу же разбирайся - пиши запрос в ГАИ, дескать какое постановление верное? [Ответ]
Dеn 19:45 07.11.2010
V3-VipeR, ну так что? какие новости? [Ответ]
Страница 1 из 3
1 23 >
Вверх