Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 30
1 23456711 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Баблофилия как теневая национальная идея России
Heretic 13:33 09.10.2010
Кремлевские идеологи совместно с попами в течение многих лет после увядания демократии пытались(ются) выработать национальную идею, способную сплотить общество в единый керамогранит. Но этот процессможно сравнить с поисками Святого Грааля - как по напряжению, так и по тщетности усилий.

А ведь национальная идея - "Бабло побеждает зло" уже давно сформулирована и озвучена. И только некоторая застенчивость мешает поднять ее на герб.

Итак, основные постулаты этой идеологии:
1. Деньги всё. Остальное сантименты. Убить из ревности смешно, убить за деньги - нормально.
2. Деньги не пахнут. Они должны быть. Ограбь, зарежь, выйди торговать ж*пой на трассу. Источники не важны - главное результат.
3. Без денег ты говно. И не говори, что ты высокодуховная личность, и тебе нравится, к примеру, лечить детей. Ты - г*вённый бюджетник. Жалкий г*ндон, ночи напролет завидующий Абрамовичу.
4. Каждый сам за себя. Не суй свой нос в чужой вопрос. Если кого-то убивают - это его частная проблема. [Ответ]
Heretic 13:45 09.10.2010
Итак, продолжим. Общество 90-х, разочарованное коммунизмом и демократией приняло эти негласные законы. В это время твари дрожащие спрятались за металлическими дверьми, оставив улицы городов и сел бандитам, подобравшим собственность и власть. Затем, в нефтяные 2000-е, эта идеология окончательно расцвела.
Лихие деньги подняли наверх жрущесрущую элиту. Эти люди, сделавшие деньги на советском наследстве, оказались бездарны как в деловом, так и в культурном плане - чтобы убедиться в этом - достаточно включить телевизор. Ограниченный круг лиц показывает всей стране п*зду. Меняются только логотипы каналов. [Ответ]
Heretic 13:53 09.10.2010
Однако. Триумф баблофилии пришелся на 2008 год. Нефть по 140$. Кубок УЕФА взяли, Евровидение, канадцев в хоккей разделали, грузинов - в войнушку. Олимпиаду в Сочи получили. Бабло тогда действительно побеждало зло. Газпром купил "Зениту" хороших белых легионеров, Диме Билану скрипку и фигуриста, на зимнюю Олимпиаду 15 млрд. пообещали кинуть.
Короче, готовились не то Бога за бороду схватить, не то вашингтонский обком за яйцы подвесить. [Ответ]
Heretic 14:05 09.10.2010
Продолжимжжж и окончим. Грянул кризис, угас "угар Нэпа". И система, основанная на Баблофилии показала свои очевидные минусы.
1. Коррупция. Брать и вымогать взятки в Баблофилии - естественные вещи. Как часы Ресина за миллион баксов. Все могут брать по чину: менты, врачи, учителя. Соответственно занимаемой должности, структуре и географическому положению. Если не будешь соответствовать - в меньшую или большую сторону, можно лишиться должности, и даже сесть. Причем. Сменивший тебя сотрудник тоже будет Баблофилом, и продолжит начатое тобой святое дело. Даже если назначут святую бабушку из деревни. Моральных тормозов нет ни у кого, а мента к каждому не поставишь.
2. Баблофилы туповаты и без фантазии. Хотят денег здесь и сейчас, науку/учебу презирают. Поэтому Биллов Гейтсов и других левшеподобных мультимиллиардных фриков в России не будет. Унас предпочитают серьезные вещи (нефть, газ, металл, розничные сети). Это вам не виртуальная экономика. [Ответ]
Heretic 14:12 09.10.2010
3. Большая часть общества при Баблофилии ощущает себя ср*ными неудачниками, ж*пой пирамиды успеха. Отсюда отсутствие у людей собственного достоинства, низкая готовность к объединению, защите собственных интересов. Почти полное отсутствие забастовок.
4. Баблофилия не работает во многих сферах. Солдату-баблофилу нужно перевести боевые, иначе он не пойдет в атаку. Врач скорой может вымогать из семьи деньги за госпитализацию. Мент - тут вообще бесконечное множество вариантов. [Ответ]
Homer S. 20:33 09.10.2010
начнем сначала) Следующий, кто переведет тему в разговор о религии получит бан (кроме Теддибира и Спектратора, им будет, для начала, предупреждение)

С уважением, Homer S. [Ответ]
egor r 20:49 09.10.2010
добро победит зло!!!
(Я жалкий бюджетник) [Ответ]
Молоток 22:27 09.10.2010
У меня такая версия.
Однажды, властьимущие в СССР осознали, что народу скоро нечего будет жрать и их поднимут на вилы. Тогда они стали сбрасывать ответственность, введя псевдодемократию. Типа, делайте что хотите, только не называйте нас виноватыми. И бросили в массы миф о самоорганизации рынка.
Мол, способность зарабатывать деньги выявит лучших, и власть окажется у них в руках.
Думаю, то обстоятельство, что худшие могут зарабатывать бОльшие деньги вполне легально, стало для всех откровением. ))) [Ответ]
Spectator 22:33 09.10.2010

Сообщение от Молоток:
У меня такая версия.
Однажды, властьимущие в СССР осознали, что народу скоро нечего будет жрать и их поднимут на вилы. Тогда они стали сбрасывать ответственность, введя псевдодемократию. Типа, делайте что хотите, только не называйте нас виноватыми. И бросили в массы миф о самоорганизации рынка.
Мол, способность зарабатывать деньги выявит лучших, и власть окажется у них в руках.

Гениально, Ватсон)) Собственно, так оно и было. [Ответ]
Teddybear 22:50 09.10.2010

Сообщение от Молоток:
Думаю, то обстоятельство, что худшие могут зарабатывать бОльшие деньги вполне легально, стало для всех откровением. )))

Отрицательная селекция однако.. Гуано имеет свойство всплывать, подчиняясь неумолимой силе Архимеда. [Ответ]
Молоток 23:25 09.10.2010

Сообщение от Teddybear:
Отрицательная селекция однако.. Гуано имеет свойство всплывать, подчиняясь неумолимой силе Архимеда.

Ага. Меня прикалывает фраза, популярная в определенных кругах:
- Они просто нам завидуют -
[Ответ]
telobezumnoe 23:52 09.10.2010

Сообщение от Молоток:
Ага. Меня прикалывает фраза, популярная в определенных кругах:
- Они просто нам завидуют -

ну им нужно как то себя оправдать))) еще про лень сказки рассказывают, типа кто работает, у того все получается..... а на деле, они то как раз большую часть времени совершенно свободны.... [Ответ]
Кот Баюн 00:25 10.10.2010
в сухом остатке, как видно из постов выше - неумеющие зарабатывать считают умеющих "гуаном" ..и наоборот. гармония! [Ответ]
C12H22O11 07:19 10.10.2010

Сообщение от Кот Баюн:
в сухом остатке, как видно из постов выше - неумеющие зарабатывать считают умеющих "гуаном" ..и наоборот. гармония!

Человека который наживается на нищите других иначе как гуаном не назовешь, а вот завидовать таким финансовым гениям - глупо, и вообще . Не надо всех под одну гребенку. Посмотрите, кто стал богатыми - бывшие "кухаркины дети". Те , кто дорвался и в силу своей родовой предрасположенности к жлобству ведут определенный образ жизни. Всё и сейчас. [Ответ]
Homer S. 07:48 10.10.2010
ANri, бан.
Dubolom, бан
SKA girl(gg), бан
Встретимся через 5-7 дней, господа)

С уважением, Homer S. [Ответ]
safe 08:45 10.10.2010

Сообщение от Homer S.:
ANri, бан.
Dubolom, бан
SKA girl(gg), бан

чувствую дискуссия была интересной))

по теме: самое грустное, что дорвавшаяся до денег, а через них и до власти, современная "элита" по большому счеты не знает, что делать - ни с деньгами, ни с властью. Боюсь, бабло победит не только зло, но и разум. Уже побеждает. Итог видится пока печальным. [Ответ]
Чёрный Дембель 08:49 10.10.2010

Сообщение от Teddybear:
Отрицательная селекция однако.. Гуано имеет свойство всплывать, подчиняясь неумолимой силе Архимеда.

Безусловно. К сожалению, ЛЮБАЯ иерархия, основанная на ЛЮБОЙ идеологии, устроена так, что наверх всегда и всюду будет всплывать говно и только говно - неполноценные индивидуумы с ущемлённым ЧСВ, стремящиеся любыми формальными способами демонстрировать окружающим свою неформальную ущербность и готовые платить за это любую цену. Просто люди приличные не готовы морально лезть наверх по социальной лестице по говну и трупам просто из чувства брезгливости, ну, а тем, кто говном уже является, это незападло. [Ответ]
Молоток 08:51 10.10.2010

Сообщение от Кот Баюн:
в сухом остатке, как видно из постов выше - неумеющие зарабатывать считают умеющих "гуаном" ..и наоборот. гармония!

Есть такое дело.
Мне думается, что все считают себя хорошими. Просто подгоняют смысл слова "заработать" под себя. Лужков, вон, с пеной у рта доказывает, что миллиарды его семьи заработаны честным путем.
[Ответ]
safe 08:57 10.10.2010

Сообщение от Молоток:
миллиарды его семьи заработаны честным путем.

Никого не посадили - значит все честно!!! [Ответ]
Homer S. 08:58 10.10.2010

Сообщение от safe:
Никого не посадили - значит все честно!!!

честно, справедливо, законно, пока не посадили - это все разные понятия))

С уважением, Homer S.
PS

Сообщение от safe:
чувствую дискуссия была интересной))

Если бы, обычный оффтоп и пререкания. [Ответ]
Молоток 09:15 10.10.2010
Деньги перестали быть мерилом ценности труда. Отсутствие объективной оценки труда сильно затрудняет развитие человечества. [Ответ]
Homer S. 09:24 10.10.2010

Сообщение от Молоток:
Деньги перестали быть мерилом ценности труда.

а они были этим мерилом? ))


Сообщение от Молоток:
Отсутствие объективной оценки труда сильно затрудняет развитие человечества.

можно об этом чуть подробнее?

С уважением, Homer S. [Ответ]
Молоток 09:42 10.10.2010

Сообщение от Homer S.:
а они были этим мерилом? ))

Так в школе говорили. Натуральный обмен был неудобен, вот и выбрано золото эквивалентом товара. Но потом один шустряк придумал бумажные деньги и понеслось... )))

Сообщение от Homer S.:
можно об этом чуть подробнее?

По идее, наиболее полезные люди должны получать больше ресурсов для вершения своих благих дел. На практике, ресурсы у тех, кто им ума дать не может.
[Ответ]
Homer S. 10:22 10.10.2010

Сообщение от Молоток:
Натуральный обмен был неудобен, вот и выбрано золото эквивалентом товара.

Сообщение от Молоток:
мерилом ценности труда

так чем они были раньше? ))


Сообщение от Молоток:
наиболее полезные люди должны получать больше ресурсов для вершения своих благих дел.

сложная фраза)) а смысл этого? ))

С уважением, Homer S. [Ответ]
Молоток 10:51 10.10.2010

Сообщение от Homer S.:
сложная фраза)) а смысл этого? ))

Вас интересует, зачем нужны благие дела? )))

Сообщение от Homer S.:
так чем они были раньше? ))

Инструментом, облегчающим обмен результатами труда. [Ответ]
Homer S. 10:59 10.10.2010

Сообщение от Молоток:
Инструментом, облегчающим обмен результатами труда.

отчасти и раньше и сейчас...
как только появились деньги сразу же появились те, у кого их много ))


Сообщение от Молоток:
Вас интересует, зачем нужны благие дела? )))

меня интересует, зачем так сложно? государство с помощью налогов удерживает часть денег и уже распределяет..


С уважением, Homer S. [Ответ]
Молоток 11:50 10.10.2010
Homer S., Все так. Вопрос в эффективности этих инструментов.
Когда - то кувалдой много проблем решалось. [Ответ]
vinhester 12:13 10.10.2010

Сообщение от Молоток:
Но потом один шустряк придумал бумажные деньги и понеслось.

Другие шустряки уже выдумали электронные пиксели, бумага в дефетцыте нонче.....)) [Ответ]
Homer S. 12:24 10.10.2010

Сообщение от Молоток:
Все так. Вопрос в эффективности этих инструментов.

государственное распределение, вне всякого сомнения более эффективно. чем если бы каждый распоряжался своими "налогами" ))

С уважением, Homer S. [Ответ]
Молоток 12:56 10.10.2010
Нашел статью про того шустряка и его бесславный конец.

Сообщение от :
Страна в тисках экономического кризиса: безработица, упадок торговли, массовые банкротства. Одержимый идеей создания банка нового типа, Джон выпускает книжку, изложив в ней свои идеи. Ло полагал, что деньги должны быть не металлическими, а бумажными — их должны выпускать банки в количестве, которое запросит экономика. Давая деньги в долг, полагал Ло, банки тем самым оживляют промышленность, наполняют экономику ресурсами, инициируют создание рабочих мест, развивают торговлю.

http://mlm.h14.ru/istoria.htm
Походу, история людей не учит. Сиюминутные интересы сильней здравого смысла

Сообщение от :
Валютные войны снова угрожают мировой финансовой системе, заявил директор-распорядитель Международного валютного фонда

http://newsru.com/finance/04oct2010/imf.html [Ответ]
Страница 1 из 30
1 23456711 > Последняя »
Вверх