Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 3
1 23 >
» Дискуссионный клуб>Разлив нефти в Мексиканском заливе. Последствия.
Чепуха 00:29 06.08.2010
Попала ко мне интересная статейка. Точнее сокращенная её версия.

Сообщение от :
То что от нас скрывают..
Уже сегодня за 1000 км от Мексиканского залива проливаются дожди, от которых жухнет и опадает листва на деревьях. На восточном побережье США «чайки какают нефтью» - следы птичьего дерма невозможно смыть с машины никакими бытовыми средствами. А недалеко от Нью-Йорка на берег выбросило кита погибшего от нефти. Ученые ошеломлены: если уже сейчас, последствия разлива действуют так далеко от Мексиканского залива, то это значит, что через месяц нефтяная пленка достигнет Европы, через два –Великобритании, а через три – Мурманска и Архангельска.
Как это было:
20 апреля 2010г.
Произошел взрыв на нефтяной платформе глубоководного бурения «Дипуотер Хоризон» принадлежащей компании Бритиш Петролиум (БП). Глубина сважины достигала максимума – 10680 метров. После 36 часов платформа затонула, хотя её можно было отбуксировать в сторону. Высказываются предположения, что компания специально её затопила, чтобы скрыть следы.
Нефть поступает в воды залива с невиданной скоростью – 700 тонн в сутки. БП официально объявили цифру 14 тонн в сутки. У специалистов возникают подозрения, что нефть вытекает не только из поврежденной трубы, а непосредственно из морского дна. Вместе с нефтью выбрасывается песок, который действует как абразивный материал, непрерывно расширяя скважину.
Начало июня.
На поверхности моря обнаружена пленка толщиной 1 микрометр. Т.е. один кубометр нефти в состоянии покрыть 1 кв. километр океана и остановить испарение воды надолго. В заливе сильное течение, нефть разносится быстро, затем уходит в Атлантику.
Как минимум 4 миллиона человек, чья жизнь связана с морем, в отчаянном положении – они лишились работы им нечем кормить семьи. Тем временем места разлива поливают токсичным препаратом «Корексит 9500». Это реагент не позволяет нефти подниматься на поверхность, что позволяет скрыть истинные масштабы катастрофы. При этом он едва ли не опаснее самой нефти, т.к по словам ученых отравляет все формы жизни в воде и воздухе.
29 июня.
Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям США уже разрабатывает план эвакуации, считают журналисты. Эвакуировать придется несколько крупных городов, в том числе Новый Орлеан (1,5 млн человек). Готовится снегоочистительная техника, которая будет убирать с автомагистралей в кювет брошенные автомобили. Уже заготовлены сухой паек, питьевая вода и другие средства. Власти объясняют это приготовлением к урагану «Алекс».
Американский летчик, несмотря на запрет, вылетел в зону загрязнения, и снял то, что там происходит. На видео – нефть до горизонта, десятки мертвых дельфинов и китов. Американская общественность в шоке. Только спустя 70 дней после взрыва, последовало признание, что масштабы выброса преуменьшались в 100 раз.
Начало июля.
90 % людей проживающих близ Мексиканского залива, испытавают трудность с дыханием, жжение в горле и другие аллергические реакции. Больницы переполнены, людей кладут под тенты на улице. Нефть попала в Атлантический океан и Гольфстрим. Российские ученые оценивают утечку не в 1,5 миллиона галлонов в день, а 2,9 миллиона! 17 стран владеющих технологией борьбы с утечками предлагают США свою помощь. Президент Обама отказался. БП продолжает распылять миллионы кубометров «Корексита». Количества распыленного уже достаточно, чтобы нарушить биологическую систему всей Северной Америки.
7 июля.
Весь берег Луизианы усеян мертвой рыбой. Началась эвакуация с берегов Флориды, Миссисипи, Луизианы. В дождевой воде выявлено содержание токсичных веществ, в 150 раз превышающих смертельную дозу для рыбы. Это значит, что везде, где пройдет такой дождь – рыба погибнет.
14 июля.
Журналист Уоррен Полок заявляет: Если снеба полилась нефть, уезжайте, эвакуируйтесь. Никто вам не поможет и не предупредит. Не смотрите телевизор, не читайте газет. Мы больше не живем в демократическом государстве, где мы вправе знать, что происходит.
15 июля.
Заглушка установленная БП –надувательство. Ученые уверенно заявляют, что утечка происходит не только из скважины, но и из разлома морского дна рядом с местом бурения. Снимки из космоса показывают, что в океаническом дне образовалась «полость размером с Эверест», но информация закрытая, администрация Обамы скрывает масштабы катастрофы. Уже зафиксированы изменения Гольфстрима, которые скоро распространятся на весь Атлантический океан. Образец загрязненной воды, взорвался в лаборатории, при попытке провести анализ. В Германии выпал токсичный дождь.
22 июля.
В Алабаме и Луизиане нечем дышать, воздух отравлен Флорида умирает. В водоемах дохнет рыба, на деревьях желтая листва. Во многих штатах США за тысячи километров от залива выпали «нефтяные дожди». Правительство США признало факт утечки нефти на расстоянии от скважины.

Последствия:
Утешительных прогнозов не дает никто. Человечество пока не научилось управлять пластами земной коры и не в состоянии запечатать нефтяной вулкан. Последствия уже сказываются в Европе. Что дальше? В прогнозах говорится о нарушении биосферы океана и ядовитых дождях по всей планете. Попавшую в воздух нефть вперемещку с «Корекситом» разнесет по всему миру. Сельское хозяйство стран бассейна Атлантического океана окажется на грани уничтожения. О рыболовстве в Атлантике можно забыть, миру грозит голод. Но и это цветочки. Нефтяная пленка накроет 40 % мирового океана. А это значит, что испарение воды резко сократится. Это приведет к ураганам, засухе, аномальной жаре, и как ни странно наводнениям. Выбросы метана усилят парниковый эффект, что приведет к катастрофическим изменениям в атмосфере.
Нынешняя засуха на Европейской части России тоже может быть связана с катастрофой в Мексиканском заливе. Синоптики уже предупреждают, что подобная жара может продлиться несколько лет. Но самое страшное – если разлив нефти не удастся «заткнуть», или он не иссякнет сам, то возможно проседание дна в Мексиканском заливе. Что нарушит геотектонику Земли. Это означает землетрясения и цунами повсюду, или ещё хуже – смещение платформ и изменение структуры земной коры. Конец света в 2012 заказывали? Возможно он уже начался, а к 2012 году достигнет своего логического завершения.

Ну народ, какие мысли, переживем экологическую катастрофу?
Jaged2 07:10 06.08.2010
Слишком мелкий лаг между разливом и засухой в РФ, считаю события не связаны.
охлаждение Гольфстрима и как следствие падение температуры в Европе, США и Канаде на 7-9градусов (вроде настолько гольф нагревает), принесет писец С/Х в этих регионах и большой спрос на энергоресурсы (и кто будет на нефтяной/газовой игле ?).

В остальном переживем.

А вообще интересно как они 40% покрытия мирового океана рассчитали.
dobrjak30 07:51 06.08.2010
а мне кажется с чернобыльской катастрофой можно сравнить разлив этот....(((
Jaged2 08:16 06.08.2010
А мне интересно, че это гринпис не возникает особо и правозащитники не орут о нарушении прав в связи с доступом к берегу и фотосъемке последствий.
Spectator 08:23 06.08.2010
Как люди любят придумывать апокалипсисы)
http://www.inosmi.ru/usa/20100504/159721942.html

Некоторые эксперты поспешили выдвинуть апокалипсические прогнозы, нарисовав самую мрачную картину, в которой опасности уничтожения подвергается 1000 миль заболоченных земель и пляжей, не подлежащих восстановлению, на долгие годы уничтожаются рыбные промыслы, гибнут редкие и хрупкие виды фауны, и весь регион со своей экономикой на длительный период оказывается парализованным.

Президент Обама назвал утечку нефти "потенциально беспрецедентной экологической катастрофой". А некоторые ученые выступили с предположением о том, что нефть может попасть в круговое течение Мексиканского залива и нанести огромный ущерб всему атлантическому побережью.

Однако авария Deepwater Horizon не беспрецедентна и не входит пока в число самых серьезных нефтяных катастроф в истории.
...

Прорванная скважина, из которой ежедневно в залив вытекает примерно 210 000 галлонов нефти, может давать утечку годами, но так и не приблизиться к тем 36 миллиардам галлонов нефти, которые разлили в 1991 году отступавшие из Кувейта иракские войска.
......

http://www.bbc.co.uk/russian/interna...cemented.shtml
Компания BP завершила закачку цемента в аварийную скважину в Мексиканском заливе и таким образом закончила процедуру "статичной нейтрализации".

пятница, 6 августа 2010
С чем всех и поздравляю)))
Соло 09:10 06.08.2010
Я думаю, что всех последствий этой катастрофы мир еще и ощущать не начал. Пессимисткой по жизни не являюсь, но тем не менее, думаю, что эта катастрофа будет многократно круче чернобыльской. Люди полезли в ту сферу природы, в которой они ничего не понимают.
Чепуха 12:29 06.08.2010

Сообщение от Spectator:
Как люди любят придумывать апокалипсисы)
http://www.inosmi.ru/usa/20100504/159721942.html
Компания BP завершила закачку цемента в аварийную скважину в Мексиканском заливе и таким образом закончила процедуру "статичной нейтрализации".
пятница, 6 августа 2010
С чем всех и поздравляю)))

В том то и дело, что настоящие масштабы катастрофы тщательно скрываются. ВР уже не первый раз ловили на лжи и подтасовывании фактов. Кстати, они спонсировали избирательную компанию Обамы, так что, поддержка президента закономерна. Тем более, это вроде не первая попытка ВР закрыть скважину, поэтому радоваться рано. И не забывайте, что утечка идет ещё и из разлома рядом со скважиной, существование которого признало правительство США, и в national geographic даже просочились фото из космоса этого разлома. Разлив в Мексиканском заливе по многим параметрам отличается от предыдущих аналогичных кататстроф, и климатические изменения уже на лицо. Конечно, экология имеет свойство восстанавливаться, но предел когда нибудь случится, потому что не возможно бесконечно гадить природу и надеяться, что как всегда рассосется. Люди не хотят признавать. что сейчас с природой происходят страшные вещи, не поверят наверно даже тогда когда на ТВ официально объявят "конец света" и по улицам побегут мародеры.
Spectator 14:33 06.08.2010

Сообщение от Чепуха:
В том то и дело, что настоящие масштабы катастрофы тщательно скрываются.

Вам лично они известны? Если нет - о чем речь?

Сообщение от Чепуха:
Люди не хотят признавать. что сейчас с природой происходят страшные вещи, не поверят наверно даже тогда когда на ТВ официально объявят "конец света" и по улицам побегут мародеры.

Так тема о разливе нефти в мексиканском заливе или о том что мы все умрем?
C12H22O11 14:41 06.08.2010

Сообщение от Jaged2:
А мне интересно, че это гринпис не возникает особо и правозащитники не орут о нарушении прав в связи с доступом к берегу и фотосъемке последствий.

Хозяин то молчит.
Чепуха 15:41 06.08.2010

Сообщение от Spectator:
Вам лично они известны? Если нет - о чем речь?

Ну кое-где информация проскакивает, как например в этой статье или на фото залива, попавших в сеть. И знаете, мне больше верится в мнение меньшинства, чем в то что власти говорят нам всю правду. Не скажут. Хотя бы, чтобы не вызвать общественного возмущения.

Сообщение от Spectator:
Так тема о разливе нефти в мексиканском заливе или о том что мы все умрем?

Это просто утрированный пример того, что люди даже в это не поверят, чего уж тут вещать про масштабы разлива нефти. Пока самих не коснется - так и будем отрицать.
sein8 16:14 06.08.2010
Одно последствие ясно, как божий день-пипец BP.
Соло 17:49 06.08.2010
По-моему, русских уже ничем не напугаешь....
Можно сказать, что они уже причастились и готовы к апокалипсису.
Timant 19:26 06.08.2010
Каким боком это должно нас коснуться?
Соло 19:29 06.08.2010

Сообщение от Timant:
Каким боком это должно нас коснуться?

Будет хреново у них - они полезут к нам, ведь мы сейчас слабые, значит прохиляет.
Spectator 01:03 08.08.2010

Сообщение от Timant:
Каким боком это должно нас коснуться?

Задним. .
Spectator 01:07 08.08.2010

Сообщение от Чепуха:
Ну кое-где информация проскакивает, как например в этой статье или на фото залива, попавших в сеть. И знаете, мне больше верится в мнение меньшинства, чем в то что власти говорят нам всю правду. Не скажут. Хотя бы, чтобы не вызвать общественного возмущения.

Информации от возмущения не прибавится.

Сообщение от Чепуха:
Это просто утрированный пример того, что люди даже в это не поверят, чего уж тут вещать про масштабы разлива нефти. Пока самих не коснется - так и будем отрицать.

"Пока самих не коснется" - это критерий истинности?
Чепуха 02:08 08.08.2010

Сообщение от Spectator:
"Пока самих не коснется" - это критерий истинности?

Вы же дали ссылку с информацией, что ВР объявили полную ликвидацию утечки, значит всё отлично. Я вам ответила, что это ещё не повод радоваться, нефти уже утекло слишком много, и продолжает утекать из раскола дна, рядом со скважиной, который ВР устранять точно не будет. Вы не первый человек, который готов поверить в отговорки официальных лиц и закрыть глаза на уже нанесенный вред, и поверите наверно, только тогда, когда уже в наших водоемах нефть окажется.
А информации хватает для того, чтобы задуматься. Вот пример:
http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=8746
Spectator 08:13 08.08.2010

Сообщение от Чепуха:
Вы же дали ссылку с информацией, что ВР объявили полную ликвидацию утечки, значит всё отлично. Я вам ответила

А по аватару и не скажешь)))
Я привел ссылку, по которой явно понятно что происходящее на сегодняшний момент далеко от глобальной мировой катастрофы, гораздо хуже было и не раз.
Это не более чем истерия СМИ.
Spectator 08:18 08.08.2010
Значительная часть нефти еще не поднялась на поверхность. Это значит что последствия разлива (особенно климатические) будут длиться годы или десятилетия. Возможна остановка Гольфстрима.
Возможно также появление космонавтов с Марса и розовых зайчиков с Юпитера. Автору бы пойти обратно в школу и изучить - что такое Гольфстрим, а затем попытаться представить - как ПОДВОДНОЕ течение встанет из-за нефтяной пленки. Впрочем, хватило бы одного урока геометрии, насчет горизонтали и вертикали.
dobrjak30 08:38 08.08.2010

Сообщение от Spectator:
Прорванная скважина, из которой ежедневно в залив вытекает примерно 210 000 галлонов нефти, может давать утечку годами, но так и не приблизиться к тем 36 миллиардам галлонов нефти, которые разлили в 1991 году отступавшие из Кувейта иракские войска.

ну сравнивать эти два случая думаю не стоит, всё-таки нефть в пустыне, где нет ничего живого и нефть в океане это две большие разницы, я так думаю... последствия разные...
Balin вернулся 10:51 08.08.2010

Сообщение от Spectator:
затем попытаться представить - как ПОДВОДНОЕ течение встанет из-за нефтяной пленки. Впрочем, хватило бы одного урока геометрии, насчет горизонтали и вертикали.

Замрет ли Гольфстрим?

Касаетельно ситуации с разливом нефти в мексиканском заливе. Появились сообщения о разрыве в непрерывном течении – в результате истечения нефти из поврежденной скважины течение в заливе, возможно, замкнулось в кольцо и нагревает само себя, а в основной Гольфстрим в Атлантике попадает меньше теплой воды, чем раньше. И пока не ясно, как это скажется на основном Гольфстриме, обогревающем Европу.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...80%D0%B8%D0%BC
Spectator 10:56 08.08.2010

Сообщение от Balin вернулся:
Замрет ли Гольфстрим?

Касаетельно ситуации с разливом нефти в мексиканском заливе. Появились сообщения о разрыве в непрерывном течении – в результате истечения нефти из поврежденной скважины течение в заливе, возможно, замкнулось в кольцо и нагревает само себя, а в основной Гольфстрим в Атлантике попадает меньше теплой воды, чем раньше. И пока не ясно, как это скажется на основном Гольфстриме, обогревающем Европу.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...80%D0%B8%D0%BC

Вы хоть смутно физику представляете? Что там в вики малолетний долпоёп добавил - это меня в наименьшей степени интересует)))
Balin вернулся 10:58 08.08.2010
Spectator, Да, а вы?
telobezumnoe 11:00 08.08.2010
Spectator, это вы даже смутно физики не представляете... пленка препятствует испарению воды в следствии чего меняется теплообмен между океаном и атмосферой и так далее может измениться направление тока теплой воды... а дальше ситуацию уже сложно с моделировать...
Spectator 11:03 08.08.2010
Balin вернулся
Ну так представьте, как может подводное течение остановиться из-за нефтяной пленки.

Сообщение от dobrjak30:
ну сравнивать эти два случая думаю не стоит, всё-таки нефть в пустыне, где нет ничего живого и нефть в океане это две большие разницы, я так думаю... последствия разные...

В какой еще пустыне(((( Как вы вообще себе это представляете - тащить такое количество нефти по пустыне? В бочках на верблюдах?
Spectator 11:06 08.08.2010

Сообщение от telobezumnoe:
Spectator, это вы даже смутно физики не представляете... пленка препятствует испарению воды в следствии чего меняется теплообмен между океаном и атмосферой и так далее может измениться направление тока теплой воды... а дальше ситуацию уже сложно с моделировать...

Я уже Вам говорил что Вы крайне удачно подобрали ник?))) Комментировать сие излияние мысли не буду, ибо нечего)))
telobezumnoe 11:12 08.08.2010

Сообщение от Spectator:
Я уже Вам говорил что Вы крайне удачно подобрали ник?))) Комментировать сие излияние мысли не буду, ибо нечего)))

ну так зачем тогда комментируете? Так нет бы по теме что нибудь написать, а то как в лужу перднул (с)
Зы кстати по поводу русского языка, я что то не понял первым предложением вы утверждаете или спрашиваете? На кой там знак вопроса?
Spectator 11:18 08.08.2010

Сообщение от telobezumnoe:
Зы кстати по поводу русского языка, я что то не понял первым предложением вы утверждаете или спрашиваете? На кой там знак вопроса?

Это уже клиника)))) Нельзя быть на свете красивой такой (с) Всё, умолкаю)))
Balin вернулся 11:28 08.08.2010

Сообщение от dobrjak30:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Прорванная скважина, из которой ежедневно в залив вытекает примерно 210 000 галлонов нефти, может давать утечку годами, но так и не приблизиться к тем 36 миллиардам галлонов нефти, которые разлили в 1991 году отступавшие из Кувейта иракские войска.

Сообщение от Spectator:
В какой еще пустыне(

Жжете, как обычно....

Сообщение от Spectator:
как может подводное течение остановиться из-за нефтяной пленки

Может. Ключ к пониманию - разности температур, дальше и сами сможете сообразить....Оговорюсь - это всего лишь один из вариантов развития собятий
Spectator 11:35 08.08.2010

Сообщение от Balin вернулся:
Может. Ключ к пониманию - разности температур

Между чем и чем? Хотите поумничать - умничайте до конца.
Страница 1 из 3
1 23 >
Вверх