- система подконструкций крепления НУР, предложенная генподрядчиком строительства Центра "Галерея Чижова" Renaissance Construction не соответствует не одному из российских ГОСТов, не имеет сертификата качества от производителя, не имеет ни одного разрешительного документа Госстроя РФ, НСЦ «Энлаком», НИИ Кучеренко, НИИ Мельникова,

- подконструкции НУР, используемые при монтаже высотного здания СЦ «Галерея Чижова» не соответствуют ГОСТам, принятым в в период с 2005 по 2007 г.г., для подконструкций НУР, используемых при строительстве зданий с высотой более 10-ти этажей;

- терракотовые фасадные плиты, используемые для облицовки фасада здания, по техническим характеристикам не соответствуют используемым подконструкциям НУР. 1 кв.м. терракотовой облицовочной панели весит 60 кг, используемые системы подконструкций не рассчитаны на данный вес облицовочного материала.

Сообщение от :
Обслуживающий персонал офисной «вышки» комплекса «Галерея Чижова» в Воронеже рассказывают, что стены на верхних этажах здания дают трещины, которые оперативно пытаются ликвидировать. Однако, работы пока успеха не приносят и, фактическое разрушение верхних этажей здания продолжается. «Мы уже начинаем опасаться ходить на верхние этажи», - говорит один из работников центра.

http://abireg.ru/?idnews=10674 [Ответ]

Красивая "страшилка". Но насколько реальная - понятия не имею. Не знакома ни с ГОСТами, ни с нормами. Интересно, а строители образованные как прокомментируют? [Ответ]

Не будте идиотами, здание монолитное, трещины в стенах - обычное явление, связанное с усадкой.



Как вы видите на фото, здание имеет монолитный каркас, и стены не несут каких либо несущих функций. [Ответ]

Да и в ренессансе не идиоты работают, это крупнейшая в мире строительная компания. Врятли там есть какие то проблемы с фасадом. [Ответ]

GoR2, считаю более идиотичным умничать в том, в чём не бельмес не смыслишь (это я о себе, если что) Так что не обзывайтесь! Понимаете - честь и хвала, поясните - спасибо, но давайте без выпадов Трещины при усадке действительно имеют место быть, по своему дому вижу, но они тоненькие ниточки в штукатурке и ничего не отваливается. Дому 7 лет. Уже давно ничего нового не появляется. [Ответ]

Почемучка, там ничего и не отваливается. Зимой в торговом центре стены тоже так трескались. [Ответ]

Сообщение от GoR2:
Да и в ренессансе не идиоты работают, это крупнейшая в мире строительная компания

Ды да, конечно, российско-турецкая компания с 14-летним стажем. А Галерея Чижова тогда - крупнейший в мире торговый центр, чего уж скромничать [Ответ]

Van der Bot, точно! [Ответ]

Тему фтопку имхо [Ответ]

Сообщение от Козлик Stile:
Тему фтопку имхо

Угу, вместе с чижовской высоткой... [Ответ]

Просто некотрые, заинтересованные люди хотят навариться на этом, зная какие здесь суммами крутят, обычное дело для России. Первая, часть, по моим наблюдениям сделанно гораздо лучше, чем другими строителями, которые строят жилые дома. [Ответ]

Сообщение от GoR2:
Не будте идиотами, здание монолитное, трещины в стенах - обычное явление, связанное с усадкой.



Как вы видите на фото, здание имеет монолитный каркас, и стены не несут каких либо несущих функций.

При такой конструкции изменения (начало разрушения) будут сразу видны по фасаду, который будет выполнен в светопрозрачном исполнении и/ или вентилируемом варианте (керамогранитная плитка). Современные системы фасадов очень чувствительны к усадке монолита. Даже если и будут выпадения плитки или трещины в стеклах - не факт, что что-то рушится, просто идет усадка фундамента. [Ответ]

Сообщение от Леди Винтер:
система подконструкций крепления НУР, предложенная генподрядчиком

после этой фразы можно уже и не читать.

строительные решения "предлагает" не подрядчик, а выбирает проектная организация(у этой высотки если не ошибаюсь - гипрокоммундортранс или они же вместе с москвой) на стадии проектирования. проект объекта такого класса потом проходит обязательную госэкспертизу - так что ни о каких нарушениях отечественных норм речи и быть не может. [Ответ]

бугога)))) поржал, что конструкции не держат 60 кг/м2 от облицовки)))))))) и про трещины в стенах - несущие конструкции колонны + перекрытия. стены -это скорее всего диафрагмы лестнично-лифтового узла (ядро жесткости)....трешины в них эт конечн сильно))) аффтар про какие стены идет речь?
по теме. конструктивная схема норм, вопрос только в правильном учете пульсаций ветра при расчете....
зы. и не обязательно несоответствие нашим ГОСТам есть неправильно и опасно...за бугром тож не дураки... [Ответ]

кстати о "наших" нормах - они сильно завышены и расчитаны наверно на случай атомной войны....
например(пример с потолка, цифры условны) допустим считает инженер необходимую тощину перекрытия и по расчету, с учетом запаса прочности, получается 100мм. "наши" нормы при этом говорят, она должна быть не менее 300мм вне зависимости от расчета, а "ненаши" - 200мм. хотя реально достаточно и 100. [Ответ]

тоже мне нашли кому верить!!!! http://abireg.ru только и делает, что запускает утки!!!!!!! тему фтопку, вчера специально ходил на экскурсию и ничего там не заметил [Ответ]

Дуралей, а все-таки на экскурсию специально сходил таки... [Ответ]

Ну не знаю. Я во время вчерашней экскурсии никаких обрушений не заметила. А персонал, с которым я потом во время прогулки по торговым галереям пообщалась, здание очень хвалит, особенно системы температурного контроля. Вот в МП на меня в субботу, правда из-под потолочной сетки "грильятто" штукатурка сыпалась, а что там в кинотеатре творится - страшно даже вспомнить.
Не знаю какой кинотеатр будет в Галерее Чижова, но надеюсь менее обрушабельный.
Кстати мой знакомый из Архитектурного управления Воронежской области здание "новой России" очень хвалил, говорил что всем ИСО и СНИПам соответствует, строительство успешно прошло сертификацию ИСО-9001.
Так что хватит страшилки рассказывать. Делом займитесь.
PS/ Скорее уж рухнет 800метровка в Дубае выстроенная на песке или же полгода сляпанная 500метровый комплекс "Москва Сити". А 100 метровки вообще редко падают - статистику посмотрите. И, кстати, высоты недостаточно чтобы, даже самолёт врезался (как это было в США).
Так что побольше бы в Воронеже красивых высотных надёжных зданий. А то вон в Самаре и Екатеринбурге 300 метровки уже строят, в Белгороде 200 метровку планируют. А у нас в Воронеже, Столице Черноземья, между прочем, единственный нормальны деловой центр - Галерея Чижова. [Ответ]

Natalyanp, Где в Москва сити 500 метровое здание? Самое высокое из построенных - это "Город столиц", 301,6 метра в высоту.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Natalyanp:
А у нас в Воронеже, Столице Черноземья, между прочем, единственный нормальны деловой центр - Галерея Чижова.

Эмм... мы нормальность только высотой нынче меряем? Это уже фаллометрия какая-то)) - там гхыр длиной в 300 метров, а вон там он 800, а мы, чтоб всем на зависть, давайте километр влепим)) И наступит нам счастье, полное и непреходящее - еще, бы гхыр-то самый большой)) [Ответ]

Сообщение от Sart:
Эмм... мы нормальность только высотой нынче меряем? Это уже фаллометрия какая-то)) - там гхыр длиной в 300 метров, а вон там он 800, а мы, чтоб всем на зависть, давайте километр влепим)) И наступит нам счастье, полное и непреходящее - еще, бы гхыр-то самый большой))

смех смехом, а в Дубае, наверное по такому принципу эти высотки и строят)) [Ответ]

arxitektor_k, там они на туризме и зарабатывают.

Современные здания Воронежу необходимы. [Ответ]

Сообщение от GoR2:
arxitektor_k, там они на туризме и зарабатывают.

Современные здания Воронежу необходимы.

в плане вкладывания денег молодцы. Пока нефть есть-строят. Нефть закончится на туризме жить будут)

Ды не будет у нас красивых современных зданий..не будет. Можете смириться с этой мыслью. Сам от этого расстроен. [Ответ]

arxitektor_k, Будут, всё прийдёт со временем. Сейчас вот обещают снизить ставки по ипотеке до уровня инфляции. Тогда многие люди начнут продавать жильё эконом класа, и брать жильё бизнес класса. Да и благосостояние населения растёт. [Ответ]

Сообщение от GoR2:
Да и благосостояние населения растёт.

хДД
хДДД [Ответ]

Сообщение от nameimya:
просто идет усадка фундамента

..упалпацтол))..тему коментируют спецы)).. [Ответ]

Сообщение от SV:
кстати о "наших" нормах - они сильно завышены и расчитаны наверно на случай атомной войны....
например(пример с потолка, цифры условны) допустим считает инженер необходимую тощину перекрытия и по расчету, с учетом запаса прочности, получается 100мм. "наши" нормы при этом говорят, она должна быть не менее 300мм вне зависимости от расчета, а "ненаши" - 200мм. хотя реально достаточно и 100.

реально - это идеальный случай, но учитывая нашу культура производства бетона, арматуры, укладки их, культуру стройки и тд и тп, некоторый запас вполне обоснован...
зы. и вообще про такую величину перекрытий это еще к пожарникам вопрос... [Ответ]

имхо загон. будка стоит и стоять будет. мне она пох, т.е. мне вообще пох на все эти постройки.... боишся- не работай там/не арендуй. вот и все. У нас кроме чижова всякой стройгалиматьи хватает, напремер, его бывшее детеще - АКСИОМА. Вот эти - действительно - "строят". [Ответ]

tihiy_kot, ну тогда расскажи нам в чём мы не правы [Ответ]

Кстати ширина допустимых трещин по ГОСТу 3,5 мм. [Ответ]