Сообщение от Xenon:
На данный момент да. Но не вообще.
Вот ведь странно. Ты как-то выборочно веришь в возможности будущего...
К чему бы это?
[Ответ]
Xenon 19:27 27.06.2010
Сообщение от DRON-ANARCHY:
Вот ведь странно. Ты как-то выборочно веришь в возможности будущего...
К чему бы это?
К тому, что существование биологического тела при отсутствии болезней и повреждений ограничено теломеразой. У раковых клеток она отсутствует и они могут могут делиться вечно.
Вообще для существования жизни необходима смерть для смены поколений и перебора наиболее приспособленных вариантов.
[Ответ]
Korrupcyoner 20:27 27.06.2010
Сообщение от ProcXel.A:
Да. Я тогда бы дарил любовь людям вечно!
Сообщение от DRON-ANARCHY:
А чего бы не оставить несколько видов, которые жили бы в симбиозе?
Природа не терпит пустоты. (с) Свободные экологические ниши со временем заполняются.
Сообщение от DRON-ANARCHY:
Или, например, один вид фото- и хемотрофов(одновременно). И пусть себе живет...
Так гетеротрофы не будут стоять на месте и съедят. Да и абиотичские факторы имеют большое влияние.
Биологическое бессмертие - это не абсолютное бессмертие, человек может умереть от случайных факторов в виде преступности, войны, природной катастрофы и т.д.
[Ответ]
Xenon 20:41 27.06.2010
Сообщение от SkyFan:
есть риск стареть и болеть всю оставшуюся, но при этом не умирать...
Старение - признак угасания организма. по логике бессмертие должно оставить людей в таком состояние, в каком они примерно находятся лет в 35.
[Ответ]
SkyFan 21:28 27.06.2010
Сообщение от Xenon:
Старение - признак угасания организма. по логике бессмертие должно оставить людей в таком состояние, в каком они примерно находятся лет в 35.