Сообщение от :
В среду, 23 июня, около 11 вечера во дворе дома № 137 на Московском проспекте раздались два выстрела. Киллеры, сидевшие в машине, целились в начальника цеха одного из воронежских заводов, возвращавшегося домой. Он подходил к своему подъезду, когда рядом просвистели пули. Предприниматель (его фирма занимается строительными работами) чудом остался жив. Соседи, услышав выстрелы, сразу вызвали милицию.

- Когда на место приехали оперативники, там стояла иномарка "Вольво", брошенная киллерами, - говорит Елена ГОНЧАРОВА, старший дознаватель ОМ № 4 (Северный район) УВД по Воронежу. - В одном из задних стекол была два отверстия от пуль. Было довольно темно, поэтому никто из соседей не видел, как из машины выходили люди. Мы возбудили уголовное дело по статье «Хулиганство». Сейчас проводятся следственные действия. Автомобиль изучают эксперты.

Чуть позже в близлежащем гаражном кооперативе был обнаружен автомат, из которого предположительно, и стреляли киллеры.

Сам начальник написал заявление, что ни к кому претензий не имеет. Он говорит, что понятия не имеет, кому мог перейти дорогу.

Бред какой-то...киллеры стреляют через окна из салона, да так что они не разбиваются. Начальник цеха одного из-заводов почему то становится предпринимателем, который занимается строительством. Стрельбу из автомата квалифицируют как хулиганство. Человек в которого стреляли не имеет притензий.

Скажите у меня голова не работает от жары или что?

http://www.kp.ru/online/news/691430/ это источник. [Ответ]

ну а что вы хотите от желтой прессы
хаваете - они пишут
не будете хавать - перестанут писать [Ответ]

arxitektor_k, качественную курят. всей редакцией. [Ответ]

Насчет газеты "мое" действительно "желтая" газетенка, интересно даже на кого она расчитана?
На молодежь если то что там про молодежь? Ничего. Для стариков если, чтобы собирать местные сплетни которые мы и так раньше газетчиков видим по ТВ и в интернете.
Вообще в воронеже плохая пресса. Никаких свежих новостей, все из вторых рук, увы хотелось бы секондхэнд печатный поубавить да и побольше позитива хочеться.И конечно же поменьше заказных статей, иногда читаешь вроде нормальный заголовок,серьезная рубрика а такой бред пишут! [Ответ]

Сообщение от Eriks:
Вообще в воронеже плохая пресса. Никаких свежих новостей, все из вторых рук, увы хотелось бы секондхэнд печатный поубавить да и побольше позитива хочеться.И конечно же поменьше заказных статей, иногда читаешь вроде нормальный заголовок,серьезная рубрика а такой бред пишут!

Читайте Коммуну и Молодой коммунар. [Ответ]

А не о чем писать им из за того что закончили филфак или журналистику по покупным зачетам, то бишь толком и писать то не научились. Один негатив выплескивают из вторых рук, там убили, там взорвали. Неужели нельзя проехать по городу увидеть что то хорошее? действительно писать просто нечего жизнь стала серой. А с интернета копировать ума много не надо! кстати еще и плагиатом заниматься, или если поменяли пару слов уже не плагиат? Хоть бы ссылки внизу статьи давали откуда содрано, а то читаешь особенно ту же "мое" и прямо думаешь что их личный спецкор был свидетелем событий....хотя возможно большинство читателей так и думают, наивные... [Ответ]

Сообщение от :
Читайте Коммуну и Молодой коммунар

спасибо но как то не хочеться, там еще серее написано
пусть конечно сплетни но в разных красках
я просто имел ввиду что в Воронеже просто нет достойной газеты, чтобы называть это газетой!
просто газетенки. желтая пресса.... [Ответ]

Сообщение от Eriks:
Неужели нельзя проехать по городу увидеть что то хорошее?

Сообщение от Eriks:
спасибо но как то не хочеться, там еще серее написано

Это жизнь наша и не такая уж серая, почитайте. [Ответ]

А что по вашему газеты должны делать? Правильно агитировать, т.е. давать положительные эмоции! А что мы видим в них? Серость нашей жизни, сплетни второго сорта и обман!
А хотелось бы видеть побольше позитива и оптимизма все же! [Ответ]

Сообщение от Eriks:
А что по вашему газеты должны делать? Правильно агитировать, т.е. давать положительные эмоции! А что мы видим в них? Серость нашей жизни, сплетни второго сорта и обман!

Газеты должны информировать.

Сообщение от Eriks:
А хотелось бы видеть побольше позитива и оптимизма все же!

Советские газеты почитайте. [Ответ]

Назовите положительные качества. документально! Что вы прочитали по вашему мнению, в какой газете, такого положительного что могло бы заинтересовать многих? [Ответ]

Сообщение от Eriks:
я просто имел ввиду что в Воронеже просто нет достойной газеты, чтобы называть это газетой!
просто газетенки. желтая пресса....

Каким критериям, на твой взгляд, должна соответствовать достойная газета? [Ответ]

Ну не надо ерничать пожалуста. Уж лучше книги вообще то читать!
Но тут раздел про прессу и мы ее обсуждаем. Вот лично я хотел бы узнать положительные свойства газет, статей, может есть такие, может быть пропустил что то...Мое мнение не обязательно является выводом о нашей прессе, но это моя точка зрения в настоящий момент. [Ответ]

Во первых настоящая газета должна быть не копией статей с интернета, больше позитива,меньше криминальной хроники( особенно связаной с подростками) ведь как мы знаем сие творение дает обратный эффект, т.е. большинство преступников даже учаться сечас по этим статьям чтобы не быть в этом положении. Писать от первого лица а не так как в той же "мое" сплитни от бабушки нюры, вот она сказала ( это к примеру) должно быть свое четкое мнение! [Ответ]

Сообщение от Eriks:
Что вы прочитали по вашему мнению, в какой газете, такого положительного что могло бы заинтересовать многих?

Новости о спорте, культуре, жизни села. причём информация малоискажена (сравнил статьи про колхоз Большевик и разговор с ним же), бывают, конечно, недосказанности. [Ответ]

Сообщение от Eriks:
Ну не надо ерничать пожалуста.

Я и не думал ёрничать.Ты сказал, что в нашем городе нет достойных газет. Чтобы придти к такому выводу, необходимо произвести оценку имеющихся в Воронеже газет по неким критериям, оценивающим степень их "недостойности". Соответсвенно, эти же критерии являются и критериями "достойности" (только с другим знаком). Вот я и спросил, каковы эти критерии. Так каковы же всё-таки эти критерии?

Сообщение от Eriks:
Уж лучше книги вообще то читать!

С этим согласен полностью! Но сравнивать книги и газеты так же глупо, как мясо и шоколад ("что вкуснее"?). [Ответ]

Сообщение от Eriks:
Во первых настоящая газета должна быть не копией статей с интернета, больше позитива,меньше криминальной хроники( особенно связаной с подростками)

Криминал больше привлекает внимание, чем урожайность зерновых например.

Сообщение от Eriks:
сие творение дает обратный эффект, т.е. большинство преступников даже учаться сечас по этим статьям чтобы не быть в этом положении

Очень спорное утверждение. В большинстве случаев, люди совершающие преступления, поступают так не потому, что это прочитали в книге/газете/журнале или увидели в фильме.

Сообщение от Eriks:
Писать от первого лица а не так как в той же "мое" сплитни от бабушки нюры, вот она сказала ( это к примеру) должно быть свое четкое мнение!

Смотря какой источник. Если спрашивать бабу Нюру, а не агронома или учёного, то результат известен. Достаточно вспомнить наиглупейшую статью про ВАИ и Машмет, где даже границы неправильно показали, хотя в 80е-90е их помнили. [Ответ]

И уж тем более если передрали где то статью, уж пусть будут любезны дать ссылку на первоисточник! А то пишут иногда типа слышали звон да незнают где он. Или типа коментария к ТВ программе, причем одного человека. а читают то тысячи! Неужели нельзя печатать мнения людей относительно того или иного события?! Ну кому вот интересно будет читать мнение одного человека?! Думаю лично вам самому не приятно это читать. Еще вот хотелось бы может добавить что то положительного с истории того же воронежского края, ведь можно покопаться в библиотеках найти нужную информацию, ан лень журналюгам( простите иначе не назовешь) поднять попу и сходить туда. [Ответ]

Вот и вырисовывается что читать в современной воронежкой прессе просто нечего!
но лично мое мнение,пусть оно останется при мне конечно, что журналисты следуют рыночным законам. То бишь для России это выглядит так: неважно что написал главное получил за это деньги! Отсюда вывод что они просто наплевали на своих читателей! А криминал естественно только прибавляет рейтинг тиражи, это же лучше чем написать скажем правду о корупции,ведь закроют.Вот и итоги результа, сравнивающих прессу и проститутку... древние однако профессии.... [Ответ]

Ага, понятно. Давай по пунктам.

Сообщение от Eriks:
Во первых настоящая газета должна быть не копией статей с интернета

Не вижу "во-вторых", "в-третьих", ну да ладно. По сути: газеты всегда будут идти за Интернетом,потому что разместить новость на ленте можно гораздо быстрее, чем материал в газете. Газета же выигрывает у Сети в таких параметрах, как обстоятельность, подробности, анализ и т.д.

Сообщение от Eriks:
больше позитива,меньше криминальной хроники( особенно связаной с подростками)

Большинство наших газет - информационные, новостные. Какие новости - такие и материалы. Не журналисты виноваты, что самолёты падают. Хочется больше позитива - пожалуйста, есть глянцевые журналы, там его навалом. А негатива нет вообще.

Сообщение от Eriks:
Писать от первого лица а не так как в той же "мое" сплитни от бабушки нюры

В некоторых газетах (например, в той же "Комсомолке") редакционной политикой запрещено писать материалы от первого лица (кроме рубрики "Испытано на себе"). А вот писать "от лица бабушки Нюры" - обязательное требование: в тексте должен присуствовать конкретный человек с его прямой речью. Так что это претензия не к журналистам, а к хозяевам газет. И идёт она от незнания современных газетных технологий.

Сообщение от Eriks:
должно быть свое четкое мнение

В новостных заметках должны быть только факты. Редакционная политика той же "МОЁ!"шки гласит: "Мнений не высказываем, жизни никого не учим, морали не читаем. Выводы должен сделать сам читатель по прочтении материала". Так что опять претензия мимо кассы. [Ответ]

Сообщение от :
Смотря какой источник. Если спрашивать бабу Нюру, а не агронома или учёного, то результат известен. Достаточно вспомнить наиглупейшую статью про ВАИ и Машмет, где даже границы неправильно показали, хотя в 80е-90е их помнили.

ну про данные районы видимо вообще газетные глупости были в той же "мое2 причем эта газета будучи находясь по адресу в северном районе видимо питает не дружеские отношения к левому берегу. про машмет в часности читать вообще из их уст смешно, все хают его(машмет) что и такой криминальный и вообще типа нелюди там живут, только скажу так сейчас есть районы похлеще машмета по криминалу превосходят. это редакция видимо не берет в счет(!) и что заводы давно там уже не дымят которые по просту сечас почти все работают на полмощности или остановлены
В этом согласен с вами это просто относиться к разряду бредовых статей, хотя есть предположение, что может это заказ риэлторов, чтобы хоть какие то районы оставить в ценовой политике ниже уровня?! [Ответ]

Сообщение от :
В новостных заметках должны быть только факты. Редакционная политика той же "МОЁ!"шки гласит: "Мнений не высказываем, жизни никого не учим, морали не читаем. Выводы должен сделать сам читатель по прочтении материала". Так что опять претензия мимо кассы

Вот в этом вы ошибаетесь, т.е. может у них там в "мое" и гласит сие правило
Но пишут то они обратное! Они именно высказывают свое мнение! Они навязывают именно свою точку зрения! И опять же учат всякому бреду опять же они! Так что если их правило таково то они его грубо нарушают! [Ответ]

Вот единственное, как не смешно это будет, но чем "мое" привлекает, так это удобная телепрограмма, по моему мнению. вот чесное слово если бы отдельно печатали такую программу рублей за 5-8 я бы эту газету никогда покупать бы не стал в жизни! [Ответ]

Сообщение от :
Журналист-это педовка и унылое гамно.
Дворник метёт, продавец-консультант создаёт сферу услуг, эти люди хоть что-то делают полезное для общества. Самая главная беда, что этим недоучкам люди верят.

Ну что журналисты как и проститутки,древние профессии мы уже писали. А вот дурить людей это их профессия как и актеры, только как и у актеров, бывают и журналисты которым кое что между ног мешает. [Ответ]

Сообщение от Eriks:
И уж тем более если передрали где то статью, уж пусть будут любезны дать ссылку на первоисточник!

Новости во всём городе - одни и те же. Так что совпадение фактуры в материалах разных газет - это неизбежность. И это вовсе не означает, что кто-то у кого-то "передрал".

Сообщение от Eriks:
Ну кому вот интересно будет читать мнение одного человека?!

Очень многим - и тем, кто с этим мнением согласен (особьенгно если оно типичное), и тем, кто не согласен. Кстати, та же "Комсомолка" достаточно часто даёт два противоположных мнения (под загами "За" и "Против"). Какого из них придерживаться - решает сам читатель, повторюсь.

Сообщение от Eriks:
что то положительного с истории того же воронежского края, ведь можно покопаться в библиотеках найти нужную информацию

В журналистике есть такое понятие - "новостной повод". То есть, грубо говоря, есть повод рассказать о чём-то из истории города - рассказывают. Нет повода - не рассказывают. Это только кажется, что стаьи появляются с бухты-барахты. Ни один материал в газетах не появляется просто так.

Сообщение от Eriks:
ан лень журналюгам( простите иначе не назовешь) поднять попу и сходить туда.

Да тебе самому лень поднять попу и сходить туда - всё ждёшь, что за тебя это "журналюги" сделают и тебе на блюдечке готовенькое поднесут.

Сообщение от Eriks:
Вот и вырисовывается что читать в современной воронежкой прессе просто нечего!

То есть если нет "историй из истории", то и читать нечего? Тот же "Абирег" исключительно про бизнес пишет - и, представь, находятся читатели!

Сообщение от Xenon:
Криминал больше привлекает внимание, чем урожайность зерновых например.

Очень верное замечание!

Сообщение от Eriks:
лично мое мнение,пусть оно останется при мне конечно, что журналисты следуют рыночным законам

Абсолютно правильно! Все газеты - коммерческие предприятия ("Прости, Капитан Очевидность, но я вынужден это сказать!" (с)).

Сообщение от Eriks:
неважно что написал главное получил за это деньги!

А вот это - совсем неверный вывод. Откуда возьмутся деньги, если газету не будут покупать? Но в том-то и дело, что вкусы у большинства читетелй - невзыскательные, они хавают всякое информационное дерьмо. Которое газеты с радостью готовы предложить!

Сообщение от Eriks:
Вот и итоги результа, сравнивающих прессу и проститутку... древние однако профессии....

С проституцией любую профессию можно сравнить. Потому что суть любой профессии - делать за деньги то, что велят. [Ответ]

Сообщение от :
С проституцией любую профессию можно сравнить. Потому что суть любой профессии - делать за деньги то, что велят.

Увы в этом вы ошибаетесь!
Кто то выпускает делая это за деньги конечно,но при этом делая продукцию! Это рынок!
А вот чтобы пустословие называть рынком,извините как то никак язык не поворачивается! Отсюда и вывод что языком плести(делая бредовые статьи) что ноги проститутке раздвигать klyj и тоже пусть кому то приятно но продукции никакой! Хотя со временем думаю пресса все же отомрет, интернет выдавит и ТВ технологии, да и писать действительно стали очень серо и безвкусно такая пища уже увы многим не по вкусу! [Ответ]

Сообщение от Eriks:
Увы в этом вы ошибаетесь!

Вовсе нет. Приведите в пример любую профессию - сами увидите.

Сообщение от Eriks:
А вот чтобы пустословие называть рынком,извините как то никак язык не поворачивается!

Журналисты производят товар, на который на рынке есть спрос. Пустословие это или нет - люди готовы за это платить. Это факт. Так что ещё не известно, кто из нас двоих не прав в понимании прессы как продукта.

Сообщение от Eriks:
Хотя со временем думаю пресса все же отомрет, интернет выдавит

Интернет - это и есть пресса. От изменения технологии подачи информации суть не особо меняется.

Сообщение от Eriks:
да и писать действительно стали очень серо и безвкусно такая пища уже увы многим не по вкусу!

Не тех читаете просто. Почитайте Кройчика-старшего. Почитайте Лиходзиевского, наконец. Настю Сарму. Ягодкина. Эти люди пишут очень хорошо. [Ответ]

Сообщение от :
Конкретные примеры "навязывания своей точки зрения" и "обучения всякому бреду" привести можешь?

Жаль нет этой газетенки под рукой,как правило после просмотра от нее у меня остается только программка ТВ остальное в мусор! Но примеров куча! от бредовых идей как делать куклы из носков (запомнилось было недавно) до всяких народных методов лечения от ангины копчика, до того как себя вести там то , как не попасть туда то, причем такую бредятину пишут как настенную памятку в детском саду прямо, туда не ходи а то это бяка! Ну и естественно все(!) статьи с уклоном на то чтобы читатели делали именно так, и не надо только говорить что читатель должен сам переваривать прочитанное, именно так, навязывают свое мнение! [Ответ]

Мне показалось тут идет обсуждение воронежской прессы а не высасывание умных слов и общий обзор прессы!? что в воронеже это делаю плохо думаю каждый согласиться с этим, я про прессу, увы пресса здесь как и сама провинция второй сорт. но это не брак! [Ответ]

Пресса и ТВ в ВРН, скатились к помойке. Но это даже не беда изданий, а услуга администрации города. [Ответ]