Большой Воронежский Форум Mobile

Идите дальше,эти шакалы привыкли,что они никогда не бывают наказаны,поэтому думают,что они главные.А если бы было побольше таких как вы,и не останавливались на пол пути,а доводили дело до логического конца,то глядишь и таких во уродцев в погонах было бы меньше.Удачи вам,я с вами.У меня тоже сейчас идёт судебная тяжба и я не собираюсь сдаваться.Удовольствия тоже нет,но я испытаю потом моральное удовлетворение,когда виновные будут наказаны.Еще раз,удачи! [Ответ]

Все нужно делать, в том числе и противостоять людям с дороги, своевременно, и в соответствущей процессуальной форме. Схема обжалования постановления о привлечении к административной ответственности выложена на БВФ. Ваши писания сейчас напоминают лечение кариеса на вырваном зубе посредством танцев с бубном. "Отвечайте нам, а то, если вы не отзоветесь, мы напишем в спортлото" (С) [Ответ]

Не надо умничать,почему привычка такая засрать человека,без вас ясно и понятно куда обращаться,сразу критика и стёб,почему просто не поддержать человека? [Ответ]

ОлАлБоб, И всего-то? Чистейшая 12.15 - 3. А в Новоусманский районный жалобились? Кстати, ответы, данные "компетентными органами" - просто образец многословия. Обычно ответ умещается в двух строках - "доводы жалобы не подтвердились, оснований для мер реагирования не усматривается". [Ответ]

Сообщение от ХЕЛЕНКА:
Не надо умничать,почему привычка такая засрать человека,без вас ясно и понятно куда обращаться,сразу критика и стёб,почему просто не поддержать человека?

...засрать меня сложно))) я крупный и много г...а надо))))
кроме людей в погонах есть ещё и судьи, котрые их крышуют.
С ними и интересней воевать, чем с "дорожными".
А методы действительно мои не совсем процессуальные (стандартные), но законные. А Конституция велит нам защищать свои права любыми законными способами.
В моем пресс-релизе выложено 30% того, что есть у меня на руках... Буду выкладывать постепенно. Возврат в/у - не конечная цель....продолжение следует. [Ответ]

Сообщение от hagal68:
ОлАлБоб, И всего-то? Чистейшая 12.15 - 3. А в Новоусманский районный жалобились? Кстати, ответы, данные "компетентными органами" - просто образец многословия. Обычно ответ умещается в двух строках - "доводы жалобы не подтвердились, оснований для мер реагирования не усматривается".

Да, и прокуратура "работает". [Ответ]

Здесь юридический раздел. Здесь умничают. Если вас это не устраивает, сделайте милость - не ходите сюда, и не пишите здесь, тем более, если вам и так все понятно. Поддержку вида "Братан, мы с тобой!", "Менты-казлы", "Нургалиев разрешил!" оказывайте, где угодно, кроме этого раздела.

Сообщение от ОлАлБоб:
А методы действительно мои не совсем процессуальные (стандартные), но законные. А Конституция велит нам защищать свои права любыми законными способами.

Речь не только о законности, но и об эффективности. Пишите, что хотите, бумага все стерпит. Знаю людей, которые на вашем месте разослали ли бы жалобу более чем по 50 (пятидесяти!) инстанциям, считали как-то смеха ради. Знаю юриста-миссионера, который ссылается в процессуальных документах не только на конституцию, на и на библию, полагая её законом более высоким, чем всякая там светская мутотень. В общем, юродивых хватает, шуму они создают много, щеки раздувают изо всех сил, но эффективность их деятельности нулевая. Объясняют они это просто - происки Злых Сил или того, кого Злые Силы крышуют. Эти борцы за что угодно не могут понять, что их мышиная возня вне процессуальных рамок и вне надлежащим образом закрепленных доказательств смыла не имеет и юридических последствий не влечет.

Сообщение от ОлАлБоб:
В моем пресс-релизе выложено 30% того, что есть у меня на руках...

Маловато будет ))) Настоящие правозащитники уже пикеты бы оргнизовывали, пачки бумаги рассылали бы и интревью с леденящими подробностями на ютубе бы выкладывали.
B]ОлАлБоб[/B], не занимайтесь фигней, а используйте схему, ссылку на которую я дал.
Если сроки не пропущены и доказать сможете – толк будет. [Ответ]

На Библию ссылаться бесполезно. А на Конвенцию Европейскую о правах человека ссылаюсь (судебная защита).
Пикетов устраивать не буду, т.к. правозащитником себя не считаю.
И вообще борюсь за свои права без злости.
А судья мировой звонил мне и выражал свою личную неприязнь (до этого меня не видел и не слышал).
И дорожную разметку исправили. [Ответ]

RSS спасибо! Апел. жалобу я подал на второй день после постановления мирового судьи. Но в суд не пойду (уже 2 заседания было). И два письма в суд (благо мыло у них работает теперь) написал, о том, что прошу решение принимать без меня.
Надеюсь суд меня защитит (бред, но терять особо нечего). А не защитит, тогда формуляр в Страсбург. Только логика...и никаких юридических тонкостей. [Ответ]

P.S. до Страсбурга надо будет быстренько проскочить обласной и Верховный суды, но это быстро. [Ответ]

Сообщение от ОлАлБоб:
А судья мировой звонил мне и выражал свою личную неприязнь (до этого меня не видел и не слышал).

Обидели мышку-написали в норку ))) Ну на кой вы нужны мировому судье? Если только на заседания не являлись, и у судьи срок рассмотрения горел? Или товарищ сержант за бутылкой сказал судье: "Кум, оттяни этого жадного нарушителя по полной!"

Сообщение от ОлАлБоб:
Но в суд не пойду (уже 2 заседания было).

Конструктивно. А нах при этом в юридические советы писать? Обоснуйте. Не обоснуете - перенесу тему в раздел "Помогите бороться с несправедливостью".

Сообщение от ОлАлБоб:
тогда формуляр в Страсбург

Описать произвол и беспредел, осуществленные при неявке в суд и не поехать, да. Талантливо.

Сообщение от ОлАлБоб:
P.S. до Страсбурга надо будет быстренько проскочить обласной и Верховный суды, но это быстро.

Срок лишения завершится раньше, но принцип есть принцип. [Ответ]

ОлАлБоб, выкладывайте все сюда.
"голые" ссылки на чужие сайты у нас не приветствуются.

и вообще хотелось бы знать предисторию. [Ответ]

Отвечаю:
1) судьи обозлились за мою "веерную рассылку"
2)DrIQ: можно и выкладывать на форуме, но получится разрозненная масса, а там всё будет кучно и нагладно видно как отдин ответ чиновников противоречит другому.
Да и зачем уважаемый форум личной перепиской захламлять!
3)почему в суд по апеляци не иду!? Все уже описано в письмах. Прокуратура должна шлифануть. Т.е. должна сработать судебная защита независимо от моего явления;
4)почему-то судьи рассматривают неявку в суд как не уважение. Неявка - не повод для недостаточной защиты в суде, это не нарушение закона.
5) Страсбург - дело не быстрое. И жалоба туда в плане с формулировкой: лишение прав без суда, т.е. в марте ГИБДД мои международные права забрали,решеия суда втупившего в з.силу нет, а выехать на а/м з пределы РФ не могу (времянка не документ). [Ответ]

Мирового судью реально "зацепило". На второй день после постановления, звонил мне на моб. в 8 утра, долго говорил, что я ему очень неприятен, что я не уважаю законы, что лишил меня на 6 мес. (я уже знал от секретаря заранее), "что это мои проблемы" и т.п. Наверное ночь не спал. Я молчал. На след. день явился для того, что бы забрать постановление и одновременно сдал под подпись апел. жалобу. У судьи был перерыв, он сначала удивился моему явлению и начал новую песню, что типа ничего личного. В присутствии 2-х секретарей. Я молчал. Только раз ему ответил на очередную фразу в мой адрес "...это Ваши проблемы" (это его поговорка, наверное, любимая), что "...это НАШИ проблемы". И он отказался продлить времянку. Предложил в ней написать "судебное заседание состоялось". Я не дал ему бумажку портить. Даже секретарь судью поправила: "..он же жалобу подал, Владимир Ильич..." Упрашивать далее не стал. В этот же день пошло ещё письмо гаранту Конституции через кремлин точка ру. Ответы уже в стопке лежат. Сегодня-завтра выложу (сканер подвел). [Ответ]

P.S. cуд районный (Н.Усмань) и там пока к таким "чудачествам" не привыкли. Может и надо было в суд явиться с гусем и яйцами. Но так скучно было бы. [Ответ]

Вообще круто! Надо бюрократов и взяточников почаще дергать, что бы жизнь медом не казалась.
Суды инертны и периодически их надо заводить в тупик. [Ответ]

Вся власть надеется на то что обойдется, что никто никуда не пойдет а если и пойдет то там прикроют, ментам на мента жаловатся вообще смысла нет, судьи неприкосновенны и т.д. У меня недавно тоже суд был по 12.15. часть 4, но я всетаки смог доказать что разметки нет и знак 3,20 неправильно установлен за что уплатил штраф по 12.16 (100 р.), очень хочется наказать тех кто этот протакол написал вот только даже незнаю куда лучше написать, может вы подскажите как нашему законному "гоп-стопу" на дороге хоть немного плохо сделать? [Ответ]

Вы плохо им уже сделали! Денюшку они в карман не положили и писать буквы пришлось. [Ответ]

ОлАлБоб, молодец!!!!!!!!!! [Ответ]

ново-усманские судьи-это что-то.... по опыту знаю. [Ответ]

Сообщение от Amtel7:
ОлАлБоб, молодец!!!!!!!!!!

Какой на фиг молодец, заявы левые писать в белый свет, как в копейку, в суде свою правоту не доказывать и об этих "подвигах" на форуме горлодерствовать.

Сообщение от kapdims:
У меня недавно тоже суд был по 12.15. часть 4, но я всетаки смог доказать что разметки нет и знак 3,20 неправильно установлен за что уплатил штраф по 12.16 (100 р.)

А вот это молодец. [Ответ]

Один ньюанс заметил. А разве гражданин должен доказывать, что он не виноват? Это я про презумпцию невиновности, гарантированную нашей Конституцией. [Ответ]

В нашей стране на конституцию несмотрят, вообще то и на другие законы тоже, самое главное какой тебя социальный статус и какие у тебя связи, а про суды в области это отдельная тема, у них вообще правды не найдешь. Я бы вообще всех расформировал и набрал новых людей, только так можно исправить ситуацию в нашем ПРАВОВОМ обществе!!! [Ответ]

Сообщение от nameimya:
А разве гражданин должен доказывать, что он не виноват?

Доказывать свое невиновность право, а не обязанность гражданина. Если государство стремится вонзить сияющий меч правосудия в задницу гражданину, то гражданин вправе задницей крутить, дабы государству было сложнее осуществить желаемое. Если гражданин покорно подставляет булки под меч, и во время «процедуры» не уклоняет пятую точку, а только грозно шипит на осуществляющих в отношение него «мероприятие», а потом грозит волкам позорным Страсбургом, то это выглядит комично.

Сообщение от nameimya:
Это я про презумпцию невиновности, гарантированную нашей Конституцией.

В данном случае не Конституция, а КоАП, но это дела не меняет. [Ответ]

Сообщение от ОлАлБоб:
мой пресс-релиз (эксклюзивно для БВФ):

А БВФ давно регнули как СМИ? [Ответ]

Через Страсбург если постараться можно баблосы срубить с государства. [Ответ]

rss
+21,БРАВО! [Ответ]

Сообщение от rss:
Какой на фиг молодец, заявы левые писать в белый свет, как в копейку, в суде свою правоту не доказывать и об этих "подвигах" на форуме горлодерствовать.
.

Может я чего не понял??? Человек отстаивает свои права, сражается против коррупционной системы, доказывая свою невиновность!!! Даже если он делает это неграмотно - его что..."клевать" теперь надо??

Я к примеру недавно суд с гаишниками выиграл, потом привлек его к дисциплинарной ответсвенности! Жалоб написал штук эдак 10ть... .

Вообщето тему следует переместить в раздел защиты прав автомобилистов... [Ответ]