в воловском районе Липеккой области произошла дисскуссия с гайцем,хочется на него накатать жалобу,но ни разу этим не занимался.Подскажите пожалуйста в какой форме оформить.

а можно подробности истории?

Сообщение от Mutaborr:
Подскажите пожалуйста в какой форме оформить.

В форме изложения разговора на бумаге, завершающейся просьбой или требованием.

Сообщение от Mutaborr:
в воловском районе Липеккой области произошла дисскуссия с гайцем,хочется на него накатать жалобу,но ни разу этим не занимался.Подскажите пожалуйста в какой форме оформить.

http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=536957&page=3

можно в онлайн приемные прокуратуры, МВД...
или заказным письмом

Mutaborr, ищешь его и ставишь "жалобу"под глазом

ambrek, )))) наверно так и поступлю

вот чуток от моей жалобы может поможет как шаблон
на неправомерные действия инспектора ДПС
18 марта 2010г. в 02 часа 45 минут направляясь по ул. со сторону ул. , в сторону ул. и, управляя автомобилем марки государственный регистрационный номер 36RUS ,
СУТЬ ОБЖАЛУЕМЫХ ДЕЙСТВИЙ
ИДПС . На протяжении всей беседы инспектор Панков Алексей Евгеньевич, по отношению ко мне, вёл себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым, нарушил требование ст.19 приказа МВД № 185 Все вышеописанные события были сняты мною на цифровую видеокамеру, в случае необходимости могу предоставить данные видеоматериалы.
В соответствии со ст.6 Закона «Об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан» на должностных лиц, государственных служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий.
В соответствии со ст. 18 Закона «О милиции» Служебные обязанности и права сотрудника милиции: Сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами милиции, предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью.
А так же в приказе МВД РФ № 185 в пункте 2 приводится исчерпывающий список причин, по которым ИДПС вне стационарного поста имеет право на остановку ТС, и сверка номерных агрегатов в ночное время, а также проверка документов в это число не входит.
Обосновав остановку моего ТС вне пределах стационарного поста, «В ночное время проверка на сверку номерных агрегатов», инспектор ДПС нарушил моё право на свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам в соответствии и на основании установленных правил, п.3 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»
Считаю действия ИДПС нарушающим моё право на свободу передвижения по дорогам
Учитывая вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
1. Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС , номер удостоверения , по статье 12.35. КоАП РФ «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию»
2. Рассмотреть данную жалобу в моё отсутствие.
3. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.


18.03.2010 г.

Coupe, а ответ был?

MiSchu, самосабой и не один ..ответ из областнойпрокуратуры , что отправили в районную, из районной что отправили в ГУВД, из ГУВД, что послали на Холмистую, на холмистую был приглашён в ОСБ для беседы (к разговору оказались подготовленными все ролики на врн тубе посмотрели))) ) потом от них письмо за подписью Верзилина (но на его она что-то не похожа) типа факты изложенные в жалобе частично нашли своё подтверждение и нерадивый ИДПС привлечён к дисциплинарной ответственности (хоть что-то)... Зато как изменилось поведение депоса когда он меня через месяц после певой остановки тормазнул... надо было видеть=)!

Coupe, зачет)))) молодца))

Сообщение от Coupe:
MiSchu, самосабой и не один ..ответ из областнойпрокуратуры , что отправили в районную, из районной что отправили в ГУВД, из ГУВД, что послали на Холмистую, на холмистую был приглашён в ОСБ для беседы (к разговору оказались подготовленными все ролики на врн тубе посмотрели))) ) потом от них письмо за подписью Верзилина (но на его она что-то не похожа) типа факты изложенные в жалобе частично нашли своё подтверждение и нерадивый ИДПС привлечён к дисциплинарной ответственности (хоть что-то)... Зато как изменилось поведение депоса когда он меня через месяц после певой остановки тормазнул... надо было видеть=)!

а что дисциплинарная ответсвенность под собой понимает?) и как проверить?)

Сообщение от Amtel7:
а что дисциплинарная ответсвенность под собой понимает?) и как проверить?)

Замечание, выговор, лишение премии и отпуск в зимнее время!
А проверить можно, приехав в ГАИ и попросив познакомиться с материалами дела. Право это заложено Федеральным Законом.

Сообщение от knn36:
Замечание, выговор, лишение премии и отпуск в зимнее время!
А проверить можно, приехав в ГАИ и попросив познакомиться с материалами дела. Право это заложено Федеральным Законом.

http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...0#post11829390
Николай Николаевич! Вот пришла бумажка, .....я так понял, теперь следует ознакомиться с материалами? А можно ссылку на Федеральный Закон, а то то приеду.....отошлют ещё куда...., правда сейчас времени нет, но потом выберусь на Обручева, бороться -так до конца!

Сообщение от Amtel7:
Николай Николаевич! Вот пришла бумажка,

Хмм... Это не бумажка! Это документ!

Сообщение от :
А можно ссылку на Федеральный Закон, а то приеду...

Можно...

Сообщение от :
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ

О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ
ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:
1) представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании;
2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;

Аналогичная норма естьи в приказе МВД №750.

Сообщение от knn36:
Хмм... Это не бумажка! Это документ!




Можно...

Аналогичная норма естьи в приказе МВД №750.

вот спасибо!!!!!!!!!! надож чем-то тыкать в случае вероятного отказа предоставить материалы!!! будет время -обязательнозагляну на обручева, изначально клялся идти до конца!))))

Сообщение от Mutaborr:
в воловском районе Липеккой области произошла дисскуссия с гайцем,хочется на него накатать жалобу,но ни разу этим не занимался.Подскажите пожалуйста в какой форме оформить.

без фото-видео фиксации скорей всего придёт отписка, что сведения, изложенные в обращении в ходе проверки не подтвердились
Но одна польза всё-таки от этого будет - ИДПС поставят на заметку и в случае чего припомнят всё

Coupe, респектище,хоть чтото!
есть еще номер на борту "доверия" где каждый звонок автоматически записывается! и чем больше сведений о ******е тем проще потом будет!но одна его фамилия и номер жетона ему раком встанет!!!

Сообщение от BABAI:
есть еще номер на борту "доверия" где каждый звонок автоматически записывается!

Опять детективов насмотрелись...

Сообщение от :
ЗИЛЫЧ19 а уж вариантов затрагивания интересов и гостайну придумают любые.

Не думаю, что это будет легко в случае со 100-рублёвым штрафом.
Хотя по более серьёзным случаям такая практика есть. Но тут уж тогда не останавливаться: подключать прокуратуру, ФСБ... После пятка отписок вынуждены признавать. Но тогда уже какое поле для истребования наказаний открывается!