Сегодня после двух месяцев ожидания ко мне пришли мониторы KRK RP8G2. Звук словами не описать - просто песня! Самое главное, что на них звучит абсолютно все - от электроники до классики. Потрясающий объем и детализация, четкое разделение инструментов. Динамический диапазон даже с перебором - давит на голову

Я месяц ходил и слушал акустику ценовой категории до 80 тыс. руб. - все они звучали по разному и одна музыка звучала идеально, а другая сливалась в кашу. А здесь все прозрачно, все правдиво! Инструменты как живые !

Короче Rulezzzzzzzzzzz !!!

И что немаловажно - цена за активную биамп пару 24 т.р.
Изображения
   

Сообщение от alexhlm:
звучит абсолютно все - от электроники до классики. детализация, четкое разделение

Так не бывает . Или всё звучит при низком звуковом разрешении, или при высоком разрешении и максимальной детализации звучит действительно настоящая музыка, но не электронный калл

Сообщение от alexhlm:
Звук словами не описать - просто песня! .

А что использовал в качестве предварительного усилителя и какой был источник ?

Сообщение от Трололо:
Так не бывает . Или всё звучит при низком звуковом разрешении, или при высоком разрешении и максимальной детализации звучит действительно настоящая музыка, но не электронный калл

Я имею в виду нормально сведенные записи.

Сообщение от Трололо:
А что использовал в качестве предварительного усилителя и какой был источник ?

А на кой там пред ? Источник - Juli@

биампинг всегда хорошо, только вуфер не бумажный((((((
а так аналитичность повышенная у таковых мониторов - есть у меня один знакомый прётся от Женелеков - но потом скис к ним..... режет слух когда долго. А новая техника всегда звучит лучше - читай по другому.......

Я слушал бумажный Fostex, так KRK мне больше понравились...

однополосники мне то же не травятся рупорный звук не для меня
знаю одно должна быть бумага всё остальное слюни по бумаге)))))0

тоже давно планирую такие аппараты приобрести. еще думаю о yamaha hs-80.

Сообщение от alexhlm:
А на кой там пред ? Источник - Juli@

А на кой эти бредни о качестве и детальности ?
После Джулии говорить о Hi-Fi большая глупость, тем более громогласно об этом кричать в названии темы

При любом раскладе , с любой супер звуковой картой, (никуда тебе не деться от сильных помех с импульсного блока питания, диких помех от цифровой части, полным отсутствием экранировки звуковой части и прочих несовместимых с нормальным звуком ужасов) , на практике твой комп никогда не обыграет даже CD-проигрыватель с простеньким ЦАПом стоимостью до 150 $ ,.

Так вот если с таким источником и ЦИФРОВЫМ ( сколько там у тебя значащих битов на малой громкости ? ) регулятором громкости это твой идеал звука - поздравляю, твоя мечта сбылась. Но расти есть куда, чего и желаю

Едиственное, название темы стоит поправить корректно, например "Хорошая компьютерная акустика", срений уровень. И упоминание о Hi-Fi убрать,
Например есть счастливый Воронежец с вот такой http://dynaudio.ru/productions/Multimedia/MC15/ компьютерной акустикой, и это действительно вещь при добавлении внешнего ЦАП и хорошего преда

Обидно , что от отсутсвия слуха и денег с Hi-Fi ассоциируют всякую хрень, это проклятие местного форума ?

Народ!, кхм. Вы тут образно сравниваете то скальпель с кувалдой, то белаз с ламборджини. И не надоело? Каждому свое. А звук он бывает правильный и бывает тот который нравится. И для большинства это разные вещи. Например:
Бумажные динамики, ламповые усилители, виниловые пластинки, крутые проигрыватели с ортофоновскими головами - тепло, приятно - красиво.
Мониторы, цифра, ЦД, транзисторы, кевларовые динамики- четко, студийно - но (очень часто) не красиво.

На кой пёс, все в одну кучу кидать то?

Трололо, для каждой цели есть свои средства, а само понятие hi-fi давно можно в ..опу вставить, потому как от него толку никакого нет. http://ru.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi изучайте. так что хайфаем можно с чистой совестью назвать и любой совок 70-х годов. Вместо того что бы спорить чей утюг "хайфайней" нужно смотреть на параметры и все.

Сообщение от Трололо:
А на кой эти бредни о качестве и детальности ?
После Джулии говорить о Hi-Fi большая глупость, тем более громогласно об этом кричать в названии темы

С чего такие утверждения ? Готов при личной встрече провести измерения любого CD плеера стоимостью до 500$ и убеждаю - он сольет юльке по полной.

Сообщение от Трололо:
Так вот если с таким источником и ЦИФРОВЫМ ( сколько там у тебя значащих битов на малой громкости ? ) регулятором громкости это твой идеал звука - поздравляю, твоя мечта сбылась. Но расти есть куда, чего и желаю

А зачем регулировать громкость в виндовом микшере ? Мне потенциометра вполне хватает для этой цели...

Я еще раз повторю, что единственная цель акустики - это воспроизведение звука максимально близко к оригиналу. Так вот, на этой системе электрогитара, ударные, сакс и т.д. звучат как настоящие, без искажения тембра и призвуков. А вот на так называемом HiFi стоимостью до 100000р за пассивную пару как раз картина обратная - звук какой угодно, но не такой, как при прослушивании живой музыки...

p.s. Спорить можно долго, все выше написанное мое имхо. Но тем не менее я очень рекомендую перед тем, как покупать ширпотребный HiFi за немалые деньги послушать студийные мониторы ценового диапазона 20-40 т.р. за активную пару.

alexhlm, разные это вещи. это как электрообогреватель и камин. как ролс-ройс и формула1. Если человек купил себе лимузин за 200 000$ есть ли смысл ему говорить о том что он не разгонится быстрее "жигулей"??. Такие вот "хайфайные" вещи больше имеджевые в первую очередь. Это просто престиж)) в качестве мониторов в большинстве случаев малопригодны.

Сообщение от alexhlm:
измерения любого CD плеера стоимостью до 500$ и убеждаю - он сольет юльке по полной.

Вмешаюсь в спор. Кстати, было, тоже сравнивал звучание Вашей Юльки с ширпотребным дивидишником, сравнение совсем не в пользу Юльки. Включалось всё по аналогу

Сообщение от alexhlm:
Мне потенциометра вполне хватает для этой цели...

Чтобы не быть балаболом, как главный хаятель Hi-Fi, проясните, как Вы будете регулировать громкость пусть с точностью по каналам +- 1 Дб как у голимого ВВК ?

Сообщение от РsyStorm:
Бумажные динамики, ламповые усилители, виниловые пластинки, крутые проигрыватели с ортофоновскими головами - тепло, приятно - красиво.
Мониторы, цифра, ЦД, транзисторы, кевларовые динамики- четко, студийно - но (очень часто) не красиво.

Прежде чем писать мегаглупости, скромно огласите что Вы из этого хотя бы видели

Сообщение от РsyStorm:
Такие вот "хайфайные" вещи больше имеджевые в первую очередь. Это просто престиж)) в качестве мониторов в большинстве случаев малопригодны.

Очередная мегачушь. Справедливости ради узнайте, на чём сводит треки BBC, Abbey Road и т.д.
Надеюсь Вам будет стыдно за Вашу глупость

Сообщение от zzzzzzzz:
Вмешаюсь в спор. Кстати, было, тоже сравнивал звучание Вашей Юльки с ширпотребным дивидишником, сравнение совсем не в пользу Юльки. Включалось всё по аналогуЧтобы не быть балаболом, как главный хаятель Hi-Fi, проясните, как Вы будете регулировать громкость пусть с точностью по каналам +- 1 Дб как у голимого ВВК ?

Cравнивали на слух ?

Громкость регулировать буду резистором ALPS.

p.s. Еще не один защитник CD плееров не согласился произвести измерения хотя бы T.H.D. - одни громкие фразы и только ...

zzzzzzzz, стыдно мне не будет, у меня ж нету совести Я знаю то что знаю, и ваш комментарий для меня совсем не аргумент, а лишь красивая игра слов. И уж точно не повод усомнится в своих знаниях. И кто там на чем сводит это не показатель, кто на чем хочет на том и сводит. и если бы ваше

Сообщение от zzzzzzzz:
и т.д.

представляло более половины мировых студий то можно было бы говорить об этом..

имхо в цапе главно питание............
так что согласен только внешний цап, а вот с чего брать цифру с СПДиФа , или сети Ethernet (именно протокол) или с УСБ это ещё послушать нужно
не даром есть http://atc.ru/catalog/appLINN/Produc...oplayer?id=804 )))))))))))

Я сравнивал на слух юльку и крутые CD плееры - звучат все по разному, но в пределах погрешности. Про шумы от компа - ерунда полнейшая, исключается слепым тестированием, так же как и превосходство CD плеера над внутренними платами.

И самое главное - глупо ловить тараканов на этапе ЦАП, когда искажения усилителя и акустики превосходят их на порядки... Соответственно заменой акустики можно добиться намного больше, чем заменой ЦАПа.

только характер искажений абсолютно другой)))))
послушайте мультибитник и всё поймёте
ту детальность от которой вы щас ловите кайф мультибитник даёт на обычной ГРАМОТНОЙ акустике с ПРАВИЛЬНЫМ усилителем
мониторы ближнего поля для сведения музыки хороши имхо

Сообщение от alexhlm:
глупо ловить тараканов на этапе ЦАП, когда искажения усилителя и акустики превосходят их на порядки... Соответственно заменой акустики можно добиться намного больше, чем заменой ЦАПа.

Не всегда. Когда выходной уровень сигнала близок к максимальному - согласен.
Но только реальная музыка - это не синус на генераторе под ограничение, и при выходном уровне - 40 дБ и менее ЦАП с обвязкой могут нагадить изрядно до 1 % и более.
Нормальный Hi-Fi усилитель на таком уровне сигнала имеет 0,01 % и менее искажений
Нормальная Hi-Fi акустика 0,1 % искажений, но эти искажения из за их спектра слышны по "другому", и не маскируют искажения электронного тракта
Так кто кого превосходит ?

И сразу всё становится слышно, а Вам это и не понравилось. Слишком чисто и детально, и на этом фоне грязь с компа уши режет

Но можно купить активные колонки погрязнее, и компьютер как источник стал сразу очень даже ничего.
Смерть логики и подмена понятий. Типа убирать грязь не буду, надену лучше чёрные очки - и грязи нет

С компа тоже можно послушать, если есть хороший внешний ЦАП с синхронной передачей через SPDIF или подцеплять ЦАП напрямую с помощью квадратичной шины.

Сообщение от DMT:
С компа тоже можно послушать, если есть хороший внешний ЦАП с синхронной передачей через SPDIF или подцеплять ЦАП напрямую с помощью квадратичной шины.

Вопрос откуда в компе можно взять квадратную шину??????
В СД ясно откуда а вот с компа кроме как УСБ по моему никак.

С подходящей звуковухи можно вытащить после небольших манипуляций.

Сообщение от zzzzzzzz:
Нормальный Hi-Fi усилитель на таком уровне сигнала имеет 0,01 % и менее искажений

Ага, на мощности 1 вт...

Сообщение от zzzzzzzz:
И сразу всё становится слышно, а Вам это и не понравилось

Мне как раз детальность и нравится, а вот на бытовом хайфае как раз много чего не слышно, из того, что совершенно четко слышно на мониторах. Взять тот же сакс или электрогитару.

Сообщение от zzzzzzzz:
Слишком чисто и детально, и на этом фоне грязь с компа уши режет

Это не грязь, а то что было замылено хайфаем